Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. zdes

    zdes Well-Known Member

    А видят ли АВАКС ЗГРЛС?
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    должны по идее иначе какие они ЗГРЛС
     
    rgreat likes this.
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Должны, но есть ли у китайцев ЗГРЛС?
     
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

  5. falcon

    falcon Well-Known Member

  6. falcon

    falcon Well-Known Member

  7. falcon

    falcon Well-Known Member

  8. zdes

    zdes Well-Known Member

    А вот и ещё одно направление взаимовыгодного обмена, типа "ты мне - я тебе" ;)

    Ведь реально, если будет возможность "видеть" на 2000 км от границы, то с такой ракетой АВАКСы будут очень стороной облетать
     
    rgreat likes this.
  9. rgreat

    rgreat FH Developer



    Можно рассмотреть.
     
  10. anti--

    anti-- Well-Known Member


    Проблема
     
    zdes and SliceMaster like this.
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

     
    zdes likes this.
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    [​IMG]
    Дроны атакуют :turret:
     
  13. Sea

    Sea Well-Known Member

    Ну, такое себе
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Пофигу, дронам не больно :p
     
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

     
    Sarych. likes this.
  16. zdes

    zdes Well-Known Member

    А мне другой вопрос придумался:
    Как в ракетах с ПВРД нагнетается топливо в камеры сгорания/, кто его нагнетает?
    Особенно в боевых ракетах, особено в ракетах В-В из данного ролика.
    Вытеснительная система с газогенератором - не сильно надёжно без постоянного ускорения, тем более при знакопеременных перегрузках.
    турбогенератор в потоке выхлопных газов? Тяжело по весу и затратно по потерям тяги.
    А как оно реально реализовано?
    Хотя бы в тех же ракетах ЗРК "Круг"?
     
  17. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Как-то решили систему подачи топлива в прямоточник. Как-то решили задачу разогнаться до скорости, где прямоточник работает. В общем получилась сложная и дорогая ракета, об этом говорится.
    Осталось убедиться в боевой эффективности этой системы, и можно будет поздравить французов с имбой.
     
  18. falcon

    falcon Well-Known Member

    Сдается мне, что крутизна и имбовость этой ракеты сильно преувеличены рекламой, как обычно. У нас на МиГ-31 стоят ракеты не менее дальнобойные, причем давно. Да и не только на МиГах, насколько я слышал, на Сушках тоже много сейчас испытывают разного. Сама по себе дальнобойность еще ничего не дает. Любому, кто играл в DCS, знакомо, что уйти можно практически от любой ракеты, есть приемы. Но можно и не уйти. Тут все зависит от стечения обстоятельств.
     
    Sarych. and zdes like this.
  19. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    в
    в дцс это реально имба. оно приходит к цели с кучей энергии. У гроулинг сайдвиндера куча роликов с ней, и он умеет в ДВБ.

    П.С. Прынцип простой, окислитель это добрая половина массы топлива. Ну треть если, например результат сгорания это N2O. такчта ракета берущая окислитель из атмосферы имеет на треть больше энергии чем обычная при равной массе.
     
    Last edited: Apr 2, 2024
    anti-- likes this.
  20. pakman

    pakman Well-Known Member

    Крипта, заканчивай тут свою пропоганду.