Авиация и время (исторический топик)

вот такие пироги.
кстати у нас я именно так швак чувствую, ну мож мгфф немного мощновата, но против перкалевых ранних оппонентов это вполне возможно и справедливо, если конечно там именно тонкостенки в то время.

 

Это его желаемое действие.
А побочное, нежелаемое, с которым просто смирились, но весьма вероятное - увод пуль вправо-вверх.
Ведь спОртсмены не зря на своих винтовках очень много внимания уделяют перпендикулярности дульного среза оси канала ствола, полируют дульную фаску всячески.
Не зря "мосинку" если пристреливали со штыком, то и стрелять точно полагалось только с примкнутым штыком - в той же конфигурации, как и пристреливали.
Всё, что не перпендикулярно оси ствола и находится рядом с летящей пулей - отклоняет её от себя.
Поэтому пламегасители и отнесены от оси ствола значительно, косой компенсатор калаша - он тоже больше внутреннего диаметра ствола... Влиять всё равно будет, но немного, допустимо

 

а это только у пушек сначала вылетает снаряд, а потом только пламя?

 

обтюрация? нет, не слышал...

 

Там ударная волна от пули/снаряда может отразиться от компенсатора/среза.
В теории.

 

Мнение:
Британский меч ковался в кайзеровской Германии

Явно же "спитовское" крыло!

 

Читать не стал. Это про Хейнкель?

 

Явно про Калининские К-ашки. )

 

Не, у Калинина эллипс по передней и задней кромкам похож, а тут по передней кромке почти нулевая стреловидность, зато по задней - заметно больше. Совсем, как у Спитов

 

Забавно, до эллиптического крыла ещё тогда додумались, а до винглетов гораздо позже ...

 

читал как то что ЯКу хотели приибашить тоже крыло аля Спит. технологи сказали, что заебемся делать ибо нет кадров, станков и много чего нет нихуя

 

А в чём хорошесть прям сильная? Спит был хорошим самолем, да... Но пони всёж получше ПМСМ. А пони был с прямыми кромками и законцовки не плавные. У P-47 хотя крыло в плане ближе к эллипсным кромкам, законцовки, тем не менее, тоже прямоугольные почти.

 

Англичане с тобой сейчас категорически не согласятся
Они пытались взять на вооружение ранние модификации Пони с "Эллисоном", но категорически его забраковали. И стал он более-менее нормальным только после установки на него лицензионного "Мерлина". Который стоял в том числе и на Спитах. А крыло у Спита типа куда более продвинутое, чем у Пони. То есть англичане Пони воспринимали как дешевый эрзац Спита

 

Это размышлизмы тех времён. Тех, кто это размышлял - уже нет в живых, скорее всего.

 

НЯП Спиту такая форма крыла давала максимальную маневренность, а пони, да и то поздние версии, топил за скорость и дальность полета.
для первого полезно как фронтовому истребитель, второму - сопровождение бомберов и перехват перехватчиков бомберов ибо таки нужно догнать

 

а никто не пропустил существование таких спитов?

Спойлер: например

 

ЕМНИП Спит14. маневрил хуйово но был шанс отпиздить Дору
Специально кастрировали крылья для повышения скорости и прикрутили 5 лопастный винт.

 

красауфчег

 

Похоже на версию.