FH memories, или "Бойцы вспоминали минувшие дни..."

потому что ересь для дошкольников и лентяев, которым срочно надо на коленке что-то забабахать нечто, забив на производительность и вот это вот все.

 

ты ща рассуждаеш как погромист с ахуенным стажем девелопминга и доскональным знанием хотя бы 3х языков включая один низкого уровня?

 

то до меня доебался, то теперь до Валеры...

 

ты питон то в глаза видел? для всякой поебени на коленке - идеальный идеал. но что-то серьезное...

 

Хотя я разделяю твоё мнение по оценке самого питона, но вот насчет "поебени" я б поспорил... К сожалению...
Развитие матбазы компов привело к тому, что программистам не особо нужно задумываться над оптимизацией кода, распределения памяти и тому подобное, что они могут себе позволить писать вполне себе серьёзное на говнокоде...

 

ну по факту питон это аналог спектрумовского бейсика. предельно просто, предельно функционально, но чудовищно тормозит и имеет нехуевый задел для багов на ровном месте. вот только есть и еще один плюс - это интерпритатор. а значит развивающиеся системы искусственных идиотов могут править код в реальном времени. и похуй что тормозит, там слишком чудовищные мощности.

 

Не. Интерпретатор питона реально дико тормозной ужос. Причём до того, что итерация по массиву на чистом питоне занимает тонны времени. На чистом питоне писать что-то невозможно.
Фактически питон это лишь удобная запускалка кода из библиотек, написанных на сях, для тех кто на сях писать не умеет
До сих пор есть масса задач, где скорость работы или эффективность по памяти стоят на первом месте. Вот к ним и примазываются с питоном.

 

Как человек, где-то с полгода назад лично выгрызающий по принципу "кисонька, ну еще капельку..." аж целых бешеных ДВА КИЛОБАЙТА нижней памяти - не соглашусь. MS-DOS 6.2, прога-управляшка на Qbasic.
И не надо мне говорить - "какого х..?!". Оно сделано х.з. когда, работало, работает и работать будет. И таки да, железо там _современное_, на базе одноплатника FabiaTech 2400.

Промышленные решения живут ДОЛГО. Ооооооочень долго. Там не надо "лучше", если все работает и выполняет свой функционал. Но самое смешное, что со стороны установки, взамен какой-то древней мути, стоит функциональная
замена сляпаная на ардуино.

 

А чего "не" то? Я именно это и написал
Оно и есть тормозное говно
Но програмёры питона об этом вообще не заботятся.

 

Так я говорю не про упоротых как ты и я (ну... я немножко)... А про масс-кодеров...

 

ИМЕННО!
И поэтому я написал - к сожалению!

 

С Бейсиком они и рядом не стояли.
Скрипты это хуже чем любой бейсик.

 

диалектика херни, ептыть.

я, помнится, на спектруме полосные фильтры считал. немного прихуел от размеров формулы, которую заебался приводить в удобоваримый вид, но потом вся группа сделала вид, что посчитала эту еболу ручками. и это прокатило только за счет того, что под рукой был предельно простецкий инструмент. а проще и доступнее бейсика на тот момент ничего и не было. питонятина несмотря на все свое убожество, имеет большой плюс - доступность даже для полных нулей. а что тормозит для наколенных расчетов - ваще похуй. поставил на ночь и пусть считает.

 

Было время, когда для меня сотня байт оптимизации была наградой. Банкоматы под DOS с фиксированной моделью памяти: medium (данные размещаются в одном сегменте длиной до 64 Кбайт). Ужимался как мог.

 

Да, это еще жестче. Но, фабиатеч падла - у него нижней памяти на 16 килобайт меньше штатных. Не 655360 а что-то типа 638 974, на 16к меньше. Как-то было не критично, то что на турбопасе написано влезает без вопросов вообще, но вот с васиком вышла засада...

 

странные люди...
требовать быстродействия и оптимизации от языка высокого уровня все равно как из трактора делать самолет.
кажной задаче свой инструмент

 

Просто питон - говно. Модное и простое в освоении, но говно.

Говно на костылях из нормальных сишных библиотек.

 

Если перевести в философский срач, то НЯП в дуальности говно или не-говно доджна присутствовать альтернатива.
Какая не-говенная альтернатива питону?
Пока ожидается ответ обращусь к бывшему коллеги-девелоперу на предмет оной дискуссии. Правда, он по системному низкоуровневому программированию, но думаю чо нить скажет.
Надеюсь, в течение дня ответит

 

Альтернативы в чем?
Что такого делает питон, что не могут другие?