ну, там все норм с самого начала. но чтобы проще зацепиться можешь начать, например, с 4й минуты и потерпеть 5 минут. с кринжевым стебом подается вполне себе задорная инфа.
Насмотрел с 4-й минуты следующие 3. Проблевался. Пытаюсь заставить себя досмотреть это говнище дальше. Нарезка пиздежа и кривляний аффтора и кусков фраз каких-то левых людей. Видеоряд не соответствует речи. Пруфов на выдернутые из контекста цитаты часто нет, вместо них есть некий "творческий пересказ смысла" со слов аффтора. Причем часто невооруженным взглядом видно что это даже не пересказ, а прямое искажение смысла на противоположный. В общем клоунада. Не,.. паясничанье в самом дебильном его виде. Уровень 8-классника с задней парты. Как это можно назвать "исследованием" я не знаю. Когда он этим страдал обсуждая какие-нибудь дебильные фильмы - это было хоть и глупо, но местами смешно, ибо хотя бы соответствовало уровню этих самых фильмов. Но подобные убогие кривляния на серьезные темы выглядят откровенно жалко. Причем и как по форме, так и по содержанию.
Смысл такой что по его мнению фашизм нужен тот типа что Франко или Салозара, без перегибов. Насчёт пропагандировал, думаю это вообще не то чем занимается философия. Для этого есть другие люди способные перевести с их языка на человеческий в доступной обывателю форме. Так же не думаю что Гитлер или Муссолини подались в фашисты прочитав его, или подчеркнул что то что бы сделало их большими фашистами.
Его бы повесили за продвижение нацистской идеологии. А вот приказы убивать он отдавать не мог, просто не было у него никого подходящего в подчинении.
А за это разве вешали? Немцев-то. Вот реально. Ну вот чтоб чисто "за пиздеж". Что-то один из главных министров 3-го рейха у тебя какой-то прям мальчик-одуванчик выходит. Ты его с диктором на радио не путаешь? Он вообще-то был ярым антисемитом и стоял "на переднем крае" холокоста. Это если "забыть" о не модном вопросе уничтожения славян.
Штрайхер, редактор газеты "Штурмовик" был повешен по приговору Нюрнбергского трибунала. За призывы и пропаганду.
а ильин сменил ведомство доктора Г. на уютную работку на ЦРУ. но его и за работу на клятое ЦРУ тоже нельзя ругать. он же любимый философ фюррера, его невозможно заподозрить во всяком нехорошем!
Дядя, ты дурак? (С) Ильин полагал в своей ненависти к советам, что немчура всего лишь отберёт власть в красных и отдаст её кошерным русским националистам. Наивный! С чего немцам отдавать честно приобретённое? В свете этого: что стало бы с территорией которая раньше была под СССР?
Антон, ты приписываешь Ильину какую-то дичь. Он с нацистами вообще никак не пересекался, он изучал новую на тот момент теорию фашизма. Такую-же, как теория коммунизма. Он ученый, а не работник каких-то политических аппаратов. Это все равно, что обвинять физиков, изучающих ядерную физику, в бомбардировках Хиросимы. А в то время, когда Ильин работал в Берлине, там была не нацистская Германия, а Веймарская республика, с которой СССР кстати, тоже вполне себе сотрудничал.
Вы реально читаете мимо буков? Веймарская республика закончилась в 33-м, а Ильин в 1934 году в силу разногласий с национал-социалистами был снят с должности руководителя института. (с) В 38-м ему просто удалось наконец свалить в Швейцарию.
ну собсна вот. чё далеко ходить. тот же комедиан выложил то, что было в в видео и можно прочитать страницы с цитатами целиком. https://vk.com/wall-25557243_5352717?z=photo-25557243_457516404/wall-25557243_5352717 Контекст там есть. и контекст однозначен - Ильин последовательно одобряет фашизм. Не просто исследует или анализирует, а одобряет и продвигает. Типа надо было только немножко поправить и всё ок. И надо повторить. 1948 год. 48! блять.
Ну то есть согласованность с акцией навальнят тебе никакой пищи для ума не даёт? И не наводит на мысль о том что он из того же центра приказы получает? Вот в чем смысл акции для тебя? Что бы показать что, и кому? Для навальнят вот очевидно что бы их по ББС показали ссылку я приводил. Про участие в акции коммунистов ни слова. То есть для них это все навальнисты. Короче разводят как кроликов.
Напомню тебе, что слово "замечательно" имеет не только одобрительный смысл, но и может означать, что описываемое явление нужно отдельно отметить. И да, эту статью уже разбирали выше, ты про тормозил. Ильин описывает как положительные качества фашизма как явления, так и отрицательные, то есть делает подробный разбор. Но манипуляторы пытаются все выставить исключительно в одобрительном ключе. Вот так вам и срут в мозг, пардон мой французский.
Смысл акции продемонстрировать обществу, что у ВВП нет той поддержки какую он декларирует. Встречный вопрос - согласованость в чём? В создании массовки? Т.е. если известно, что навальнята придут в последний день в 12, коммунисты должны прийти в первый день к 3м? Т.е. осознано снизить эффект акции? Слиться с бюджетниками которых гнали в первый день? Коммунистам должно быть важнее от навальнистов дистанцироваться чем от Путина? Повторяю вопрос: все кто против ВВП - враги государства?
