на определенном этапе экскаватор становится выгоднее 100 узбеков с лопатами. потому как норма прибыли нормой прибыли, а общий объем прибыли это уже другой вопрос. опять же на начальном этапе внедрения хайтека будет сверхприбыль. ну до тех пор, пока остальные не подтянуться.
Дак проблема не в каких то специалистах. Которых не много нужно. Проблема в том что производство в США дороже. И самое главное что бы оно хоть как то стало дешевле нужны большие объемы, а следовательно рынки сбыта внешние. А эту проблему пошлинами не решить. Разве что создать некую зону подконтрольных государств согласившихся бы покупать американские товары и не покупать более дешёвые китайские. При этом понятно что это вызовет падение уровня жизни в США и этих странах из за возросших цен. Кроме того нужно как то ограничить движение капитала, что бы начали инвестировать в производство в США а не в Китай или ещё куда. Но все это противоречит свободе перемещения капитала проповедуемое глобалистами. Не удивлюсь что и в Китае навалом олигархов стремящихся сохранить глобалистскую систему.
Для доходчивости что быстрей построить 1000 экскаваторов или 1 млн узбеков? За счёт ручного труда дешевле масштабировать только пока люди есть в наличии и их не нужно рожать, выращивать и т.д А как только свободные люди кончаются начинается резкий рост зп. А следовательно и вложение в экскаватор становятся рентабельными.
это противоречит самой системе капитала. тому как он должен перетекать туда, где больше прибыль. и чтобы на ровном месте заставить акционеров вложиться в гарантированно меньший доход - ну тут реально надо пинать. а потом что? внешний рынок уже давно забит дешевыми китайскими товарами. а торговля этикетками (брендами) требует серьезного платежеспособного спроса, который новыми потреб-кредитами уже не накачаешь. налицо мировой кризис перепроизводства (у людей денег нет, чтобы купить все что понаделали) помноженный на дичайшую закредитованность населения. и без списания токсичных долгов вместе с опиздюливанием конкурентов мировая система, построенная на долларе, не вывезет. хотя и китаю тоже пиздец ровно по той же причине - некому сбывать товары. европа и сшп анально огороживаются + закредитованное население. и внутренний спрос не айс. и индия с африкой нищеброды. так что нужно списание долгов и мочить конкурентов по сортирам. войны не хотел никто, она была неизбежна. в замкнутой системе капиталистические отношения не работают. вот просто некуда расширятся на давным-давно закончившемся шарике.
иди учи основы экономики, и не на своем курятнике, а возми праильные учебники вместо пионерских мурзилок.
которые каждые 8-10 лет происходят. или ты в своем маня-мирке не в курсе того, что время от времени в мировой экономике бывает перебабахтунг с завидной периодичностью?
Разрушение советского союза учитываем? Разграбление советского союза, считай один кризис для капитала убрал. Ну и давайте начнём оспариванием периодичности кризисов капитализма, и закончим тем, что их вообще нет.
Если бы у бабушки был хуй - это был бы дедушка. Ну и записывать в капиталистический кризис эпидемию ковидлы - это тоже будет профанацией.
