Re: Linux desctop - какой? мы это обсуждали в треде трактора. выяснилось, что люди, которые должны быть вменяемыми, оформили крайне кривую статистику, которая при ближайшем рассмотрении показывает обратный результат в отличие от того, что первым бросается в глаза.
Re: Linux desctop - какой? bugel- Про gentoo говорят, что сложно очень. IMO Не сильно сложнее слаки, зато куда как перспективнее. Во всех отношениях. Главное осилить iso-шник с GRP для установки (полноразмерный который) и gentoo installation guide. mcgru- скази - это "+". а вот 50-70% загрузка проца - это "-". у меня на пне2-233 статистика по ulogd'у считалась и в мускль складывалась - на 100Мбит-ном канале от 4-6 клиентов до 30% проца кушалось. jfyi это самое "скази" образца 1992 года, на тот момент работало _весьма_ небыстро. И 50% загрузки проца там небыло. Факт. Даже когда формировали статистику за большие периоды времени, так как при этом все в диск упиралось, база была 300 метров с лишним. Машинка работала быстро, и беспроблемно, а свернули ее только по случаю того, что в нее не смогли найти карточку с поддержкой вланов, ибо была она EISAшной со всеми вытекающими. А статистика считалась через правила ipchains. Поэтому никаких граблей с загрузкой проца, присущих решениям типа ulog с копированием пакетов целиком, там небыло. Копируй в юзерспэйс по 40-60 октетов каждого пакета с нормальными настройками и агрегируй слегка перед тем как лить в базу, и будет тебе щастье даже на небыстрых машинах. А еще лучше, ставь циску, с нее бери netflow и не извращайся /usd p.s. mysql - suxx.
Re: Linux desctop - какой? Забавно, я бы напрягался только бы если нагрузка стала ~99%, а меньше это плохо, это компа значит простаивает, холостые циклы гоняет все чисто психологически
Re: Linux desctop - какой? Fedora Core -sh-3.00$ [тута даем эту команду] -sh: `:': not a valid identifier -sh-3.00$ RedHat [testsdesk]$ [тута даем эту команду] [1] 28139 [testsdesk]$ [1]+ Done : | : [testsdesk]$ Оба ставились вроде как по-дефолту. Если теперь ты еще мне и расскажешь, в чем прикол - мне будет тоже весело
Re: Linux desctop - какой? mcgru- но по-сравнению с обычными ИДЕ-шными винтами довольно большая разницп должна была быть... но в общем понятно - сиситема-то на 486. Там Quantum Lightning'и были, когда я один из них через текрам 395 к нормальной тачке цеплял, болье 2 мб/c получит не мог. По моим прикидам - это реальные тормоза по меркам 2000 года, а выкинули тачку на них в 2004-м. Вот такие вот дела. Так что тормоза это были, и скази им помочь ничем не мог. А вообще, эта просигния была отдельной песней, извращаться (хотя и совсем чуть-чуть) надо было, чтобы поднять на ней линух. тут по этому поводу прикол был один, когда на местном узле связи в утиль отправили точно такойже сервак, когда на нем фрюху не смогли завести, было прикольно смотреть на рожи тех кто, эту херню туда подгонял. у нас тут специфика - городская сеть бесплатна, надо разделять трафик. чтобы через iptables/ipchains считать трафик - упариться можно много страничные скрипты отслеживать изменения. потому и ulogd, что он хоть чем-то похож методом сбора статистики на циску (как мне каицца). Нифига подобного, тама и по сей день около 500 правил торчит в ipchains на подсчет трафика (да-да вот такой я вот извращ жуткий) и нифига пока не упарился. Главное - это грамотный подход, а скоко там правил - меня не парит нискока, потому как они там все равно автоматом генерятся. а считается все правильно (ну или почти правильно, мне лень было там разбираться, а "баланс" по потокам там нормально выполняется). А ulogd - это да, прикольно, но не в тему слегка. Хотя он тоже используется немного. я что - похож на дочь рокфеллера? Я не в курсе, на кого ты там похож, но за чужие бабки при прочих равных я рекомендую покупать циски. Чего и всем желаю. Ибо мозга себе ебать за те-же самые деньги никакого желания нету. Это только за серьезную доплату, как в случае с тем извращением на K6-350, когда речь шла о том, заработать-ли мне 5 т.р. за 15 часов работы, или 20 т.р. за 40. Второй вариант оказался предпочтительнее, посему в конторе до сих пор работает "морально устаревшее железо" и работает вполне прилично. К чему это я? А, к тому, что циски - это просто рулез, когда с ними имеешь дело, и куплены они не за твои деньги. да. нет уж извольте-с обосновать-с! Уж я-бы был трезв, уж я-бы так обсновал (еслиб не лень), а так - нах. Отстой этот mysql и точка. Не ACID-compliant, уже достаточно чтоб любой, кто к своим данным отностися хоть сколько ни будь серьезно, выкинет этй хуйню в мусорку. Не sql'сколько-то-там-compliant. В многопользовтаельском режиме производительности никакой - это просто кошмар, нету нормальных хранимых процедур, короче отстой полный. хотя и популярный, ну и фиг с ним, не возражаю, у меня есть знакомых - я им грю типа "ваш mysql - отстой, сакс и маздай" а они "это еще почему?" я грю "просто так". на том и расходимся, пока у них база не пиздякнется, или фичей из sql'99 не хватит или тормоза в многопользовательском режиме не начинаются. но это уже редкость, большинство сидит на своих примитивных прожЭктах однопользовательских с примитивными запросами, таблицами и тебованиями и не жужжит. и mysql у них рулит ну и пусть. Лучше от этого он типа не становится, как был отстой - так и остался, пусть местами этот отстой стал и лучше. Незнаю, ибо похуй. Вот такие типа аргументы. Короче не рекомендую. Хотя и можно. Даже может быть будет работать. Не знаю, я не спец по ебле мозгов базами данных, мои бд работают и мозга мне не ебут. А вообще, если реально, то рулит тут либо Oracle или DB2. Ну там MSSQL еще туда-сюда, из уважения к сайбэйзу. Типа так. Это мы ведь по недоумию своему всякие постгрезы и прочую херню используем. Или хуйню вроде майскьюэл. badboy А ты чо не рассказываешь тут про то, как циски - это круто? чо я тут один напрягаюсь-то? А то они про линухи какие-то тут... непорядок /usd
Re: Linux desctop - какой? А че, циски это круто? добавлено: Особенно в качестве десктопа - циска пиздец какая удобная. Только куда в нее мышь втыкаеца?
Re: Linux desctop - какой? Блин, вместо арены - консоль линуха На полёты времени не остаётся, загрузился манами и факами... vi как печатало и links как коммуникатор с внешним миром. Френзи и тринукс. АСП а теперь и Слака. Фигова гора ссылок в инете, пока всё перелопатишь... другой мир. Отцы-линуксоиды, а на каких форумах вы тусуетесь?
Re: Linux desctop - какой? Почитай но не вдавайся linuxnews.ru можно почитать более внимательно www.multik.ru Главное не обращать внимания на комменты www.linux.org.ru не читать флеймы linuxforum.ru А вообще все крутится вокруг старых док на www.opennet.ru Ну и www.faqs.org