Шпионы. голосовалка.

Re: Шпионы. голосовалка.

Человек шуток не понимает

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Да и так уже все ясно..
Больше волнует вопрос о способе борьбы. Чтоб не снижал играбельность и не мешал честным людям

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Считать ли мне честным человеком, того кто вызывает меня на бой имея навороченный джойстик за 500$, который кроме прочего, позволяет очень удобно пользоваться триммерами?
Считать ли мне честным человеком, того кто вызывает меня на бой, если он имеет время от времени приличный лаг по связи?
Считать ли мне честным человеком, того кто вызывает меня на бой, если он имеет идеальную связь, в отличии от меня?
Считать ли мне честным человеком, того кто вызывает меня на бой, если он играет в 2д, а я в 3д?
Считать ли мне честным человеком, того кто вызывает меня на бой, если он играет с разрешение 640х480?

Если вы ответили "нет", то скорее всего вы не в курсе какие преимущества дают перечисленные особенности, и про дополнительный комп я вас не спрашиваю.

А если ответили, что-нибудь вроде: "Да, мы и не рассчитываем на то, что мы с противником находимся в идеально одинаковых условиях.", то поймите, что наличие радара не является решающим преимуществом противника над вами.
А как противодействовать радару рецепты уже давались.
Кстати, многие ли пробовали рулить, в смысле летать на двух компах сразу?

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Вот именно по этому есть админы арены (мн. число, обратите внимание).
Дабы устанавливать правила что является решающим преимуществом а что нет, и решать спорные ситуации.

Причем, как правило, на проверку мнение этих самых админов совпадает с мнением большинства летающих.

Всемирный заговор - фикция.

И Анти, поверь, дураков я в админах пока не видел. Нормальные люди, не глупей тебя и меня.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Какие правила будут по тем и будем летать, пока же на стадии обсуждения я излагаю свою точку зрения.
Или ты хочешь сказать, что дополнительный комп., за 3000-30000 рублей поможет мне развести марта?

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Как и на что можно развести марта доп компом ?

Я чтото пропустил ?

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Наверно, я просто не понял твоей мысли.

Я имел ввиду, что как правило март видит меня раньше, чем я его. А загнать-завалить его, мне и 10 радаров не помогут.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

А, понял.
Ну марта поможет ли завалить или нет... это вам видней.

А вот попадеться какой нить новайс на бомбере по аттачу или чужой карте найденый. И будет ему очень горько и обидно.
Не красиво это.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Сразу скажу - чур меня, я против аттача.

Обидно будет, когда он все свои случайные "смерти" начнёт относить на счёт "шпионов", и в то же время будет позволять себе расслабиться во время полёта.
Я вот, когда имею возможность и силы запускаю 2-й комп, и везу жучку или бомбёра (самая трудная комбинация: хевик+жучка ). Когда нет такой возможности, 2-й комп простаивает на должности радара.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

а какие действия сейчас называются шпионством? уже дали определение шпионству?
(falcon уже спрашивал об этом, приводя в пример человека с небритой мордой, в ушанке, в Берлине, с болтающимся сздаи парашютом)

 

Re: Шпионы. голосовалка.

уже дали...
тут http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?t=29968
точнее http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=455272&postcount=11
"передача информации о радаре между цветами при любом количестве игроков и компов в локалке или в ином сообществе"
формулировку можно и подточить, чтобы исключить из определения крик на 100 "кто грохнул радар на ф2?".
ну ты понял.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

Чужого или своего? Если своего никаких проблем. Если чужого - то нехорошо как-то.

 

Re: Шпионы. голосовалка.

no! guys, are you nut or something

 

sepukked