Новый бобмер для голдов...

Фон , у меня платный ( и фиговый ) инет . И открываю топик я только тогда , если в нём новые сообщения . Теперь-же я не буду открывать топики с твоими замыкающими постингами - мне твоя личная жисть до барабана !

P.S. Трепаться - в оффтопик , тут конкретное предложение обсуждается .

 

Уф, ну теперь хоть не я один крики 13ШАПа останавливаю А то летают мало, а шума много.

 

Вдогонку :

Читай внмательнее - я сказал что я не файтер .
</font>

Сколько людей , столько и толкований этого заморского сочетания букв ...
</font>

Это проблема бомберов - неорганизованность и недостаточная подготовка : просто долететь и скинуть бомбы явно недостаточно для выживания . А создавая им тепличные условия , мы явно не способствуем их профессиональному росту .
</font>

Так это и есть - настоящий мастер . Тот кто сбивает не подвергая себя опасности . А героически преодолевать трудности , которые сам-же себе и придумал ...
Хотя многие ( и я в том числе ) без этого жить не могут

 

Извините, если помешал но хотелось бы услышать какой-нибудь ответ (желательно не матерный от разработчиков про сабж.
Осмелюсь напомнить, что речь шла о новом высотном голдоском бомбере в конце войны.

 

-echo-
Ссылочку пожалуйста. А то я могу сказать, что В-17 едва на 2 км забирался. То-то фитерам счастье будет.
Чем требовать зарезать бомберы, просто высотность голдовских бомберов поднять слегка и все будут довольны.

[ 25 January 2002: Message edited by: Rudolf ]

 

Aircraft Profiles ?77 Everett Cassagneres и ?205 Roger A. Freeman
Потолок при 1816кг бомб и 10636 литров топлива - 7620 метров . Обычно высота полёта не превосходила 6~7 км ( ведь есчо и строй держать надо ) .

На 9км только В-29 мог забраться ( с неполной бомбовой нагрузкой ) . Вот его и имеент смысл ставить в RPS с 44-го года , ввиду угрозы Ме-262 .

 

10.5 тыс. литров. Это сколько в процентах от полной загрузки? Мы то в ВБ берем менее половины. Кстати, я обычно на 7500 м и летаю. Редко когда выше. А про строй..., так у нас все поодиночке. И полет на расстояние во много раз меньшее, чем в реале.
И ссылочку надо бы все-таки. А то цитат можно надергать. Да и модификаций много было. Практический потолок то у Б-17Ф(вроде Ф) - 11км примерно.

 

А то какая-то странная тенденция.
1. Ишаку пушки снять.
2. Ме-262 пустить с середины 44-го.
3. Редовским бомберам высоту зарезать.
4. Як-9У якобы нарушит баланс. Его не пущать.

 

Вот ссылка на описание B-17F:
http://home.att.net/~jbaugher2/b17_11.html
Там указан потолок - 37500 футов, т.е. больше 11км.

Для сомневающихся в достоверности источника, скажу, что ссылка на него есть на сайте "Military Analysis Network" ( http://fas.org/man/ ), и она отмечена как "THE BEST AND MOST COMPLETE SOURCE".

 

Олег, а там не указано, с какой бомбовой нагрузкой был достигнут этот потолок?

Не с нулевой ли?

 

Кажется, не указано. Написано следующее: "Service
ceiling 37,500 feet.". Ничего не нашел о зависимости высоты от бомбовой загрузки или кол-ва топлива.
Но я слишком плохо знаю английский, чтобы быть уверенным, что ничего не пропустил.

 

Да , это примерно 3/4 от максимального запаса .
</font>

Вот в том-то и проблема , что мы тут летаем в тепличных условиях - строй держать не нада , топлива 20% хватает на кругосветное путешествие ...
</font>

А чёрт её знае , в стародавние времена накачал . Кста , F и E слабо отличались , только G имел кардинальные отличия .
P.S. А этта , ссылочку про 11км мона

Про пушки на Ишаке - до сих пор не понимаю , вроде всё устаканили , извинились ... А на самом деле вместо рандома пушки вообще нафиг сняли

Ме 262 - вообще убрать нафиг надо . Я в это время на хост вообще не захожу , ни за какую сторону .

 

-echo-
Так ведь тут давали уже ссылки.

Но вот еще:

http://www.airwar.ru/enc/bww2/b17a.html

 

для бомберов:
Высотность 177 будет увеличена
будет добавлен Ил4 (дб3ф)

 

А можно увеличить климб спид для 177-го?
А то летать на нем невозможно.
Для игрового баланса будет очень даже кстати

 

О!
У меня тоже есть предложение из серии "для игрового баланса".
Давайте добавим начальной скорости MK-108! Раза в четыре повысим. А то стрелять из нее невозможно.
:-\

 

Может стоит сделать Фона неубиваемым и неубивающим бомбером? Этакой квинтэссенцией бомбардировщика, сеющего ужас и сметение в нестройные ряды защитников полей. Пускай у нас один такой будет, как достопримечательность. Мифы и легенды о нем, как предания о "Летучем голландце", будут передаваться от пилота к пилоту долгие, долгие годы, будаража воображение новичков. Дабы он не был ни с кем спутан, ему необходимо выдать персональный He-177 красного, например, цвета. Желательно также нескончаемый бомбовый боекомплект, дабы он не отвлекался на взлет/посадку. Яки предвесник гибели будет он реять по арене, поливая бомбовым дождем поля противника...

 

</font>

 

Блин, хамстр ты утомил
Можно подумать я для себя прошу чего-то
Объясняю, если ты не понял до сих пор.
Я НЕ ЛЕТАЮ ЗА ГОЛДОВ!!!!!!
И в данный момент я говорю за игровой баланс, которого у нас нет!!!
Если ты тормоз или желаешь пофлеймить, то на здоровье, только боюсь у тебя слов не хватит со мной спорить, поскольку твое видение мира ограничивается кокпитом 109-го или 190-го. И понятия о стратегических действиях у тебя нет.
Утомил блин. Полетай на бомбере один тод и тогда говори. А если хочешь быть самым показательным представителем фитеров, то продолжай в том-же духе.

 

</font>