Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Прикольно, но похоже это доп-формула (пусть и намного проще чем дуга эллипса). Стоит ли так заморачиваться? Кстати, а почему 14,5 км?
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) 262 заберется? Кто помешает охотнику подходить к полю НАД радаром, а потом паровозить из тыла по пути движения врагов? Я не пойму, зачем всё это? Цель какая? Облегчить жизнь бомберам или чего? Я бы предложил для начала зарезать радар, чтобы нельзя было отслеживать полет с точностью до 10 метров. Радар, обновлямый информацию раз в 10 сек был бы более адекватным.
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Формула простейшая,исходя из треугольника.Дальность обнаружения=видимость радара-высота полёта делить на тангенс угла.Тоесть,по схеме...высота у тебя к примеру 4км,делим на 0,3625.Примерно 11 км.40 минус 11...29 км тебя видит радар. На 5 км он увидит тебя с 27 км...Можно играться с высотой радара.(более мощьный/мение)...
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Та я вот тож думаю об этом давно. Надо Бармалея попытать, как бы это сделать. Сложность в том, что цвет радара зависит от цвета филда. "Если б я была царицей" (с), то я радары просто расставил по карте в соответствии с их назначением независимо от филдов. А цвет определял по ЛФ. Линия фронта сдвинулась - радар перекрасился. Т.е. работали бы и постами ВНОС
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) можно и понизить, но сильно понижать высотность не есть гут.. этим начнут файтеры пользоваться вовсю, и смысл тогда значительно уменьшается..
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Дык это и хорошо, щас редко выше 5к увидишь гордого буревестника, все до 3к тусятся.
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) А кстати было бы интересно... И в радарах дополнительный смысл, и с ними однозначно тогда бороться надо, иначе все предосторожности могут пойти коту под хвост..., ну и плюс варианты по введению противника в заблуждение о направлении удара... В обчем интересная была бы фича...
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Ну 6000 нормально будет, голды хоть имеют шанс взлезть туда. А я бы и до 5000 скинул,вон на ВБФХ с 4000 летали и ничего.
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Да, мне тоже кажется 6000 - оптимально, этакий километровый коридор между радаром и инверсией...
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Давно уже о высотности 6к говорил. Еще раз скажу - я за.
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) при условии времени реапа в 4000-5000 сек, типа далеко от поля ехать чинить.. а вообще нам бы с нынешними разобраться - то есть два варианта 1) высоту увеличить(чтоб даже б29 не залез), радиус урезать.. 2) высоту уменьшить до 5-6 к(чтоб синие буффы могли пройти), радиус не трогать
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Сегодня 12 апреля?Ну раз день космонавтики..... Читаю,прям умеление...синие истребители так радеют за буффов....
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Это вы чиста чтобы бомберам и охотникам было легко? Чё за чушь? Я чего-то не понимаю. Я так и не понял, зачем зарезать радар сверху?
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) стимулировать таким специфическим способам лезть буфам вверх и тянуть на высоту за собой перехватчиков.
Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности) Абсолютно в дырочку! При радаре до 5.5-6.0 км получаем бобров высотников (а то и формации - чем черт не шутит) и противодействующих им перехватчиков... Растаскиваем народ по высотам, получая меньше мяса в итоге и больше организованности... Как гритца - чего и хотелось, причем без всякого принуждения...