ошибки версии 1.67?

Re: ошибки версии 1.67?

есть. только их мало, трое, и их давят обидами, доказывая, что игроки - плебеи, которым нужна аркада и икс-винг.
так что им трудно.
я не справился и ушёл после 1.67.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Ну чтож сделаешь? Ну плебеи мы.
Тока получилось то как? Забрать забрали. А дать не дали.
Хотя можно было сделать одновременно.
Я помимо того, что тут "обидой давлю", еще и летал много последний месяц.
И уже почти привык. И грустно и смешно.

Вылет Дб3Ф. Первый пасс - дар сайд. Второй пасс - весь ханг сайд, кроме 20мм. А на нее я сбросил 2х100. Ну как дань разбросу.
Вот как они легли с 3 км.

В итоге пришлось снижаться и делать третий заход.

Там видно, как я соцветнику спокойно (уже!) объсняю: "разброс, подожди".

 

Re: ошибки версии 1.67?

Я вот просто что думаю, я, например, не вижу в этом ничего грустного или смешного, и вообще никаких эмоций особых у мну этот скриншот не вызывает. Так с чего этот момент должен как-то особо отпугивать или привлекать новичков, у которых еще нет привычки к другим правилам? Может таки стоит оставить пока в покое настройки игры, заняться тем, о чем говорил Миксер, да и посмотреть, что получится? Ибо если не получится ниче, значит не в бонбах дело и можно со спокойной душой рисовать на главной странице надгробье и никакие игры с настройками ниче уже не изменят.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Само собой. У тебя ж видимо также в голове сидит, то что твой коллега озвучил.

А по скрину так и получается - хрен знает куда.
Летали американцы на своих крепостях. Возили кучу бомб да и бросали и хрен знает куда.

Если дать буффам нормальные/реальные/площадные цели вы ж штурмовики и файтеры первыми взвоете. Соберет Кум АБОН да ебанет по заводам где фока собирается. Вот и поступит 190-й не как по РПС а на месяц позже и в ограниченных количествах. Или завод по производству боеприпасов разбомбит и будем взлетать с неполным боекомплектом. Или скажем так: для мг фф/м есть снаряды, а для мг 151/20 нет. Взял ты одного 110-го - умер, взял другого - разбил. И все кончились 110-е пока. Кум разбомбил завод. Жди.
Вот это настоящая экономика. И я не верю что ее кто-то даст. Скажут геймплей убивает. На дворе 1941 год, а голды все еще на эмилях рассекают.
Вот и получается. Поля бомбить стало сложнее. Это грустно.
Но и экономики нормальной никто не даст. Это смешно. Или наоборот.

 

Re: ошибки версии 1.67?

По поводу вырезанного +1, но: кто из вас видел новичка (дикого, не обученного опытными людьми), который добровольно влез на буфф? Вам какого-то другого сорта новички попадались. Я гораздо чаще вижу нубов, которые меняют файтеры, как перчатки, в поисках наболее уберного, и обижающихся, что их и на этих уберах разбирают. Чтобы левел бомбинг стал простой задачей, надо как минимум пройти базовую подготовку и постичь простейшие истины (типа того, что смолл филды всегда стоят под 45 градусов к меридиану - в ту или другую сторону). А человек, это знающий, и знающий, как расположены цели (т.е. как построить заход), и знающий, как работает норден - это уже не новичок.
По поводу процитированного: плюспиццот. Саппорт таки критичен. И куда более, чем бонбы. Не зря поляки вылезли в General, чесслово.
И +1 к Гилу - все верно про людей, которые будут обучаться уже в этих условиях. Я, собсно, про это и пытался сказать ранее - что все возмущающиеся просто привыкли к другому и не хотят переучиваться. А вот новичку будет пофиг - он это уже таким увидел и другого не знает.

 

Re: ошибки версии 1.67?

сделайте сборку вб в один клик
1.сделайте грамотную инсталляцию для режима 3д 1024 например
2.накатите необходимые арены и кокпиты.
3.накатите ланчер 1.67
4.влейте в реестр винды первичные настройки ланчера
5.закиньте нужные иконки в %userprofile%\Главное меню, включая ссылку на птичью википедию и прочие
6.запакуйте акуратно в самораспаковщик - рар это может
7.и самое главное - выложите в нет.
8.а там и харди просто перехостит на сайте

 

Re: ошибки версии 1.67?

...и я был бы ей рад, не поверишь.
Ибо где Кум собрал АБОН, там и ЗГ48 вылезла каким-никаким инвалидским составом в три рыла и отбомбилась по принципу ранних амеров (когда норден тока у ведущего) - ибо весь сквад кроме еще одного чувака бомбить ваще не обучен. Зато от такого реализьму я бы, например, был в восторге - все как в натуре, есть один чувак, умеющий это делать, и он приводит за собой двоих-троих толком не умеющих, но задача выполнена. И, с другой стороны, если по дороге попался файтер и уложил ведущего, все опять же исторически достоверно - "херли, полетели домой, все равно сами ничего не сделаем, или вот сюда вот кинем.."

А вообще заметна логика нативного реда (как и в моих рассуждениях - логика нативного голда, кстати). А у редов сильнее геймплей завязан на буффы (по крайней мере в начале ТОДа)..

 

Re: ошибки версии 1.67?

А скажи зачем? С какого перепуга? Я тебе по секрету скажу. Тут переучиваться не надо. Тут надо просто принять как данность. Кто-то счел это более реальным и уменьшил возможности буффа. Буфф, который раньше закрывал смол 100% теперь закрывает в 90%. Мед чаще не закрывает, особенно если на борту 50 кг. Я летаю потому что в отпуске и потому, что я универсал. Летаю и на истребителях и на бомберах.

Кстати, я был новичком который влез на буфф самостоятельно. И с высоты просто пытался разобраться что к чему.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Моя логика - от той стороны за которую летаю. До этого я три ТОДа отлетал за голд.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Блин хоть бы чуть я понимал в этом.
Есть же у нас умельцы.

Или это сложно и нужна мощная мотивация?

 

Re: ошибки версии 1.67?

Ну, термины. Имелось в виду: привыкать к нынешним реалиям, строить вылет в расчете на это, а не на прежние возможности.

Респект тебе, что еще можно сказать? Моих новичков я так к этому делу и не приохотил - сопротивлялись зело. (По секрету - Гил до сих пор через раз в створ смолла попадает. ). А сам сел за буфф на.. чтоб не соврать.. третьем году существования ФХ (при том что летать начал еще на ИЕНе), когда уже в Баранах был. Мы тогда, помнится, с badger'ом на пару это дело осваивали..

 

Re: ошибки версии 1.67?

Я могу сделать так, как умею (и не факт, что это будет собрано наилучшим образом), но в любом случае я вижу смысл подождать

 

Re: ошибки версии 1.67?

И планируется, и будет реализован - совершенно верно.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Камрады, я вот смотрю, смотрю и удивляюсь. Прям такой плач Ярославны по поводу возросшего разброса... Новичков де отпугивает... Блин, сейчас ситуация такова зачастую, что я (хороший без ложной скромности файтер), должен какого-то хера тащить дуглас или взлетать на буфере или штурмовике, а чайники рассекают на файтерах, при этом будучи не в состоянии не только хоть как-то прикрыть буфов, автобусы и т.д., но и самое себя. И разброс тут не при чем.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Я так понял мысль про новичков в том, что если убрать (уменьшить) разброс, то все (многие из...) упомянутые тобой чайники дружно пересядут на бонберы.
P.S. As, В СТВОР я попадаю ща стабильно, потестил, (на Ю88А4) а через раз - убиваю 12, ангар и радио .

 

Re: ошибки версии 1.67?

2Фас. Да не удивляйся ты.
Все будет как сделают. Ты же тоже щас причастный? Вот как сделаете так и будет.

Просто уже напрягало. Тишина в дженерал. Тишина на арене. Джил дал повод. Вот и начали сраться - развлекаться. Пинать старые кости. Тем более, что топик Exec`a засрали с самого начала. Зато каждый день новые посты.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Бригада как летала, так и летает, по нескольку часов ежедневно. Вот только на другой уже поляне. Если что, искать тут:



Не сочтите за рекламу. Но! "разброс" в ЛО тоже есть, и еще какой - даже НАРы и снаряды в пушечной очереди сносит. Однако он не спонтанный, а вполне себе прогнозируемый. Если в брифинге перед вылетом написано, что ветер северный, 3 м/с, то можешь сразу поправку делать: все, свободно летящее к земле, будет пла-авненько сносить с севера на юг.
А когда на арене в ВБ разброс то есть, то нет, то бомба в одну сторону улетит, то в другую - эт че-то круто Ладно еще с восьми-десяти километров, там могут быть разнонаправленные воздушные потоки на разных высотах. Но уж с трех-четырех километров! Бомба все-таки - штука тяжелая, чтоб ее ветром мотыляло туда-сюда, как цветок в проруби

 

Re: ошибки версии 1.67?

169 АБОН полным составом.
Начинали на Ю-52-х, когда ещё Ли-2 не было. Захватывали малые поля коммандосами и минами. Когда прознали про нордэн у баффов, пересели на них. Потом начали осваивать штурмовку и файтеры.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Как раз при чём. Потому, что бомберы просто ушли с арены, вот тебе и приходится таскать самому баффы.

 

Re: ошибки версии 1.67?

У баха на скрине две подряд, одна в одну сторону, другая в другую . И ни одна не зацепила аку. И это всё с 2.7 км .