Хе, летом 2007, в общем, было не очень весело. Сижу в полночь за компом, на 3 часа расположено окно, всё просматривается. Внезапно гул такой пошёл, как от реактивного самолёта. Смотрю в окно. И ВДРУГ КАК %БНЕТ! Бесшумная ярко-оранжевая шапка взрыва метров на полкилометра над домами, превращающаяся в гриб, а потом пришедший БУУУМ! Ну, думаю, началось. Но быстро понял, что газ горит, так что успокоился.
2Sea: Это как раз транзит газа по версии Нафтогаза, или кто там у вас ответственный. По версии Газпрома маршрут Сумы-Кременчуг-Кривой Рог, а участок, выделенный розовым вообще не при делах. Напрашивается вывод, что на трассе Сумы-Кременчуг-Кривой Рог что-то неисправно, но ваши клоуны не хотят в этом признаваться.
>Напрашивается вывод, что на трассе Сумы-Кременчуг-Кривой Рог что-то неисправно, но ваши клоуны не хотят в этом признаваться. По этому участку возможна беспроблемная прокачка если : - значительная часть укрогтс забита до давления минимум 50 атм - минимизирован отбор во внутренние сети (с) один инсайдер
И немного паранойи Есть гипотеза, что Оркаина, точнее американцы, которые за этим стоят, не планирут возобновлять транзит. Вообще. Идёт размен замороженых/разорённых младоэуропейтцев типа румын/болгар на проблемы РФ. Оркаина - разовый расходный материал. Исходные допущения состоят в том, что якобы Оркаине уже всё равно киздец, она может действовать без оглядки и они пытаются прихватить с собой на дно максимально возможное. Что касается РФ, то это огромные прямые финансовые потери от блокирования транзита, необратимые репутационные издержки и безвозвратные потери многих скважин и участков нашей ГТС, которые должны работать в непрерывном режиме. Что ниасилил кум Миша взялся осуществить кум Витя. Каково ?
Интересны возражения по существу Кстати это не российская пропаганда, это "дайджест" по одному укрофоруму
Возражению подлежит фраза, что наши "не планирут возобновлять транзит". Остальной бред накручен на основании этой гипотезы. Я не вижу того, что наши специально что-то блокируют. По крайней мере Дубина вполне конкретно объясняет почему такой объем газа в пробной партии не может быть доставлен по желаемому Газпромом маршруту. Я могу допустить что он что-то недоговаривает, но с моей точки зрения он и не обязан. Есть ГТС, он ей рулит и знает как она работает в данный момент. Поэтому ему виднее что нужно для нормальной работы системы чтобы и транзит был и наши предприятия и города не оставались без газа. А вот почему Газпром не подаст газ на все входы как было раньше? Ведь теперь есть еврокомиссия, которая запишет сколько газа вошло в Украину. Потом как раз будет повод покричать о воровстве газа уже с доказательствами. А пока все выглядит как игры Газпрома (пробные партии газа, навязываемый маршрут и т.д.). ГТС - сложная система, да я думаю европейцы это понимают и их устроит обоснования невозможности транзита с нашей стороны.
Тут идет речь о том самом технологическом газе. Украина всегда заявляла что собственный газ на транзит расходовать не намерена. А Газпром заявлял что мы должны его купить. Так вот в этом соглашении и идет речь о заключении контракта на поставку технологического газа с последующей его оплатой либо возвратом. Про "безвозмездно то есть даром" ваш Миллер придумал. Смотри скан документа.
Я балдею: "будет предусмотрено право Украины на возврат газа" Про обязанность заплатить я ничего не нашел...
