Re: Стратегическая играбельность Да меняют сторонустатики да и пусть, типа захваченые у врага - трофейные
Re: Стратегическая играбельность во какой мемуар в гугле отыскался: http://www.tehnovagon.ru/up/as/faq.htm
Re: Стратегическая играбельность А не надо мне и остальным ничего доказывать, просто кинь ссылкой, чтобы не прокатывать за звездобола. Все остальные не настолько тупы, чтобы верить всяким звездоболам, которые выдумали всякий бред и сами в него верят. Не, ну за всех то не надо говорить... Charge вон полетел и с первого раза куда надо попал. Что, обидно звездоболом прокатить? Причем здесь я? http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=627728&postcount=5 Еще ссылок накидать?
Re: Стратегическая играбельность Помоему пока на арене по вечерам не будет стабильно более 10-15 человек, для меня как птичника никакой играбельности не будет. Проще будет зайти в птичек и там пострелять без переобучения.
Re: Стратегическая играбельность оба два... вы можете как-то спокойнее? ну вот не надо этого. параметры прицела ему рик продиктовал.
Re: Стратегическая играбельность Бармал,не знаю что потрогал,опять таймаут2 идёт во всю силу.Раз в час стабильно.Фризы по сравнению с вчерашним...хм,у меня увеличились.Но чёрт с ними с фризами,отловятся,но ОТЧЕГО таймаут идёт???
Re: Стратегическая играбельность Борнео, в твоем сообщении только первый квотинг более-менее адекватный. И хоть в нем ты дважды называешь меня неким "звездоболом", я тебе разъясню свою позицию. Во первых: Отучаемся говорить за всех. Тут мне не веришь только ты. Причины данного неверия я понять не могу, да и не хочу. Потому, что мне абсолютно наплевать на твое неверие и на попытки меня унизить. Во вторых, что же я придумал? какой такой бред тебе жизни не дает? Во что я так верю, и не хочу тебе этого доказать? В то, что надо много времени потратить на изучение всех приблуд? Последующие же ответы, настолько расходятся с квотингами, что мне просто нечего сказать. Сперва ты говорил мне, что над целью надо вводить только скорость, я же говорил, что было-бы здорово, если-б вводились только "скорость" и "высота_над_целью". При чем тут Чардж с его вылетом? Очередную попытку оскорбления опустим. Эти оскорбления как алкоголь, действуют только на тех, кто их принимает. Третий ответ вообще из области детского сада А вот Васи может К чему это? ты вообще интересовался моей точкой зрения, или думаешь будто я твоего штурмана ругаю? Кстати, что насчет целей твоих выступлений? Почему ты хочешь усложнить жизнь бомберов? Или ты просто хочешь тему в срач перевести? Для диалога таки хочется видеть осмысленность в словах собеседника. Надеюсь, что это просто пятница-вечер. Экзек, да я вроде спокоен.
Re: Стратегическая играбельность ЯЯ , я чего то не понимаю. Чем Борнео со своим Штурманом усложняет жизнь бобрам? Можно использовать УНВПшный вариант ОМа, без всякого Штурмана, но там есть проблемы с точностью. Штурман эти проблемы снимает , но работа бомбера усложняется. Выбор за пользователем. Ты винишь Борнео , что он не переделал за ОМа прицел бомберский в ИЛ2? Или за то , что слишком много букавок в программе Штурман? Ведь что бы положить бомбу точнее надо учесть расход топлива, а значит маршрут и время, с каким углом атаки самолет находится в воздухе, а жто тянет за собой тип самолета , бомбовую загрузку, выпустил или нет закрылки , или на нейтрали триммера руля высоты идешь или нет. И получается все это надо тоже ввести в прогу. А перед целью действительно только скорость поправить. Но ведь не настолько же это сложно, что прям невозможно как трудно. С другой стороны вот на Ту2C ввели в прицел , отслеживающий вертикаль к земле и стало угол атаки учесть проще простого, просто бросать по пузырьку. Может и для других бобров этот пузырек можно замодить? Ну хотя бы для аналогичных прицелов. Пе8 например.
Re: Стратегическая играбельность Вот этот бред. Никого ты вопросами не донимал, где 5-10 страниц трепа людей отвечающих на твои вопросы? Я бы с удовольствием этот треп почитал...
Re: Стратегическая играбельность Вот тут ты не прав... Просто неохота в полемику вступать, а так я например разделяю точку зрения Борнео... Просто все уже не по одному разу прочитали, на что тебе наплевать, и что не можешь и не хочешь... Соответственно считай, что тебе оппонируют минимум двое...)))
Re: Стратегическая играбельность Кароче, пока базар-вокзал, Бармал, а можно для меня именной Су-25 туда прикрутить? И МиГ-29 тоже! Шутка
Re: Стратегическая играбельность Гораздо больше времени убито на тёрки. Изучение приблуд заняло бы гораздо меньше времени. Вот я, например, юзаю калькулятор какой-то фашистский. Erhoehungswinkel Rechner (мля еле напечатал) так там действительно только высоту и скорость вводишь. По сравнению со "штурманом" примитив, наверно, но вроде бы попадаю примерно в то место куда целюсь.
Re: Стратегическая играбельность ....вообщем забрасываю я её ноги себе на плечи.....(с) Кстати,а что за музыку сервер судя по логу не находит?
Re: Стратегическая играбельность Это не сервер, а клиент скорее. Музыка, что в Иле играет при посадке, полете, в меню. Жаль, он плейлистов не понимает, так можно было бы любую музыку ему подсовывать - и отдельного плеера не нужно =)