Он нестабилен при контакте с воздухом. И еще -- НДМГ ((CH3)2N2H2) -- это НЕ гептил (N2H4). http://earthpapers.net/vliyanie-niz...-formy-kisloroda-v-obektah-okruzhayuschey-sre При разложении НДМГ получается нитрозодиметиламин.
Есть (или было) такое слово - "тройчатка". Как ты думаешь, что оно обозначает? И что обозначает слово "амил" (применимо к ракетной технике)? Видишь ли, ты уже сильно облапошился, говоря про чудовищную ядовитость НДМГ, так стоит ли дальше пороть чушь? jfyi, N2H4 - это гидразин, который не "гептил" ни разу. //UF
Садись, два. Гептил - это жаргонное название именно 1,1-диметилгидразина (он же "несимметричный диметилгидразин", НДМГ. К научно правильному термину "гептил" (С7H15-) отношения не имеет. Гидразин, N2H4, я лично перегонял для очистки от примесей. И словом "гептил" его никто никогда, кроме тебя, не называл.
Ну, тут я обсдался, признаю. Но если вернуться к НДМГ, то его непрямая токсичность описана в приведенном мною линке.
я хуею с нашево зоопарка што ни кадр так чуть ли не профессор интересно на буржуинских форумах бывают тематические срачи на предмет ядреной физики или кибенематики?
Вот я тоже периодически охуеваю. Такие люди собрались, с огромным багажом знаний и опыта, причем не диванные теоретики, а вполне реальные практики... А срутся, бывает, как ПТУшники на заднем дворе
Стареем==маразмеем ты хотел сказать? Да просто не умеем письменно общаться, как выясняется (про "устно" уже и не говорю). То придираемся к мелочи и раздуваем её, то кому-нить подъебнуть захочется "под руку", то невнимательно читаем и потом опровергаем то, что оппонент и в мыслях не держал...
это всё кацевское (и как он утверждает - людское) форумное саморегулирование: авторитетные задают тон, остальные следуют, вырвавшихся осаживают. вот и перестали авторитетные заниматься вопросами культуры (а я думаю никогда и не начинали). как себя авторитеты ведут, так и общаемся. молодцы, ч0.
С какой стороны здесь Кац? Огромное количество срачей началось, когда его модераторства еще и в дальнем проекте не было. Если уж на то пошло, то его призвание и было попыткой разрешить накопившийся "кризис жанра". О том, почему этого не произошло - у всех интересовавшихся мнение сложилось.
при том, что он предлагал не модерировать ничего по причине самостоятельной корректности всех/большинства людей.
ИМХО беда в том, что люди, которые могут быть нормальными в жизни, в инете общаются "по инетному". То есть ни своего слова не держат, ни в реале, в лицо, никогда не повторят того, что пишут. Оттого и все беды.