ошибки версии 1.67?

Re: ошибки версии 1.67?

Bimbom.
Возможность кидать белке в глаз мелкими бомбами идет вразрез с реалом потому что: (см. выше); вразрез с геймплеем потому что: (см. выше), возражения, аргументы? Что просто, а что сложно эт можно бесконечно спорить.
А про цели и задачи стратегов, тока порадоваться можно тому, что более реалистичное поведение стратегов при решении совершенно чуждых им задач еще и способствует большей осмысленности геймплея и стимулирует командные действия. Часто между фаном и реалистичностью приходится компромиссы искать, а тут - все в одном флаконе . А засунуть стратегов надо в мясо, в котором они летали в реале (над той же германией), и из которого выпали ввиду специфики условий арены. В то самое, где чтобы протащить его к цели, нужно работать скоординированной толпой.

Kum
1. А тебя типа ни разу в рейдах на тыловые поля не ловили и не сбивали? И народ на 110 с флакой на 5-6К ты ни разу не встречал?
2. Так епт, бомбите, кидайтесь полтоннами по ангарам, сыпьте горохом сотки и полтинники.

 

Re: ошибки версии 1.67?

да епересэьте и епптершкинуматьчерезколоду!!!!!!!!!!!! сколько можно одно и тоже тереть и перетиратиь!!!!!!!!!!!! дай площадные цели! СКОЛЬКО ЛЕТ МОЖНО ОДНО И ТОЖЕ ТРУСИТЬ ??? тебе еще не надоело ? иль ты "невтеме"??

а еще лучше вооще удалить как таковой клас тяжелых бомберов! бля.. скоко слотов освободится ! %)
ЗЫ вот изза таких "теоретиков" и умер наш гемплей... продолжай в томже духе , потом напишеш себе пару сотен звездочек как "убивец редовских крафтов"

 

Re: ошибки версии 1.67?

Ага. Когда можно было незаметно аттачится. Да и то, после прифилактики - попустило.

Куда? В молоко? Сам сыпь так, а я не хочу терять пол часа на то, что бы прилететь хотя бы на 4-х км и половину бомб выпустить в молоко.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Sbleka, к реализму не я первым начал аппелировать и "епптершкинуматьчерезколоду" на эту тему можешь оставить в покое. И летаю я за обе стороны, так что как убивец редовских либо голдовских крафтов тож не прохожу (ты в смысле до сих пор считаешь, что балланс перекошен в сторону голдов? ).
А геймплей умирает исключительно из-за того, что народу уходит больше, чем приходит, началось это еще до выхода 1.67. и доля тех, кто свалил именно из-за увеличения разброса невелика. Каков был процент бомберов онлайн по вечерам? Помоему причина пустоты на арене таки в чем-то другом, ибо один этот ни ахти какой фактор, кроме минусов имеющий и массу плюсов на такую причину не тянет. А раз так, может быть все-таки как-то получится ее (их) устранить? Вот я вообще к чему...

 

Re: ошибки версии 1.67?

Дык, ищи пряморукого кавера и лети на двух, причем желательно на поле, с которого враг уже взлетать боится, десять минут и ты над целью, где с легкостью заменяешь четыре - пять хороших ИБ .
Вообще хорошее было как-то предложение убрать верхнюю границу радара и сделать его прочнее, можно было б аналогичный фан без разброса устроить.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Ты первым начал выебываться. Вот здесь.

Твой бомбометание такое же реальное как и и бомбометание с 4 км. То что ты считаешь его более реальным - твоя замута. Придрочись кидать с 3 км.

В ВБ нет площадных целей. Поэтому господа теоретики реализму идите нафиг.

А вообще было скушно в дженерал. Вот и развел срач.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Начал, но про реализм я слова не сказал, пока эту тему Анти и Кум не начали ворошить, ибо с этим как раз все понятно. Так, что с "теоретиками реализма" эт не по адресу.
Я говорил исключительно про то, что действовать скоординированной группой интереснее, следовательно нововведения, бьющие по возможностям одиночек, имеют определенные положительные стороны.
С чем из этого ты не согласен?

, Не без того.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Т.е. бомберы нафиг не нужны, только для мяса?
Для командных действий сколько человек нужно и сколько сейчас есть на арене?
Где-ты ковера возьмёшь, что минут 20 будет тебя прикрывать, при таком количестве народа?
Если реализм, то давай так: я на биг бомбы сброшу на полосы и целый час никто с этого аэродрома взлететь не сможет, ок?

 

Re: ошибки версии 1.67?

Ага, это делают с 2002 вроде. К чему это привело, мы видим сейчас. Кто-то ещё, что-то не понял?

 

Re: ошибки версии 1.67?

С точки зрения продления жизни пациента (ВБФХ) не следует бить по возможностям одиночек-новичков. Следует бить по возможностям одиночек-охотников, которые убивают одиночек-новичков самым обидным для тех способом. ИМХО полное отсутствие разброса, которое позволяло забраться на 30кф и плевать оттуда на фитеров ((с)Фоня), привлекало в игру очень много новичков. Только там (под кумполом) они могли расслабиться, почуствовать себя в относительной безопасности и насладиться пусть непритязательной, зато хоть сколько-нибудь осмысленной игрой. А сейчас, каково среднее время жизни новичка на арене? 2 минуты? Очень мало дураков, согласных раз за разом изображать твою мишень, не получая взамен ничего.

Я за полное отсутствие разброса. Именно оно привлекало игроков на буффы. В первую очередь новичков. Многие потом уже пересаживались на истребители. И не надо говорить про реализм. Мы не будем включать безлунные ночи с грозами. Мы не будем вводить непредвиденные отказы оборудования. Мы не будем отключать постоянно действующую систему GPS. Все перечисленное есть более неотвратимые враги буффов, чем фитеры. Реализма не будет.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Кум опередил. Я долго писал.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Не согласен с любыми нововведениями бьющими по кому-либо. По багам пожалуйста. Но не по игре. Ты думаешь как действовала Бригада, когда летала здесь? Да и любой другой сквад. Именно так - скоординированно. У нас Фалькон и Анти всегда были динамо игры. Потому грамотные неожиданные, а иногда и специально озвученные на 100-м канале атаки, Бригады обычно заканчивались победой. Да других сквадов тоже. Не было разброса, но мы и не стремились в одиночку закрывать поля. Цель была закрыть быстро, подавить сопротивление и захватить.
Ты мне объясни с кем мне координировать действия сейчас. ВБФХ почти загнулся. Летают новички, которые и без разброса филд не закроют.
Да и мой горький опыт показывает, что надеятся на незнакомые ники - даром терять время. А это ведь не истребительный вылет. Это минимум полчаса. Не заставишь ты меня координиовать. Короче не вижу никаких положительных моментов.

ЗЫ Вылет на ДБ3Ф седня из 10х100 не промазал ни одной. С высоты 4600 метров.
В следующем 3 х 100 ушли в молоко.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Где сейчас Бригада, где Бараны , где другие команды?
Никого нет.
Даже турки сейчас на арене не появляются.
Что дальше ???

 

Re: ошибки версии 1.67?

Вы посты читаете? я тогда проще скажу: НАХУЙ РЕАЛИЗМ, я его не трогал, таки ужо отцепитесь от него.

Для командных действий нужно минимум два человека (с одной стороны). Как раз когда мало народу, нада всех в одну толпу сгонять.

Вот, это я понимаю, если это действительно так, особенно про "очень много новичков", это аргумент. Хотя я с трудом верю в большое количество новичков, фанатеющих с получасового (или больше?) клайма на 30 кф. Хотя эт мож просто мне на другой народ везло.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Турки ышо как появляются.

Блин, я уж думал реально фиг попадешь...
Хз. мож то, что щас и перебор, раз вас так проняло, но и то, что было последнее время в 1.66 было так себе (типа взятия при помощи танка, Ю88 и Ю52 F1 на ЕТО,)... А дальше, конечно, жопа .

 

Re: ошибки версии 1.67?

Больше и добавить нечего. А все наши "бомбы, не бомбы" - ничем тут не помогут.
Но, с другой стороны, он и так очень хорошо пожил. И последние восемь лет (с перерывами) мне там было клево.

 

Re: ошибки версии 1.67?

а мне уже глубоко похер , я уже почти год нелетаю и врядли буду

 

Re: ошибки версии 1.67?

Полностью согласен с bzdems, сам так начинал.

WB

 

Re: ошибки версии 1.67?

Всё правильно bzdems и bah говорят.

Командная игра - это другой уровень. Игроки в команде должны быть уверены в том, что их напарник выполнит возложенную на него функцию.

Новички в текущих условиях могут развиваться только внутри сквада в случае, когда на него возлагаются третьестепенные задачи. Одиночка-новичек мало что полезного может сделать на арене, скорее только навредить. Кроме того, он не сможет нормально обучиться в условиях, когда одинаково брошенная бомба будет то попадать, то не попадать в цель.

Да, при отсутствии разброса существует проблема «двух игроков, могущих закрыть и захватить поле без противодействия», но при увеличении количества игроков и увеличении количества целей (как на wbmedrl2.trn) это проблема перестают быть актуальной. Два игрока уже ничего не решают.

В целом история развития FH говорит о том, что наиболее интересная для всех категорий игроков игра становиться при достижении следующих условий:
- стабильная связь
- игроков на арене не менее 70
- перекос в соотношении сторон не превышает 30%
- существуют сквады или игроки-одиночки, которые обучают новичков

Парадокс, но именно в таких условиях игрок-одиночка действительно может ощутить своё участие и значение в игре, выполнив самую простую задачу и «почувствовать вкус игры». И это даёт новичку мотивацию развиваться дальше. И затем, в условиях отсутствия поддержки (к примеру мало своецветников на арене) они вынуждены совершенствоваться дальше. Именно в таких условиях выросли пилоты, умеющие с одного прохода на Fw190 убивать radarside на small и давить более 8 целей за проход на буфе.

Именно к созданию таких условий (больше игроков + сильные сквады) нужно стремиться.

Но увеличить число игроков никак не получится, ограничивая те или иные возможности одиночного игрока (тот же разброс для буфа), что провоцирует отток старых игроков и препятствует развитию и раннему уходу новых.

Раскрутить freehost можно. Реально для этого нужно совсем немного:
- нормальная инсталляция Warbirds и FHL (исправленный с «правильным радиусом бомб») by one click
- FAQ или краткое описание
- немного рекламы в локальных сетях (всё, что для нас, игроков, требуется ? выложить инсталляцию)
- поддержка Разработчиков (страница статистики, правильные линки на заглавной странице)

Достаточно посмотреть на примеры турков (gursah) и бразильцев, чтобы понять, что это реально. Но если ли смысл рекламировать freehost с текущими настройками и отсутствием поддержки?..

P.S.
В international уже раз в 3 недели кто-то обязательно задаёт вопрос «не могу зайти на арену» и ему каждый раз сообщают новый IP адрес. А сколько игроков ушли, не решив эту проблему?..

 

Re: ошибки версии 1.67?

+1 Mixer
А есть вообще люди, у которых совпадают желание раскрутить ФХ и возможность что-то реально для этого сделать?
Со стороны ZG48 пока теоретически возможно возвращение в строй еще одного - трех пилотов (включая командира ) и мооожет быть один новобранец. Плюс некоторый опыт в их подготовке и воспитании . А так - одно сплошное желание.