Русский язык (посвящается gmmgmm) Не хочу никого обидеть, но справедливости ради и пользы для... В основном разделе форума началась ругань по-поводу неизвестно чего. Мне тема того топика не важна, но хотел бы отметить, что при всем при этом, необходимо хоть простейшие слова писать правильно (про пунктуацию я не говорю). gmmgmm, посмотри что ты написал, дружок... Работа над ошибками: 1) В итоге долгих я... В итоге долгих чего? 2) я понел... А мы нет... 3) что метание биссера перед "Биссер" это, наверное, сходить в туалет "на бис". 4) дело не брагодарное Наверное, просто случайно нажал не на ту клавишу. 5) перед тем как оскарблять человека Проверочное слово не "скарб", а "скорбь". 6) какое мнение о тебе сложется Проверочное слово "сложить". 7) ты незнаешь о этом "Не" с глаголами пишется отдельно. В предлогах и частицах, оканчивающихся на гласную, за которыми следует слово, начинающееся с гласной, добавляют согласную ("об этом"). 8) скоко Скоко-скоко... МноКо! 9) иммел Ты конечно был растроен, но писать надо внимательно. 10) пребереги Прибить, приложить, прижать, приберечь... 11) если уж нато пошло, я (мальчик) то скоко тебе лет (дедушка)? "НАТО" - военно-политический блок, а "идет" - "на то". И вообще, предложение так строить нельзя. Оценка: 1!!! (Родителям явиться в школу!) Вот такие пироги, дружок. В каком классе ты учишься? P.S. Если хочешь, чтобы тебя серьезно воспринимали, то говори и пиши соответственно. P.P.S. Это касается всех, включая меня. P.P.P.S. Используй Word для проверки орфографии. Я использую. P.P.P.P.S. Постарайся не обижаться, а все это принять к сведению и учесть. P.P.P.P.P.S. Как я задолбался в этом тексте тэги расставлять. [This message has been edited by peper- (edited 15 August 2000).]
Спасибо за урок правописания (искренне). Но просто обидно, когда человек незнает имменно той истории (Вторая мировая война) какая была на самом деле и судит о ней со своей колоколне, при этом еще и опсерает других людей.
Gmmgmm, история - это то, что написали разные умные и не очень дяди. А писали они с разными целями. Объяснить зачем пишутся книги вроде "Асов Люфтваффе" или "Белокурого рыцаря Рейха"? Кстати, последняя оставила у меня просто потрясающие впечатления. Тех, кто пишет подобные опусы надо давить. Самые "запартееные" воспоминания советских летчиков не содержат и десятой доли той лжи которой пропитаны такие книги. А "опсерать" америкоцентистских "историков" и их прихвостней, издающих современные учебники истории я буду всегда. Вот тебе книжка написанная британским журналистом: Мосли, "Потерянное время". Издавалась в СССР в конце 60-х, не так давно я видел ее в букинистической секции "Военной Книги". Вот такое мнение о начале Второй Мировой Войны. Как "союзнички" целенаправленно потакали гитлеровцам и откровенно пудрили мозги русским. Хотя, судя по твоему правописанию, книжек ты не читаешь... ------------------ -- With respect, Pavel Pavlov, wb:boroda Commissar 25th IAP VVS
Ну вот чего вы докопались к человеку? "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" АС Пушкин, кстати (великий был летчик). Правиписание - дело третье. Если на international форумах столько внимания уделялось правиписанию, онтопика не было бы ваапче. В ФИДО когда-то (а может и сейчас - не знаю) был такой парень Alex Melia. Его оппоненты (от бессилия что ли?) тоже все к грамматике придирались. (А грамматика у него, скажем прямо, тогда была не очень.) Помнится, у него в ориджине даже было написано (специяльно для придир). "Орфографический словарь читал - не помогает." И что? Это совершенно не мешало ему быть весьма профессиональным в вопросах военной истории. Такие дела. Так что, как говорил Козьма Прутков, Зри в корень! И не обращай внимания на словесную руду. Нет? Yuri
2 -gyg-: Видишь ли, теоретически ты прав, вместе с К. Прутковым . Однако лично о себе могу сказать, что ошибки орфографические просто мешают мне читать. Если это опечатка - ну кто, в конце концов, без греха. А вот явное отсутствие знаний по русскому языку вызывает соответствующее отношение и к знаниям в других областях (и подсознательное неприятие позиции). Тем более, если мысли высказываются в довольно безапелляционном тоне (да еще и перпендикулярно общему мнению). Да, это не наезд на кого-либо, не чтение нотаций - это просто мысли вслух. Как говорят в ФИДО - IMHO
Чесно сказано ( очевидно , глядя в зеркало ) . P.S. Наверняка уважаемый All заметил обилие опечаток и в моих постингах . Прошу не судить строго (я клавиши плохо вижу) А Ворда не моей тачке нет и не будет ! ------------------ Happy Landing !
Мне кажется, что gmmgmm просто издевается. Физически нельзя делать ТАКИЕ ошибки в ТАКИХ количествах случайно. ------------------ -lazy- LPdC
Юра, ты что серьезно считаешь gm знатоком военной истории? )) P.S. Кстати, а давно на FH? Честно говоря рад, что ты здесь.
:Юра, ты что серьезно считаешь gm знатоком военной истории? )) "Я ведь не из зависти, я так ... Ради справедливости - и только" Не знаю, как у г-на gmmgmm со знаниями в военной истории. Скорее всего не очень. Просто бывает, что знания в одной области не коррелируют со знаниями в другой. "Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя" (с)тот же самый Козьма Прутков. Надо прендмет обсуждать, а не тонкости правильнописания. IMHO, разумеется. .S. Кстати, а давно на FH? Где-то полста вылетов в конце предыдущего раунда, и уже за сотню в этом. В общем пару недель. : Честно говоря рад, что ты здесь. Сам рад - случайно набрел! Уже собирался в iENe воевать - а тут халява. Летаю плооооохоооо! Чуть только пытаюсь "тактически грамотно" действовать - тут же сбивают. Только у земли сбивать и удается. Надо к кому-нибудь wingman-ом прибиться. Yuri
