Цена гладких пулевых патронов всегда выше нарезных (распрстраненных калибров). Вон даже Трактор в америке мелкашкой стреляет, потому как за те же деньги больше выстрелов, больше кайфа. Для себя решил, что сайга-9 будет идеальна для этого самого
Сайга-9 - это правильный и оправданный во всех смыслах подход. И по цене, и по распространенности боеприпаса, и по возможности достать патроны в случае чего, и по размеру\мобильности. 346ТК - пока очень спорен.
Ровно то же самое, но в более мелких масштабах - и с 3д-принтингом и материал нужно знать (PLA, ABS, PET, H-чегототам, их уже штук 20 разных под разные задачи. да, в металло- и деревообработке материалов на 2 порядка больше). и инструмент (экструдер, подача, фильтры, стол, нагреватель, датчики нуля, вентиляция, неровности поверхности, адгезия поверхности, хорошие прошивки) нужно знать. Кстати, по "ошибке ламера" - зачем же инструмент "в нули" уводить после обработки? Вроде есть понятие "парковочное место" - оно не должно быть в области присутствия заготовки/готового-изделия. Похоже на "ошибку разработчиков станка".
отливка потом усаживаться будет. лучше уж в штампик кусок свинца заколотить - быстрее и лучше форма. омеднение - вот тут уже интересно. или на токарнике накатывать стаканчик из томпака/железа, или ... вот тут фантазия отказывает. электрохиия слишком тонкая, окунуть в расплав формочку из железки и потом снять - хер ты ее сдернешь. не, только накатка разогретого металла на оправку.
Не понимаю. Позиционирование относительно базового значения и обеспечивает точность выполнения размеров.
Поясни пожалуйста мысль, а то народ точную механику печатает на таких принтерах ,включая оружие. и без дополнительной мех обработки естественно.
Может я неправ, конечно. Но наша установка печатает пучком и проволокой. Другие способы по результату не шибко отличаются. Расплавляемая проволока укладывается для заполнения с заданной точностью, но. Толщина проволоки, температурный режим, херовый теплоотвод - деталь получается только как заготовка, без обработки негодная для применения (если нужна точность и проч) Уточню, у нас установки не промышленные (мы только учимся), но не уверен (по лит.обзорам), что у кого-то на выходе сразу готовое изделие. Просто по технологии - не получится.
Граждане, если вы с умным видом по теме высокой точности и металлических/композитных материалов ведете речь про лазерное спекание, то для начала хотя-бы обозначьте уровень цен на расходные материалы и энергозатраты процесса Вместе посмеемся, особенно когда прибавим стоимость оборудования и посмотрим на весь процесс в разрезе затрат времени и денег на один произведенный комплект пуля + гильза для одного патрона без капсюля и пороха.
Я, не глядя на ссылку, скажу, что порошки имеют такой вагон проблем, чо даже не буду про это читать пока, извини. Тем более, если это на атмосфере (то есть, без вакуума). ЗЫ: извини, но это просто реклама. А так, там пиздец.
Если ты не шутишь. Сыпят порошок туда, куда светит лазер. Энергия лазерного луча такая, что порошок расплавяется и спекается. Получается деталь.
Там среда инертных газов вроде как, а изготовители и практики 3D промышленных "металлических" принтеров утверждают, что механические свойства деталей соответствует литью. К сожалению доступа к таким технологиям у меня нет.
Сайгой-9 называется Сайга калибром 9х53R. Вы, скорее всего, говорите о Сайге 9х19. Но я бы рекомендовала вам Сайгу МК03 7.62х39 (шьёт гражданские броники). А вообще, Сайга-9 сосёт.
Проводили проверку на прочность деталей по этим технологиям? Если проводили, то по какому тех процессу (технологии) получены, материалы, реальные удельные показатели (если не секрет конечно)?
Для пострелушек же. В любом пистолетном тире. А МК03 это за город специально надо ехать https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/sayga-9kh19_isp-02 калашников утверждает, что сайга-9 это и есть 9х19.
Не обязательно, все зависит от оборудования галереи. Если оборудование позволяет, то и 7.62x39 и 5.45x39 вполне можно с 25-и метров "дырочка-к-дырочке" в темпе стрелять Главное - не стрелять и не попадать по "железу" Ну и ближе 20-и метров к пулеуловителю подходить с "таким" как-то немного стремно, особенно с 7.62 Но это "такое себе" занятие - только навык поддерживать если Тем более, что пистолет в плане техники в короткой галерее гораздо интереснее, чем любое с прикладом Кстати да, тема сайги под редкий боеприпас у нас как-то не особо раскрыта. Сколько слышал "в простонародном" общении "сайга-9" - подразумевалось именно под 9x19.