Шпокойно товарисч! Как выяснилось доказывать здесь ничего не стоит. Бог нас всех рассудит (когда-нибудь) Можно лишь рассказывать свою точку зрения.
И тебе там не скучать. Не понял правда, с чего истерика? Тут много кто застал и 70-е, и 80-е, кого ты решил удивить?
не-не-не. началось все с разбора наркоманского бреда про гибель империи. тому как там была лютая дичь, описываемая "во всем виноваты скубенты и сицилисты". но исторический материализм тонко намекает, что все было нихуя "не просто так, как на самом деле". РИ раздиралась дичайшими противоречиями, причем не просто развивающегося капитализма и соответствующей ему "дерьмократии" против феодальной надстройки, но и уже выросшими противоречиями между капиталистическими классами - буржуазией и пролетариатом. РИ как политикоэкономическая система окончательно обосралась, так что феодальную надстройку таки подвинули "дерьмократы". вот только разрешить накопившиеся противоречия временное правительство и стоящие за ним чиновничество с буржуазией (включая и зарубежных инвесторов) нишмагло. что закономерно вызвало очередное бурление говен и кристализацию в массах одной простой мысли - "хочешь сделать хорошо, сделай сам". отсюда и октябрьский переворот, осуществивший лозунг "вся власть советам". дальше победное шествие советской власти по стране, начатая "партнерами" и их холуями гражданская война, интервенция и вот это вот все. РИ была беременна революцией. не просто так было сказано "нам нужна маленькая победоносная война". если с РЯВ получился натурально былинный отказ, то с ПМВ получилось очень даже ничего. не начнись война, то в 15-16м годах точно бы ебануло. а так ура-патриотический флер временно остановил эту революционную волну. вот только это же дало и многомиллионную массу, умеющую пользоваться оружием и уже нихуя не боявшихся карательных рейдов. после хим-дыма, гаубиц и пулеметов как то странно ссаться до обморока с казаков и семеновцев. но самое, блядь, смешное в том, что революционную волну начали буржуины! тому как царю-батюшке слегка настопиздела их беспримерная алчность и полная хуерукость в деле обеспечения фронта всяким. что вылилось в национализацию работающих на оборонку заводов. ИЧСХ это помогло осуществить брусиловский прорыв. и снарядов с патронами заводы начали давать больше, хотя и все равно недостаточно. но уже получалось гораздо лучше. вот только это был приговор царизму. и за меньшее царей табакерками и шарфиками курощали. ну а теперь вернемся к нынешним реалиям. ситуация, мягко говоря, напряженная. но в силу объективных законов бытия все катится в дикий анал-карнавал. и нам очень повезет, если выкристализуются новые большевики, способные выгрести из этой жопной жопы. иначе пиздец. 90е покажутся раем.
Ты вот опять вместо фактов задвинул бездоказательную теорию. Причем в виде общих слов, а не конкретики. Т.е. голимую идеологическую пропаганду из советского учебника для средних классов. Обоснование на уровне: художник так видит. Просто поверьте. (с)
у каждой случившейся херни есть имя, фамилия и должность. так и с историческими фактами - есть и причина, и следствие. попробуй объяснить, не съезжая на "во всем виноватые сицилисты и скубенты", какого хера в феврале царя подвинули. и почему австрияков с турками пиздить получалось, а с немцами огребали по полной?
Это точно. Вот и приводил бы их, вместо пустых теорий из учебника. Я даже не понимаю что это за слова. В стране был могучий разгар либерастических настроений. По типу конца СССР. "Наша страна говно и тюрьма народов, а либеральные идеи из-за границы - светлое будущее". (с) И на этом фоне элиты захотели отжать себе личной власти. Что в итоге и сделали. Опять-таки очень похоже на конец СССР, а Николай II похож на Горбачева. Разве что Горбачев свалил, а Николая расстреляли вместе с семьей. С Украиной и Януковичем тоже аналогии прямые. Кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь. (c) Джордж Сантаяна Хорошо либерастов и их идеи у нас хоть сейчас подприжали. Кто-то все-таки помнит к чему они всегда приводят. Вопрос не простой. Но немцы и вояки получше.
я не ошибся в тебе. если ехе безграмотный сельский долбоеб. шай лицемерный клерк, то ты конченный лжец и мудак. ты всегда и везде вреш. подменяеш понятия и векторы дискусий. от тебя не было ни одного пруфа. вообще ничево кроме гнилово пафоса. причем тут семеновский полк?