Ну чего там в России? (альтернативный топик)

В этой реальности, на этой планете коммунизм был только один - первобытный. Про любой другой коммунизм, можно рассуждать примерно в том же аспекте, как о реалиях вселенной "Звездных войн".
Он нигде не был реализован на практике. В СССР были рабочие, крестьяне, интеллигенция. Т.е. классы были, социальное деление тоже было. Не было классов относящихся к эксплуататорским и к буржуазии - это да.

 

Официально - нет.
Неофициально: гос-аппарат, разнообразная эстрада и интеллигенция, ну и, конечно, партаппарат.
А уж о всяческих личностях типа "завсклад, директор магазин, товаровед" я и не говорю.

 

А это у нас забавная попытка создать собственную маленькую идеологию с блек-джэком и шлюхами. Идеологию, которая тебе широкими мазками рисует образ врага, которого все обязаны ненавидеть и проклинать каждый раз, не разбирая чего он там вообще говорит. Желательно даже и не слушая. Ну вот скучно людям без идеологи. Это что, каждый раз думать что-ли?!
Вот раньше как было: мы - советские, у нас все правильно и заебись, даже если где-то что-то и не очень хорошо. А они - буржуи, гады капиталистические, все у них плохо, даже если что-то где-то и хорошо. Идеология позволяет одноклеточным гражданам вести простую и понятную политическую жизнь. Ходить на демонстрации, кричать "Ура" и махать флажком. А чего там дальше - не нашего ума дело. Главное быть уверенным, что у нас-то точно все правильно.
И тут Путин нам заявляет, что теперь у нашей страны нет идеологии. Это как?!? Такой треск шаблонов стоит по стране... Дайте, дайте людям идеологию! А то мы сами чего нибудь себе придумаем! Ну вот пока гугенотов придумали для начала

 

Например, человека с плохим зрением стерилизовали. Дабы не родил подобного себе.

 

И вот тут ты попал на незнание истории. Кроме первобытного был ещё военный коммунизм, и не только на территории РИ/СССР, Второй рейх практически построил у себя коммунизм, по крайней мере распределение ресурсов было вполне себе почти коммунистическим. Учите уже историю. И в СССР строили общество без классов. Не построили, а только строили, кстати, интеллигенция классом не является.

И тебе, конечно, не доводилось читать что при строительстве чего-либо это не вводится указом - строится. Строится - это и воспитание, и культура, и обеспечение. Про нигде не реализован на практике - да. Потому что действие равно противодействию. И диалектика учит - исправление одного, непременно ухудшает другое. Но ни логику, ни диалектику не преподают уже много лет. А противодействие, вот оно, Первая Мировая, Гражданская, и вывоз фабрично-заводского оборудования на 33 миллиарда золотых рублей, Хасан, Халхин-Гол, Финская, Испания и Китай, Великая Отечественная, а потом война с Японией. И на словах союзники, а на деле далеко нет. Арктические конвои - помощь, да. Но вполне себе иезуитская. Присылать выработавшие ресурс самолёты - легко. Новые танки, к которым не доехал боезапас - непринуждённо. Вы как-то все забываете, что Союз за границей очень мало кому нравился. Вынуждены были взаимодействовать - да. Но вынуждены, чтобы не сдохнуть, в противном случае.

 

вотыть эка невидаль!

 

Гоблиновская теория про отмену легитимности звучит, конечно, красиво. Но на деле херня. Теория и практика показывают, что кроме права сильного ничего нет. Если ты слабый то предлог отжать всегда найдётся. Будь ты хоть десять раз легитимный. Скажут, не справляешься, ща окажем гуманитарную помощь. И хуяк и нету у тебя Косово. А если сильный, то хоть ссы в глаза - утрутся и скажут, мы всё понимаем. Нелегитимность власти ВНА никого не смущает. Пока это выгодно тем сильным, кто за ней стоит. И РФ не смущала, пока не решалась на прямой конфликт.

 

Не херня. Вот как раз Косово отличный пример, что не херня. Не стало Союза и сразу настала херня. Будем бомбить кого укажут.

 

Так легитимность здесь причём? Косово отжали признав нелегитимным приобретением? Нет. Да вообще были ли такие преценденты в новейшей истории?

 

Ишшо раз повторяю, на данную сексунду(миньеточку) коммунизм невозможно реализовать на практике из-за недостаточного уровня производительных сил.
При таком уровне невозможно уничтожить разделение труда(технологический уровень).

Это как? Классы различаются по отношению к собственности на средства производства.
Где ты классы нашел в СССР?

Деление врядли было социальным. Или, по крайней мере, этот термин "социальное" не соответствует реальности.
Различия были по материальному состоянию.
Вот я например с 7 лет был безотцовщиной. Моя мама одна тянула двух сыновей.
И причем тут социальный статус? Отец то в тюряге сидел, то потом они разбежались "обоюдно согласяся"(с) Райкин

 

Ага. Признали сербской оккупацией и отжали.

 

Нужен будет коммунизм или нет - не имеет значения.
"Всё будет хорошо" - это нормальные жизненные условия(потребности). Но никуда не деться от условий, которые создают эти хорошие условия.
То есть, высокий уровень производительных сил - это условия для коммунизма. А "все будет хорошо" это следствие.
.....................
Никто не отрицает, что высокий уровень производительных сил будет отрицать объединение общества в комунну.
Тут очень сложный вопрос, ибо потребуется обществу выполнять задачи, где опять потребуется разделение труда.
Но это уж философский уровень. Не стоит гадать.

 

Принудительно?
Ебанутые. (с)

 

Принудительно. Евгеника мать их.
Я как-то на информацию о судебном процессе стерилизованной гражданки Швеции к государству наткнулся.
До этого и не подозревал. Многие страны увлекались. И в США принудительная стерилизация была.
Дальше всех конечно немцы зашли. Они просто "ненужных"людей убивали.
Но там советский солдат порядок навел. А вот в Швеции только в 70-е закон отменили.

 

Взаимоисключающие параграфы. (тм)

А почему бы и не погадать?
Собственно без планирования будущего совершать какие либо действия по движению к этому самому будущему - глупо.

Ибо "семь раз отмерь - один отрежь".

 

Евгеника - это когда "правильных людей" подконтрольно скрещивают.

А то что ты описал - это не евгеника, это геноцид.

 

А неправильным людям не дают размножаться. Отрицательная евгеника.

 

Не, именно геноцид, причем согласно официальному определению ООН.

 

Ну значит шведы загеноцидили несколько десятков тысяч своих сограждан стерилизовав их.

 

АННА ТОПИЛИНА: ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ СТЕРИЛИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН

Мачей Заремба в своей (офигенной) книжке «De rena och de andra» («Чистые и прочие») пишет о том, за что и почему всех этих женщин и девушек принудительно лишили возможности иметь детей. Благодаря тому, что в Швеции солидная традиция бюрократии и документирования, все кейсы тщательно документированы и открыты общественности, Заремба собрал массу интересных выдержек из личных дел, «историй болезни», а также личных историй очевидиц. От большинства из них у меня волосы шевелятся на голове. Итак, кого добрые айболиты принудительно лишали возможности размножаться? Проституированных женщин, конечно, но не только. Девушек, имевших хотя бы одну добрачную связь. Девушек из «плохих» семей. Бедных девушек (ведь бедность тогда считалась дурной «чертой характера», передающейся по наследству). Девушек, чья мама «по слухам была цыганка». Девушек, чья сестра по слухам была «гулящей». Девушек, которые слишком развязно танцевали на деревенских танцах с заезжими солдатами. Матерей, которые были слишком бедными, но зачем-то родили парочку детей (Заремба цитирует интервью с одной старой шведкой, которая рассказывает, как ее мама рожала всех своих семерых детей дома в гостиной – смертельно боясь оказаться в лапах контролирующей системы здравоохранения – хотя семья совсем не была асоциальной, просто небогатой). Другими словами – совершенно обычных женщин, которым не повезло на миллиметр выйти за границы норм «пристойности».