Критическая масса/Коммунизм.

они так и начинали после ВВ2.
если бы йобаные камуняки не устроили геноцид собственному бизнесу то еще неизвестно чьи бы фирмы были бы в технологическом топе

 

А с чего они все начинали? Не со сборки по подвалам/гаражам? Плюс, большая артель, вполне могла арендовать половину или больше, завода. Важен результат. А делать, например, телефоны - артель сможет без особых проблем. ело прошлое, но, например, где раньше располагались деревообрабатывающие комбинаты 14 и 17 в Москве были артели по деревообработке. Школьная мебель, фанера, пиломатериалы. Это всё в артель отдать не проблема.
Сборку и настройку телевизоров/телефонов/бытовой техники повышенного класса точности - так же можно и нужно отдавать в артель. Артель это не сборище каких-то неизвестных мужиков, это коллектив несущий ответственность за работу на которую подписался. Но воспитывать надо полюбому. И начинать с воспитания.

 

когда до вас, долбоёбов, дойдет, что нахуй вы не нужны никакому бизнесу?
а коммунисты делали так, что нужен был каждый.
и у каждого было будущее, если он не был конченным ебанатом.

 

в теме СССР была сцылка как убивали страну сами коммунисты своими ебанутыми экспериментами.
и ни одна падла партийная не вякнула против назвать это беспределом и геноцидом собственного народа.
в бизнесе надо много работать.и много уметь. соответственно и зарплата.
большнго унижения и маразма чем в госах не найти. помножить это на вертикаль холуев и вот он пиздец.
Будущее в СССР простое. Сидеть 40 лет на одном заводе с минимальными шансами пойти летом в отпуск и никогда не увидеть.заграницу и окружающий мир.
вообщем нахуй это.туда весь йобаный совок

 

На лесоповале все нужны.

 

это твое призвание, да.

 

Твое - на вышке стоять.

 

Не, в политическом уголке плакаты агитационные рисовать. Миру - мир! Слава КПСС! И тому подобные, жизненно необходимые дела.

 

Шаю и рисовать плакаты про "миру-мир"? Да ты гонишь!

Подозреваю что в реальном "сталинском" социализме Шая репрессировали бы за обливание говном власти антисоветскую агитацию и сослали бы в ГУЛАГ.

Однако за крепкий накал классовой ненависти в сердце уже там повысили бы до охранника.

 

Не, я полагаю, что самый истеричный "воен" в интернетах как раз в реальной жизни сидит в углу мягкой плюшкой и не отсвечивает. Поэтому мне кажется, что ему плакатики на заказ рисовать красной тушью - самое то будет. Работа не пыльная, жопка в тепле и ощущение собственной важности в наличии

 

Мужики, пиво разливают там!

Специально для этого топика сделал сегодня фото у Финляндского вокзала.

 

мне больше такой ракурс нравится. "Ильич ставит лайк"


P.S. Тоже сам фоткал, но аж в 2006 году

 

Артель это фактически ЗАО где акционеры являются работниками. Проблема встаёт когда нужно расширить производство придется привлекать кредиты и соответственно вешать долги на всех. Опять таки прием новых работников те должны сделать взнос при вступлении. И таких проблемма масса.
Потому и масштабов больших затруднительно достичь.

 

Не встаёт проблема при необходимости расширения. Почитай законы про артель. Повторюсь, на месте Триколора в Москве была артель по деревообработке. И долго была, с 1927 по 1957. Здания в 4 этажа кирпичные строила.

 

По закону максимум 25% наемных рабочих не пайщиков.
То есть при расширении нужны не просто работники, а работники способные внести пай. Соответственно при увольнении пай должен быть отдан работнику.
Короче геморрой один, и куча прочих ньюансов. В небольших масштабах можно разрушить но в крупных очень сложно.

 

Ага. Но при этом даже пенсия у артельщика больше государственной быть могла. Не обязательно, но фактов много. И, да, например в Ростокино, было много куда пойти работать. Ткацких фабрик пять, нефтемаслозавод, ремонтный завод, и, насколько знаю при каждом предприятии не одна артель. А вот ДОК-и почти все артельные изначально. И, насколько знаю, проблем взять человека или уволиться человеку из артели особых проблем не было.

 

Процес принятия и увольнения как происходил, если нужно было внести пай, или соответственно вернуть?
Я к тому что в реальности как соблюдалось?
Ведь я так понимаю по мере работы накапливается у артели капитал, и чем больше тем больше должен быть пай.

 

Ну, насколько знаю тех, у кого артели отобрали, там ничего не выплачивали. Просто кинули. А так, мне известно два случая выхода из артели. Один по бухашке, собрались и мужика уволили, с выплатой внесённых средств. А второй, вышел на Севера. Тоже деньги получил полагающиеся. Надо уставы смотреть. И прочие регламентирующие документы.

 

Bloomberg: российские миллиардеры начали возвращать активы в РФ


Попавшие под западные санкции российские миллиардеры стали постепенно переводить активы на родину. Во многом этому поспособствовало то, что Кипр и Швейцария перестали предоставлять услуги по управлению семейными трастами, если их учредителями или бенефициарами значатся граждане России. Как сообщили агентству Bloomberg два российских миллиардера на правах анонимности, переводя активы в Россию, предприниматели сталкиваются с рисками национализации бизнеса.
Собеседники агентства рассказали, что сейчас они вынуждены вести бизнес только в России. О возможности того, что государство способно национализировать их активы, они стараются не думать. Другой предприниматель, также попавший под санкции и перевезший активы в РФ, рассказал Bloomberg, что он пытается теперь построить свою жизнь в России.

Общее состояние 26 упоминаемых Bloomberg миллиардеров, чей средний возраст составляет 63 года, насчитывает около $350 млрд долларов. В силу возраста миллиардером приходится планировать, как передать состояние наследникам. Агентство утверждает, что от решения этих людей, в какой стране и как именно это сделать, зависит развитие экономики и всех отраслей бизнеса.

Кроме того, некоторые российские миллиардеры, утверждает Bloomberg, хранят значительную часть своего состояния в наличных, которые хранятся в неизвестных местах. К ним агентство причисляет экс-глава холдинга «ФосАгро» Андрея Гурьева и основного акционера «Лукойла» Вагита Алекперова.

Агентство пишет, что Россия уже давно пытается «вернуть» своих миллиардеров, создавая для них более удобные условия передачи наследства. В стране нет налога на наследство, а также действует закон о наследственных фондах. Такие частные фонды позволяют легко передавать состояния следующему поколению, автоматически распределяя их активы или прибыль между наследниками.