Современная и перспективная военная техника и вооружение

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем SliceMaster, 25 июл 2014.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.210
    Симпатии:
    10.014
    парашут. не?
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.697
    Симпатии:
    15.616
    Ага, но грачи высоко не летают.
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.210
    Симпатии:
    10.014
    успеет грач сьебаца если с 5 км на зонтике нюк буит спускаца?
     
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.697
    Симпатии:
    15.616
    А х.з. Смотря какой там парашют.
     
  5. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.967
    Симпатии:
    16.977
    еще древние пиндосы придумали L.A.B.S.
    но видимо тут совсем всё уже утрачено
     
  6. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
    Сдается мне, что Су-25 штатно никаких спецбоеприпасов не таскали, от слова совсем. Очередная показуха для домохозяек. Вот Искандер - тот да, может.

    У нас носителями ТЯО были его предшественники: Су-7, Су-17, сверхзвуковые и небронированные. А Су-25 разрабатывался для других задач.

    Характерная особенность: ТЯО подвешивается в одном экземпляре на центральный пилон, которого у Су-25 просто нет.
     
    Последнее редактирование: 8 май 2024
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.697
    Симпатии:
    15.616
    Вроде как таскали. Штатно.
    А вот тот что на видео - весьма вероятно что с обычными бомбам.
     
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
    Откуда дровишки? Покажи.
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.697
    Симпатии:
    15.616
    https://naukatehnika.com/lomat-—-ne-stroit-ili-vozvrashhenie-shturmovika.html

     
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
    Тут описаны хотелки, ведь Су-17 ТЯО таскал, вот и для будущего штурма хотели иметь все и сразу. Но по факту потом от этой идеи отказались.
     
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
     
    mcgru- нравится это.
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.210
    Симпатии:
    10.014
    спиздили у пиндосов;)
     
  13. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.697
    Симпатии:
    15.616
    Пруфы?

    Ранее четко писали что белорусские Су-25 были модифицированны для таскания ЯО. А значит и наши это умеют.
     
  14. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
    Писали точно. Это лично я сомневаюсь в том, что написанное соответствует действительности. Типа: "ученый изнасиловал журналиста" (с) :cool:
    Лично я думаю, что движуха туда-сюда Су-25-х была устроена чисто для "индустриального грохота" в процессе "проверки" и "подготовки". Нужна была картинка в телевизор, вот ее и обеспечили. Так-то у Белоруссии своего ТЯО нет, а если мы им чего и поставили, то уж точно не свободно падающие бомбы для Су-25, а куда более вероятно, что несколько "Искандеров" со спец. боевой частью.
     
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
  16. TS
    SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2002
    Сообщения:
    17.309
    Симпатии:
    4.164
    5км? ты предлагаешь подарить ньюку противнику? Потомучто он её снимет с бездыханного тела.
     
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.624
    Симпатии:
    7.421
    с кабрирования, залпом!

    да ладно тебе :) некоторые и на Эверест взбираются без кислорода...
     
    Последнее редактирование: 8 май 2024
  18. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.349
    Симпатии:
    18.832
    Кстати, на Су-7/17 как раз предполагалась работа ТЯО с кабрирования. Так что тактика придумано давно, в 60-е :rtfm:
     
  19. exe

    exe Well-Known Member

    Регистрация:
    25 фев 2005
    Сообщения:
    14.433
    Симпатии:
    6.039
    а с применением УПМК дальность полета бонбы вырастет, что позволит швырять бонбу даже штурмовиком. хотя чем выше скорость, тем бодрее. но для этого придется использовать су-34 и подготовленные су-30. вот только зачем? точность современных боеприпасов позволяет не страдать радиоактивной херней. ну разве что для уничтожения еродромов. но там тоже особо не прокатит, т.к. доставшиеся в наследство от союза еродромы оборудованы ж/б укрытиями. хотя с десяток ньюков по дворцам я бы скинул. чисто для профилактики.
     
    mcgru- нравится это.
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.210
    Симпатии:
    10.014
    думаю будет проще. уебут искандером с тяо, а грача показали для отвода глаз и поржать