Я целиком прочитал ваще-то... Суворов был православный и был воспитан как православный, а значит, по твоей логике, у него сгенерилась рабская психология, откуда все его беды, ограниченного недоумка... Я ведь все правильно пересказал? %) Как-то некрасиво получается, когда обобщение сужаешь до конкретной персоны, правда?
Нет. Некрасиво получается когда кто-то пытается за других рассуждать, как они воспитаны, не зная этого доподлинно - особенно это любят херовые историки, типа Сиддхи и теперь тебя - а потом пытаются свои херовые истории накручивать на другие тезисы А то, что ты Суворова пытаешься причислить к ограниченным недоумкам - нууу... опять ма-ла-дец)
Отдельные древние творили разные великие вещи. Творили они их используя древние, зачастую уёбищные для текущего нашего уровня, знания и технологии. То, что творения их велики, не делает инструментарий менее уёбищным. Сиддхе: да, наука тесно связана с религией. Религия, собственно, была когда-то отдельным разделом знания. Желёзо твёрдое, вода жидкая, Зевс грозный. Только как это связано с тем, что современный жигуль уделает Форд Т1, как тузик грелку? Нахера вообще ездить на форде Т1 по дорогам общего пользования? Учить детей как им управлять и впаривать как основной транспорт в конце обучения?
А вот тут у тебя наступает тот неловкий момент, что я не пижжю когда не знаю) В отличие от. Зато я по старой памяти более-менее знаком с достижениями Ломоносова. Помнишь такого? Науку двигал, несмотря, а зачастую и вопреки. Якшался со всякими неправославными и всё такое, шарился по заграницам всячески Что, не нравится когда тебе твоей же монеткой отплачивают? Ну уж извини.
А Ломоносов то тут при чем? Я ничего против Ломоносова не имею. Ни против его самого, ни против его убеждений. Почему не нравится? %) Нравится... Наивненько, на уровне начальной школы - но пойдёт.
А вот такая ситуация интересная: он, как и Суворов, совершенно нипричем. Сюрприз! Ну так. Для облегчения понимания
Суворов как раз причем. Он был православный, а ты же про православных писал и их рабскую психологию. Разе я не так излагаю?
Уж не хочешь ли ты сказать, что если Суворов "причем", а Ломоносов, по-твоему, "нипричем", то Ломоносов неправославный?
Шай, соберись! Попытки увести тему в сторону и прицепиться к словам - выглядят как-то по детски. Веселье пропадает
Не в ту сторону пинок) Тем более, что я уже сказал всё, что хотел, еще до того, как начали приплетать Суворова
Я про то, что расстояние (да и вообще, все, что измеряется не целыми числами и не равно нулю) невозможно измерить абсолютно точно по многим причинам. Типа гипотенузы прямоугольного треугольника с катетами, равными единице. Ну и, в множестве вещественных чисел, иррациональных больше, чем рациональных. Т.е., ты отрицаешь и наличие вещественных чисел? Ну, продолжай верить.
просто тут все очень серьезные люди! один не понимает про "ограниченность", напрочь игнорируя смайлики, и заводится... ну и вот это вот всё...
"рабская" психология заоложена во всех религиях. раб аллаха - Абд-Алла, Абдулла, Кришнадас - слуга Кришны, Харимата - служанка Кришны, раб божий - в христианстве.
