Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Я из комнаты слышу, а обзор на небо достаточно ограниченный на самом деле (сектор узкий). Но, тем не менее - когда чуть позже опять в небе загудело, я видел проходящее звено Ту-95, три штуки. Классическим строем клина.

Это было... хорошо.

Позже, уже по пути на работу видел звено истребителей (четыре штуки), но с того ракурса и расстояния не определил что это было конкретно. Еще чуть позже, видел одиночный Ан-26.

Высота бомберов и файтеров - определил как 1.2-1.5, Ан-26 прошел имхо чуть выше, на 2.0

Но, могу ошибаться - все же Ту-95 большие, а живьем я их видел первый раз.

упдате: - а нифига это не Ан был... Это был четырехмоторник, с прямым крылом. Даже затрудняюсь теперь, что это было. Похоже на Ил-18, но это же музейный экспонат, блин. А откуда в наших широтах взяться еще летающим Ил-38, я даже не знаю.

 

Ил-20 вполне себе летают.
Даже может это был новейший Ил-22ПП "Порубщик"

Самолёт РЭ борьбы.
зы
глянь чего у него за кабиной написано кстати

 

Ил-18 шестнадцать штук летающих в РФ есть. Ну и ты мог просто Ан-12 видеть. Если уж совсем экзотика - Антей.

 

Главное, я видел Ту-95... вот почему-то они меня торкнули больше всего. МиГи, Сушки - видел до этого сколько раз в небе. А стратегов - впервые. Зная, ЧТО это - вот реально... волнует.

 

Над моим домом во время репетиций весь строй проходит, а во время парада метров на триста дальше. Кроме вертолётов — они раньше заворачивают.
Девяностопятые слышно задолго до пролёта, двадцатьвторые не так — басов таких нет. Лебеди, стремительны и красивы.

 

Саш, по предварительным данным парни просто у нас к параду на день ВВС готовятся.

 

Пока не могу найти достаточно серьезный источник, но утечки идут стабильно:

Читайте больше на http://www.politonline.ru/interview/22891273.html

В итоге ссылки идут вот сюда: https://interaffairs.ru/news/show/18091

 

"Новый истребитель пятого поколения Су-57(Т-50) , известный широкой аудитории как ПАК ФА, совершил свой первый полет, сообщает портал Naked Science со ссылкой на неназванные источники."

Далее: https://news.rambler.ru/weapon/37585560/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


Су-57 значит...

 

https://topwar.ru/122038-otkryto-rabochee-dvizhenie-poezdov-po-vetke-v-obhod-ukrainy.html

 

отлично!!!молодцы!

 

Обсуждения

 

Это жжжжж неспроста

 

мдэ

 

Дык это...
Вот

 

Похоже на попытку приземлиться на дорогу. Потом увидел, что останолвиться не может, дал по газам, но не успел набрать скорость.
Или изначально "конвеер" задумывал, но длины "ВПП" не хватило.
Во всяком случае это не вынуждженная - движок вполне работает и на оборотах.

 

Путин сегодня в Абхазии, в годовщину войны 08.08.08:

https://ria.ru/politics/20170808/1500008413.html

 

наш местечковый юродивый как всегда пренул

 

Вот интересно, они своих читателей держат за конченых идиотов?
Впрочем, Гончаренко всегда был продажным мудаком, чего удивляться.

 

За керченский мост:
а что если какой-нить корапь, довольно большой, "немножечко промахнётся" и задрейфует (в шторм, например, или без шторма) прямиком в мост?
один раз может и выдержит строение, слегка покорёжившись. а если два-три раза в одно и то же место (где не предусмотрели неединождый удар судном)?
"без шторма" - ну, арестуют судно, отсудят его в счёт ремонта моста, но стоимость его металлолома будет всяко меньше затрат на ремонт.
а "со штормом" - так и вовсе будет "случайный случай" - фиг отсудишь ещё.
вот и будет перманентная возможность для проведения диверсий со стороны укропов - закидывать мост ржавыми посудинами (как в своё время наши "нечаянно" затопили баржу на выходе из бухты).

ну и вот прецедент создания искусственного перекрытия.
http://rusvesna.su/news/1502298019