Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Думаю урожаи постоянно растут не только благодаря погоде.

 

А мы посмотрим и сравним, да?

 

Шарий о навальнятах. Прикольно

 

Чуть больше инфы про "памятники белогвардейцам":

 

При этом урожай меньше, чем в прошлом году. Ну и как это увязать с состоянием экономики?

 

Ы:

 

Вот здесь он немного переборщил с высмеиванием. Парень, наверное, эпилептик...

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Пересмотри с самого начала

 

С доходами у фермеров будет норм, когда грохнут цепочки компаний-перекупов, посредников. Только это вряд ли случится в ближайшем будущем.

 

Говорили же на ноль делить нельзя... перегрузила мозг малышу....

 

Даёшь фермера с развитой логистической структурой, мощным аналитическим подразделением, собственным элеваторным и зерноподработным предприятием, достойным семенным фондом, обязательно с опытом биржевых фьючерсный торгов и личным флотом сухогрузов. Так и быть - обслуживание в портах забесплатно возмет на себя бремя госсударство.
Так что-ли?

 

Нет. Не так.
Ты не увидел, наверное, слово "цепочка".
Сейчас зачастую присутствует куча непонятных фирмочек, которые только на бумаге. Которая скупает и тут же перепродает дальше, накручивая цену.
Вопросов гораздо меньше, если этим делом занимается грамотная логистическая/транспортная компания. Возможно такое кое-где уже и есть. Но вот общение с фермерами моей малой родины говорит, что не везде, далеко не везде.

 

Эээ, милчеловек. Рынок же. Неужели люди с автоматами заставляют малых фермеров идти не поклон к тем самым фирмочкам однодневкам а не в крупную логистические компанию напрямую? Или всё-таки есть некие факторы, которые для мелкого производителя более интересны как раз у таких вот перекуров? Я не исключаю фактор мошенничества, куда уж без этого. Но! Сами фермеры не первый день на рынке и все ходы уже сами знают. И значит для них интереснее работать с такими фирмами чем с корпорациями? Не думал?
Или ты думаешь фермер это тот самый сермяжный мужик в лаптях и косоворотке что прямо с поля в телеге привозит куда-то (а куда?) 20мешков рОдной пшенички, обильно политой потом и кровью? А принимает у него купчина с пузом как у карлсона, при этом крестьянина сгоняют к нему казачьи эскадроны? Ну что за наивные-то мировоззрения? Че всех фермеров дураками считать?
Ща в каждом регионе по 2-3 агрохолдинга работают - сдавай урожай им напрямую , кто не даёт?
Подумай...

 

Гыгы... А ты подумай вот над чем... Какую цену сейчас предлагает агрохолдинг фермеру (по сути - какой-никакой, но конкурент)? Копейки. Агрохолдингу нужно свою продукцию продать, зачем ему скупать у фермеров за хорошую цену?
Так что агрохолдинг - тоже не выход, для фермера он такое же зло.
Ну а рынок... Да, не спорю. Но не уверен, что в данном случае это хорошо.

ПС Да, и я сильно подозреваю, что цепочки перекупов действуют не без участия агрохолдингов... Точнее, скорее всего организованы зачастую топ-менеджментом агрохолдингов.

 

не нравится цена одного - продайся другому. кортел ный сговор? или всетаки рынок?
или ты по недомыслию побписал контракт на поставку на невыгодных себе условиях год назад под фьючерс? ну так это твой выбор...
не... яж не спорю чтобольшомуи толстому проще навязать правила игры маленькому и худенькому. НО! Я про то что никто из-под палки не гонитработать с фирмамиоднодневками-посредниками. другое дело что они порой дают лучшие условия.

 

так вот Stardust и говорит, что скорее всего однодневки созадются топ-менеджментом агрохолдингов, чтобы через них проводить все объёмы, оставляя прибыль там, в однодневках, которую они себе в обход налогов положат себе в карман. А через агрохолдинг если пускали бы - прибылью пришлось бы делиться с государством, через налоги.
но там и предложение может быть - по 1.00 продавать агрохолдингу или по 1.01 - однодневке, через которую еще и удобнее (менее волокиты).

 

А знаешь, оченно смахивает на аналогию с таксистами - "Даёшь таксиста с мощным аналитическим подразделением! ..." - а тут оппа - и таки ДАЛИ!
Мощное аналитическое подразделение предлагает всем свободным водителям легковых просто решение, всего за 10% от заявки... И получается очень даже выгодно - и самим водителям (нелицензированным таксистам), и пассажирам. А таксисты (с "цепочкой перекупщиков") - лососнули тунца...

Кстати, идея - создать эдакий Uber для сельхоз-производителей. Идея обозначена, и даже мною, а если даже я додумался (только что), значит кто-то уже (как минимум как) 2 недели как эту идею придумал раньше и уже её прорабатывает...

 

или не взлетит, или этот юбер кто-то оседлает и будет ровно тоже самое. капитализм...

 

Можно долго обсуждать всякие левые цепочки перекупщиков и не видеть корень проблем.
Рынок диктует снижение цены на пшеницу(и другие зерновые - овес, ячмень и т.д.), ибо народ не может платить за булку хлеба высокую цену(нехватка денег - это базис).
Отсюда следует, что крестьянам не выгодно выращивать сильные сорта пшеницы, которые при нужной обработке земли могут давать зерно 3 класса, а то и 2-го. Производители муки и соответственно хлеба плохо покупают зерно 3 класса.
Вот крестьяне и выращивают зерно в основном слабых сортов. А это 4 класс(условно кормовое) и 5 класс(фуражное).
В СССРе зерно 4 класса к производству хлебобулочных изделий не допускалось, по причине недостаточных клейковины и белка(протеина). Хлеб выпекался из зерна 3 класса, а для получения хлеба с повышенными вкусовыми качествами дополнительно перемешивалось зерно 2 класса с 3 классом.
А щас пжалста, 4 класс.
Мало того, если сеять пшеницу сильных сортов, но при хреновой обработке земли запросто можно получить зерно 5 класса.
Между прочим, разные сельскохозяйственные НИИ отмечают этот фактор - ухудшение технологий.
Как говорится, "кушай че дают".

.....................
И как это влияет на урожайность?)))
Да все просто. Сильные сорта дают меньшую урожайность. А слабые сорта большую урожайность.
При должной обработке сильные сорта дают падение урожайности 15-20%, при ухудшении технологий потеря в урожайности ещё больше.
Но зато попиариться можно всласть, ибо народ не может увязать в своей голове два фактора - а)рекордные урожаи, б)ухудшение качества хлебобулочных изделий.
Вот и сказочке конец.

 

Короче, все плохо, страна в руинах, экономика в клочья, а мы все умрем