Прокурора области и прокурора города как минимум понизить в звании и перевести на менее ответственную должность - счетоводами оленей в Якутию.
1. Нет конечно 2. Нет конечно 3. Нет конечно 4. Да, если их действия повлекли смерть 5. Нет конечно 6. Нет конечно 7. Обязательно! Но только те кто мышей не ловили. 8. Понизить/уволить 9. Да 10. Нет конечно.
1,2,3,5 "Нет конечно" - считаешь не виноватые? Ну это как "маньяк не виноват в том что его врачи на медосмотре не выявили, а полиция не задержала заранее".
Просто оставлю это здесь. https://pravo.ru/news/view/120286/ Насколько я понял исключения касаются объектов I или II класса опасности к которым торговые центры не имеют никакого отношения.
то бишь, садясь в такси и видя, что тормозные трубки оторвались, ты все равно поедешь ибо этож забота таксиста следить за тормозами?
Господа дебилы, в очередной раз разбили лоб молясь. ТЦ - крупный бизнес, а вот павильоны, что внутри - малый. "Коллизия однака"
Ты крупный бизнес по размеру помещений определяешь? ОАО "ККК" которое является собственником помещений имеет меньше 100 сотрудников и прибыль <70млн.руб. Малый бизнес это до 100 сотрудников и до 800 млн. прибыли. Вопросы? Как бы понятно что это дочернее предприятие, другого дочернего предприятия и все вместе они уже де факто крупный бизнес. Но, де юре это малый бизнес.
А ты разобрался до конца, в чем Смерть Кащея секрет успеха Грудинина и Лужкова?! Уж всяко не в древних семейных секретах выращивания картошки и клубники
Да я его вообще никак не определяю. Это вот "тяжкое наследие 90-х" откровенно подзаебало уже. Я просто смотрю, что пока "кошмарили бизнес" на предмет уборки территорий по центральным улицам хотя бы ходить можно было. Да и возле тех же самых "Магнитов". Как ввели этот закон - всёпиздец. Кругом разруха йобанная. Стесняются даже крыльцо уже подмести от снега. В 2015 году я шел по улицам - была плитка, асфальт зимой. В этом году лёд в связи с "неожиданно приключившейся зимой". Да, как яркий пример. Не ТЦ, но как бы тоже зело проходимое место. http://www.kp40.ru/news/incidents/48241/
Думаешь собственники заканчивали какие-нибудь академии противопожарной службы? Или думаешь управляющий отличит горючий пластик от не горючего глядя в сертификат соответствия? Нет конечно, да и не их это работа. Одни бизнесом занимаются, другие здание поддерживают в рабочем состоянии. А вот работа надзирающего органа как раз в том чтоб следить за соответствием объекта нормам безопасности. Как мне кажется. Иначе никакой логики в наличии этих служб невидно.
Угу Рафик неуиноватый. А когда дается на лапу пожарнику дабы он не замечал "проблем" - это "понять и простить". Руководитель предприятия всегда в ответе за то что на нем происходит ибо это его ответственность проследить за тем что-бы хуйни не просиходило. А делает он это сам или нанимает спец. человека - это его личный выбор, не отменяющий ответственности. Иначе можно нанять бомжа и списывать на него все косяки. Или ты считаешь что за тем что-бы не срать мимо унитаза должен следить спец-инспектор а не сам срущий?