А я купил металлическую подставку для столовых приборов. Такой цилиндр с дырками по бокам И теперь по осени давлю через нее виноград на винишко, а зимой ветчину варю, прижимая сверху двухлитровой бутылкой с водой
то есть вот этот вот упырь спит и видит, как деньги ПФ он загребет и просрет под видом "исследования нанотехнологий"... мляааа.... https://news.mail.ru/politics/33867242
АААааааа! Зрада и зашквар! Путин оельцинился! https://lenta.ru/news/2018/06/22/so...ser-notification&utm_source=push-notification
сделаю машину времени, слетаю на 70 лет назад, найду мать этого выблядка, вставлю ей спираль и перевяжу трубы. надо референдум провести, с вариантами для гоолсования: повесить, расстрелять или четвертовать Чубайса. Ну, типа, чтобы Путину легче было сказать ему - Толя, я не виноват, это народ так решил, придётся подчиниться.
Прости пожалуйста: а ты действительно думаеш, что если искоренить какую то личность в зародыше, то история сложилась бы кардинально по другому? Это всево лишь люди сумевшие возглавить ту или иную политическую или экономическую ситуацию. А ситуация как правило складывается очень и очень задолго. Ну и тд и тп...
ну не скажи. если, например, смотреть на то, что делал Ленин в день Октябрьского Восстания, то не будь он столь целеустремлен и решителен, то окружение этот день тупо бы слили, и как бы повернулись развития событий, хер его знает. Не стоит принижать значимость Личности, какой бы положительной или отрицательной она не была, в ключевых точках истории.
Бесспорно! Но революционная ситуация от этого не рассосалась бы. Ну если бы Ильича поймали или арестовали. Так или иначе, но движение рабочих-крестьян возглавил бы кто то другой.
Сослогательного наклонения история не приемлет. В нашей то реальности было столько тонких моментов, что просто диву даешся - как это так получилось то? А уж если мы сейчас начнем фантазировать... Легче сделать настолку Серп и Молот 1900, отыграть пару десятков игр и тогда мы получим весьма примерное видение вариаций развития тогдашних событий. Иначе я не вижу никакой базы под нашими рассуждениями. Ну только если с позиции "Чувствую что поллитры, но объяснить не могу..."
ды не, яж не про историю, а про значение Рыжего в бардаке, который мы получили в стране в 90х, да и сейчас аукается
Дада, "роль личности в истории" мы как-то проходили, то ли по философии, то ли по истории КПСС. Тем не менее, я считаю, что всё дело в моменте: "в точке бифуркации" и одна личность может подтолкнуть историю в каком-либо направлении. Попробуй представить, например, какой была бы Франция без Наполеона. Конечно, можно сказать, что "нашелся бы кто-нибудь", но... Но! Военных гениев такого масштаба тогда не было во всей Европе, не то, что во Франции. Погиб бы Наполеон, например, при осаде Тулона - и история Европы в конце 18-начале 19 веков была бы совсем другой. Или, как тут уже упомянули, не было бы Ленина - не было бы и Октябрьского переворота. И в результате имели бы мы распад Российской империи сто лет назад "на много маленьких медвежат". Или представь, у нас во время войны не было бы Сталина, например, погиб бы он летом 1941го при бомбежке Москвы. Вот кто смог бы его заменить? Ну или если бы во внутрипартийной борьбе победил Троцкий? Это был бы пиздец. А насчет рыжей гниды - я просто считаю, что он "честно заслужил" петлю, как и "меченый", а не то, что это как-то повлияет на историю. Хотя, кто знает, может, как-то и повлияет...
Лента лизнула интеллектуалу от богэмы - воланд, блд. Если бы не старые фильмы, хуй бы кто знал и про бубу и про басилашвиле. Что-то я не слышу об иханых успехах в кино "при другой политической системе". А вот высеры - регулярно.
Да это широко известное в узких кругах явление. Наши кубаноиды - кровные братья хохлов, такие-же хитрожопые и тупорылые
Интересно, до тебя когда-нибудь доедет, что далеко не все считают идеалом царство победившего потреблядства?