Ложь обнаруживается очень быстро, и так же быстро опровергается. Поэтому Навальному нет смысла врать в адрес своих идеологических врагов. Хотя какие они там враги? Хосподя...
Ну как бы да. Я скорее за это. Ну например чтобы американский/европейский народ тоже знал про историю где Сталин убил 1млн, а не 100. Ну и аналогично чтобы российский тоже знал про альтернативные. Говно и выбор у нас и так везде встречается в жизни. Не думаю что это так ужасно.
Не, я не наивный. Если Навальный(правый либерал) борется или за власть или против это власти, то ему ОПАСНО врать. Иначе он быстро потеряет свое влияние. А про свои художества и идеологические воззрения он, конечно, будем молчать по принципу "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали". Все они там одним либеральным миром мазаны - жрут друг друга, как тараканы в банке. Ну а я радуюсь. Пусть жрут друг друга. ......................... А про "вранье"...ну было у него 1 или 2 суда по этому поводу. И толку ноль. По-крайней мере, с Навального как с гуся вода.
Ну и зря. Зачем говном забивать себе (или своим детям, или соседям) голову? Если американский/европейский народы не знали правду (до сих пор, видимо, считают, что США победили Германию), то узнать о ней сейчас, в виде подачи "альтернативной" (но на самом деле основной, истинной) истории - это ПОЛЕЗНО. А читать Резуна - просто вредно. Он под видом правдоподобия толкает откровенную ЛОЖЬ. Зачем читать и слушать лживое? а ты посмотри на Украину - там ужасно? или намано? Ужас - в том, что народу втемяшили в башку национальную свидому идею, поднятую чуть ли не с 300-летним разложившимся трупным запасом. Вот к чему это надо было делать? Ну, да это вопрос в воздух. А вот то, что народ начал воспринимать эту "альтернативную историю" без критического осмысливания - это и привело к майдану и к войне на ЮВУ.
Не совсем это верно. Между прочим, пусть mikel и проверит. Люди старшего и среднего возраста в США достаточно неплохо знают историю второй мировой. Только своеобразно знают. Ну и ты тоже не будешь спорить, что Германию победили Союзники? И у каждого Союзника была своя важная роль. Тут же вопрос в том, кто более всего приложил усилий для разгрома фашистской Германии. Так вот, старшее и среднее поколение достаточно неплохо знают про роль Советского Союза. Ппонятно что они, патриоты США, уделяют своей родине несколько бОльшую роль. Но их можно понять. Ютуб тебе в помощь. Я много подобных роликов пересмотрел. Да это понятно. Я выше, в другой мессаге, постарался показать научный подход к изучению истории, чтобы отделять правдивое и лживое. И дело тут не в древней истории Руси...и не столько. Сколько в методологии. Если в точных науках проще - выдвигается теория и проверяется с помощью лабораторных экспериментов, то в истории сложнее. Машины времени нет. У меня правда была давно, от деда досталась, но уже сломанная лежит в подвале и курями засрана))) В рамках буржуазной истории - это намано. Все наши бывшие республики СССР находятся в стадии формирования национального капитала. А национальному капиталу нужна национальная ИДЕЯ... для поддержки этого же капитала. И пусть эта идея будет лживой - главное чтобы она позволяла сохранять национальный капитал. То есть, оболваненный народ должен охранять своих "радимых" олигархов". И с помощью оружия. Так что тут все в порядке с точки зрения буржуазной идеологии. У них бандеровщина в роли антисоветчины, у нас же власовщина в той же роли. Ты удивлен количеством оболваненных на Украине? А тем же количеством оболваненных в России ты не удивлен? Какая же идея на территории бывшего СССР главная?? Антисоветизм, антисталинизм, антибольшевизм. По сути это одно - борьба против интернационализма, ибо интернационализм это главная сила против буржуазии. Согласно словам Сталина - "главная сила Советского Союза - дружба народов". Стоит только подточить эту силу, так сразу все разваливается. Вот на Украине все и высветилось в ярком свете. Они нас называют рашистами, путинистами, ватниками, колорадами и фашистами тоже!!! Мы их бандеровцами, нацистами, майданутыми, укропитеками. Наши СМИ выхватывают высказывания украинских дебилов про выкопанное Черное море, про украинского Геракла и т.д. Украинцы смеются над нашей глубинкой в стиле "под Путиным Россия "развивается". И все правы!!! Кое-кто с удовольствием потирает руки. Цель достигнута!
Навальный - не либерал, он агент Госдепа под маской либерала, работает на разрушение страны изнутри. Хочешь увидеть либерала? Посмотри на Путина. Вот он - нормальный либерал
Да-да-да. Иди сказки школьникам рассказывай. У вас, "охранителей", все кто против Кремля, то агенты Госдепа. Был бы жив Сталин, то он тоже был бы агентом Госдепа. Не смеши народ.
Не зная альтернативных историй (точек зрения) сложно определить какая является "правильной". Самостоятельный анализ это конечно сложная штука, но совершенно не факт что ты выиграешь при отказе от анализа и положившись на мнение других людей (ну гос-во, текущее правительство с его идеологией итп). Ты почему-то считаешь что отказавшись от альтернативных историй ты останешься с правильной историей. Но ведь кто-то откажется от твоей правильной потому что она для них альтернативная Как заметил Вовочка, тот же патриотизм довольно сильно влияет на интерпретацию истории и у историков разных стран будет несколько свое отношение к событиям. А что Украина? В любой экономически разваливающейся стране быстро всплывают националисты. В РФ тоже всплывали в 90-х. Но силовики с ресурсами в виде дорогой нефти удачно и вовремя справились с экономикой. Ты считаешь навязывание нац идей в украине основной проблемой, но проблема больше в разваленной стране и наличии почвы для националистов и вообще всяких безобразий. Причем есть подозрение что Вовочка например не очень рад тому что в РФ справились более-менее с экономическими проблемами 90-х и построили такой диковатый ранний капитализм. Может лучше чтобы как в Украине... помучались еще лет 10-20, а потом низы не хотят, верхи не могут и бац, настоящая социалистическая революция.