Однозначность со стороны стороннего свидетеля это субъективная оценка. С точки зрения закона - любая самооборона это нарушение прав нападающего. По определению. Причину я уже объяснял выше. Это такой же пережиток прошлого, при чём, довоенного прошлого, как и поиски/посадки "стрелочников" при возникновении несчастных случаев. Т.е. если есть труп, то кто-то обязательно должен сесть, иначе возникнет социальная напряжённость. Вся беда в том, что это для тебя всё очевидно и бандит = законной мишени. Для нашего законодательства, бандит это такой же гражданин со всеми правами. И в случае прекращения активной фазы нападения положено считать, что оный бандаит уже не бандит вовсе, а пострадавший гражданин, которому ты обязан оказать первую помощь. И тот факт, что он в любой момент может продолжить нападение - никого не ебёт. Да.
В автоматах, как воду, уже давно не продаётся. Т.к. автоматы на тот момент времени не умели проверять возраст покупателя.
Корень всех зол, имхо. По идее на его месте должен быть я должно стоять "Со времени когда нападавший перестал представлять угрозу (обездвижен)" или что-то подобное.
Звонил адвокат. - комиссионная экспертиза признала за пострадавшим исключительно лёгкий вред здоровью. - по предварительным результатам баллистической и оружейно-технической экспертиз - оружие и патроны без изменений. - 15-го ажно к 8 утра мне надо ехать на какую-то психолого-психиатрическую экспертизу.
https://life.ru/t/новости/1145371/k...bu_nie_parkovatsia_na_miestakh_dlia_invalidov Гм... прямо таки зеркальный случай...
Нормальный случай. Стрелка задержали и поместили под стражу, его дело будет разбирать суд - прекрасный финал! Если будет установлено неправомерно применение оружия (а оно скорее всего и будет установлено), таки вэлком в Мордовские лагеря! Будет время подумать о своей невьебенной крутости
зато там какое-то хуйло вылезло в камменты на тему "всем заткнуться и пусть русолитовцы творят что хотят"
ну, и таки да... Надо срочно же понапридумывать специальный легалайз-закон об оружии, чтобы фапающие на стволы имели право носить их с собой. А вот убрать дурацкую статью, запрещающую скрытую видеосъёмку - этого низзя делать ни в коем случае! Это ж так опасно!!!111 Лучше пулю пустить в лоб любому подозрительному, чем снять его на видеокамеру и тайно отправить материал к следователю или в прокуратуру... вот так и живём.
хоть и не про КС, но http://deita.ru/ru/news/5171828-sam...hego-chetverykh-banditov-priznali-nevinovnym/
Однако непонятно, судили его и признали невиновным, или прекратили дело. Это две большие разницы. Сильно подозреваю, что второе.
Написано "дело прекращено". Оно может быть прекращено после суда? Упдате: http://www.aif.ru/society/people/verdikt_samooborona_kak_miasskiy_strelok_stal_voroshilovskim
Ты вроде ка не читаешь, но психолого-психиаьрическаця экспертиза - обязаловка в таких случаях. Большой совет - не умничай. Народ, я у него в бане - передайте совет.
