а чтой-то давно Путин наших чинуш так вот не отчитывал... ... да так, чтобы те в обморок падали! (блять, эти чинуши ведь могут и тут показуху устроить )
Я подозреваю, что эти 7 человек - уже далеко не хипстерского возраста %) Могут и солью в жопу зарядить %)
Теория — да. Технология — минимально. Он очень интересно сжимается. На начало 2017-го строится 60 блоков (34 в странах БРИКС), планируется 149 (84 в странах БРИКС), закрывается 130 (6 в странах БРИКС). Сжимается на 90 шт. за счёт Британии, Германии, США, Японии, Франции. Вестинги не строят, бриты со своими AGR закрывают свою атомную промышленность, Арева поимела большой проблем с применяемыми сплавами и организацией работ (напр. более 13 лет строит один блок, смета превышена в несколько раз и к концу 19-го вряд ли построят). А отсталый Росатом всё строит и строит. То в Индии построил вовремя и за оговоренную смету да с бОльшим КИУМом, то в Китае, Египте, Турции, Бангладеше строить начинает. И везде полный цикл внедряет от строительства до утилизации. Как-то у тебя странно получается, потребности в энергии растут, а АЭС никому не нужны. А МАГАТЭ другие данные. Строительство блоков по регионам Выработка атомной энергии И? Думаешь почему никто в мире не может взять и просто поменять один движок на другой? Поменять можно и есть на что, но это затратный по ресурсам (временным, финансовым, человеческим, инженерным) процесс. В чём унылость? В низких ценах? Правильно, себестоимость обогащения на центрифугах 9 поколения снизилась. Российские БН будут работать вообще по замкнутому циклу до полного выгорания урана (плутония, МОКС) А как показывает практика, секретные программы США в атомной промышленности обычно приводят к большому перерасходу средств и дальнейшей заморозке проекта. Как, к примеру, с заводом по переработке оружейного плутония в МОКС-топливо.
Вань, царя на всех не хватит - страна большая. ЗЫЖ Посмотрел про батьку еще один репортаж на 15 минут. Сцуко, жостко. А по-другому никак - кругом враги.
ИМХО пиара ради. Народу нравится смотреть как батя боярам бейцы крутит. UPD.: https://lenta.ru/news/2018/08/16/lukashenko/
Фигасе, слова. Там эти 120 центрифуг целых три года крутились согласно контракту между DOE и Centrus. А то что ты писал, про 3,5 миллиона ЕРР, это был план Centrus для конгресса когда они бабло просили, потому что Фукусима уже случилась и инвесторы начали в далекие дали стремительно исчезать. Да все там ништяк и с технологией. Они на этих каскадах вполне могут обогащать уран до HEU, только объемы меньше. Но им много сейчас и не надо. Ну? Рынок реально просел, урана сейчас хоть жепой жуй как и последние десять лет или сколько там после Фукусимы прошло. Текущих мощностей хватает с избытком. Явно раньше середины 20-х ничего не измениться и роста не будет. Потому буржуям и не интересно. Ты как-то избирательно читаешь. Никто и не говорил, что замена будет простой и быстрой. Первые два тестовых 52-х на новых движках в 2022 планируются. Но они будут, если бабло дадут. Унылость в отсутствии прибыли. Интересно, а что показывается практика когда вся атомная энергетика выросла из одного секретного проекта США под названием Манхэттен? А про перерасход не переживай, это только так издали кажется если не знать как работает экономика США. Но ты меня почти убедил, только не удивляйся если в середине 20-х с Росатомом случиться тоже самое, что и с Роскосмосом.
Честно сказать 120 центрифуг - это воообще ни о чем. Уровень исследовательской лаборатории. Даже у ограниченого договором Ирана их в 10 раз больше. А в РФ этих центрифуг сотни тысяч. "Твои" 120 - тут 1 стоечка. Мечты про 10% от мощьностей РФ - это не то чем стоит всерьез гордится.
ЕМНИП, иханы американские центрифуги должны были быть более центрифугистыми - там был замах на бОльшую производительность благодаря бОльшим размерам.
Учитывая опыт работы с "космонавтами", слава ТНБ, ситуации в этих корпорациях сильно разные. (тьфу-тьфу-тьфу)
Они действительно на порядок производительней, но там и головняков с производством и эксплуатацией настолько же больше.
Да, более производительны. Пусть даже на порядок. (Хотя нескольо меньше на самом деле АФАИК). Но и их кол-во у них меньше на 3 порядка. Ну и как арти сказал - они дороже и сложней в производстве и обслуживании. Да и места одна занимает как наших 10.