Нашелся один из "отравителей" - Александр Петров. Кстати, он томич: Колись, Ваня, ты ведь тоже "хайли лайкли" с ними заодно? Между тем на прошлой неделе Александр Петров уже говорил со СМИ. Тогда он заявлял, что работает в томском филиале фармкомпании «Микроген», об отравлении Скрипалей ничего не знает, а в Солсбери в тот же день оказался в результате «полного совпадения». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/4...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
«Я ничего не знаю об этом и к истории со Скрипалём не имею никакого отношения. Это полное совпадение: мне не то что в Лондон, я даже до Алтая не могу доехать. Работаю начальником участка в томском филиале НПО «Микроген» — научно-производственном объединении «Вирион», — рассказал RT Петров.
С кем заодно? Ты хочешь меня поставить в один ряд с Терезой Мэй? если я согласен с тем, что Петрова и Васечкина можно считать подозреваемыми, то это разве означает, что я "заодно с ними"? "хайли-лайкли" - сейчас да. Ну на то оно и "хайли-лайкли", если ты аглицкий понимаешь. До опубликования инфы про Петрова и Васечкина - нет. Знаешь ли, возникает очень много вопросов, и все почему-то в нашу сторону. Некоторые уже были высказаны (нашими) - почему по первой же инфе из Лондона насчёт фотографий и фамилий наши не попросили паузу на выяснение деталей (быстренько взяли жопу в руки и давай листать аэрофлотовские логи посадок в самолёт), а сразу давай надсмехаться над способом выставления инфы? А новые - если этот Петров и вправду из Томска, и вправду ездил в Лондон, и вправду был, блять, 2-4 марта в том грёбанном Солсбери, то какова ж полового хуя он молчал всё это время и не отсвечивал ветошью? Какого хуя он делает вид, что "ничего не знает об отравлении"? Он что - газет/ТВ/интернетов не читает? Абсурдность же нашего положения. Очень, очень некрасиво.
"не поймити мене правильно!" разве ж я против устранения активных предателей? я всего лишь против методов устранения - то плутоний выбрали, то еще какую-то хрень невнятную общественно-опасную... очень не хотелось бы, чтоб США выбрали подобный же метод устранения того же Сноудена в Москве...
Ваня, ну что ты как маленький? Никого наши не устраняли. Такая хрень только в фильмах шпионских происходит. Если надо кого-то реально убрать, то это обычно подстраивается под какой-нибудь несчастный случай бытовой или ограбление банальное, чтобы не привлекать внимания ни в коем случае.
Это если не считать того, что крипали - те самые неуловимые джо. А также, что вся возня в нужные моменты пошла.
Если "наши не устраняли", то зачем такую хрень лепить: Слякоть? В Англии? В марте? Никогда не было, и тут вот на тебе опять снова ... Слякоть на асфальте? или на бетонных плитах? На фото что-то никакой слякоти под ногами не видно. Ибо там все тротуары чуть ли не вылизаны с шампунем. Они когда собирались, вообще, в Англию в марте - что, думали там будет солнышко как в Каире? Ведь НАВЕРНЯКА приоделись как следует и были готовы "к слякоти". И на фото это видно - шапочки, бейсболки. Ну зачем вот так вот пиздеть? Да и интервьюер, Марго Симоньян, разве не могла подготовиться получше и порасспрашивать подбробнее "для публики"? Ведь если действительно ездили посмотреть на СХ, если никакого криминала, то что вообще тогда им скрывать? Пусть расказали бы до последней минутки зачем и нахуа они ходили и ездили! Чай случай-то резонансный! можно и поднапрячься повспоминать... Штирлица вот в Гестапо отправили "подумать" - вспомнил всё Молодец! Вот и этих надо бы расположить "по-удобнее для воспоминаний" P.S. Насчёт Стоунхенджа - зачод, хорошая отмаза. Я серьёзно.
Ну и, кстати, снова поднимается вопрос. Оно, конечно, кагбэ "не принято" заглядывать в карман (непринято некоторыми эстетами, но тут на эстетство нужно уже забить толстый болт), но ... Эта парочка что- так много зарабатывает, чтобы съездить, блять, на 2 дня в Лондон, чтобы сказаться посмотреть/попялиться на СтоунХендж???? потратив кучу бобла??? Карты на стол! "Сколько зарабатываете? Выписку из налоговой, пожалуйста" - должен прозвучать вопрос от Маргариты Симоньян тем двум "туристам". И похуй уже на эстетику! Тут, бля, интересы Страны задеты.
https://forum.wbfree.net/index.php?...ернативный-топик.31534/page-2702#post-1184803 т.е. ты уже снвоа хочешь, чтобы начали обсуждать твою личность?
да хуйивознает - уловимый или неуловимый тот джо. Это только может наши СМИ говорят по телеку, что "он нафиг никому не нужен". Может, его и выпустили только в обмен на Чапман с "просьбой" не болтать лишнего? А он взял и наболтал... Кто ж знает? ну, это да...
