Дык, хайли лайкели что это анкета Петрова, а также хайли лайкели что специально не написано что он агент ГРУ.
Шарий убедительно (журнализьм - это беспринципность и некомпетентность) гонит на уровне второклассника, без фактов, просто передёргивая слова "Петрова и Васечкина". ... Ивановых, Петровых и Сидоровых как бы дохуя и найти специалиста с таким ФИО в любой отрасли как нехуй-нахуй. И уж точно тупо передёргивает, что номер Симонян так сложно найти. Позвонить в приёмную и представиться героем трендов даже любой дебил сумеет.
Тебя будут спрашивать всякую хуйню на весь мир известные журналисты. Ты будешь бодро рубить с плеча глаголом? Точно так же будешь мычать.
https://news.rambler.ru/incidents/40813279-v-dele-rossiyskih-otraviteley-poyavilas-prostitutka/ "«Я даже чувствовал запах «травы» из их номера. Запах стоял и у двери, и в коридоре, не оставляя никаких сомнений. Было, наверное, часов 7 вечера. Позже там появилась женщина. Я думаю, что она была проституткой. Они занимались сексом. Совершенно точно. Я слышал, как они очень громко занимались сексом в течение долгого времени. Это была определенно женщина. Я не думаю, что мужчины занимались сексом друг с другом». Об этом сообщает Рамблер." Блин, я даже не знаю как ЭТО комментировать... Ну да, таблоид (сиречь - желтая пресса), но такой заход убивает на корню всю подачу с британской стороны. Два, блин - "боевых пидараса КГБ", снимают местную шлюху, курят травку... Да просто звиздец! Т.е., оказываются и не пидарасами, и не агентами и вообще мужики попали на ровном месте, что называется - "сходили за хлебушком", натурально. зы четаржу...
И ща им дома жена так, поигрывая сковородкой: - "Спец агент, говоришь? На задание, говоришь, поехал? Под говномеса заднеприводного косишь?"
Саша, да никак не надо это комментировать. Бриты доебались, наши их троллят. Петров с Башаровым явно лохопеды, но теперь заработают бабла от министерства обороны и ФСБ. Они никто. И это видно и понятно любому, кто имеет мозг.
Я ещё не то, чтобы прям удивляюсь, а немного недоумеваю, что явные несуразицы не смущают генераторов этой херни с отравлением. Типа, нахуй это перед выборами делать, почему актеры в защите, а полицаи стоят и охраняют просто так. И т.д. и т.п. и сам способ, такой экзотический. Хуйня сплошная. Но пипл хавает, похоже.
свобода слова значит... https://www.thetimes.co.uk/article/...e-a-day-in-fight-against-web-trolls-b8nkpgp2d
Решил стать адвокатом у "людей, ведущих себя явно как провинившиеся"? 1. этот "страх" неизвестных вопросов должен был быть пройден еще в марте, когда они (наверняка) узнали об отравлении Скрипаля в тот день и в том месте, где были/путешествовали и они. И если они и вправду путешествовали туристами, то они наверняка понарасчирикакли бы окружающим их добрым людям/знакомым, что-де "вы представляете! и мы там тоже были в тот же день! а если бы нас???" Всё бы на 100 раз уже б переобсосали бы, и к интервью с Симонян они вышли бы СУПЕРУВЕРЕННЫМИ и гораааздо более разнообразными в своих ответах! 2. Их мычание оттого и казалось мычанием, что им и рассказать-то НЕЧЕГО. Талдычили как ЗАУЧЕННОЕ: "Мы хотели оторваться" было сказано несколько раз. Если они и вправду хотели бы посетить Лондон и Солсбери ради "посмотреть на шпиль и готику", то они и сейчас должны были взахлёб рассказывать КАК ЖЕ ИМ ХОТЕЛОСЬ тогда посмотреть на "эти величественные шпили" (их там не один, оказывается), как им хотелось побродить по старинным улочкам, впитать в себя атмосферу 13-го века, зайдя в какой-нить старинный бар... Но вместо этого они одно трындели, как заученное: "хотели оторваться"... 3. Как-то не вяжется "любоваться стариной" и "хотели оторваться". "Отрываются" - в ночных клубах с водкой/пивом или наркотой, а потом деффки. А стариной любуются - на трезвую голову! Так что интервью это только еще усугубило, как мне кажется, положение нашего МИДа. И не знаю насколько Путин осведомлён (должен быть, по-идее), но то, что теперь вместо нормального всёразъясняющего интервью мы получили "мычание" - опять бросает тень на ВВП (с т.з. Запада) - мол, он приказал, а эти (агенты ГРУ) вынуждены были дать "интервью" : 4. если б действительно не были б разведчиками, то они не стали бы в таком испуге давать интервью. Могли б успокоиться и через пару дней интервьюироваться. Зачем прям в тот день, когда Путин попросил? 5. Или(!) дали б интервью "кому-нибудь в своём Томске". Зачем сразу к Симоньян? Надеюсь, я высказался достаточно аксиоматично, ибо "это видно и понятно любому, кто имеет мозг." (с) ты
насколько было сказано тогда же в марте, нау-уи-чоук разлагается быстро, и на самом деле те места уже были неопасны, потому-то полицейскиеи не боялись за свою жизнь. а те кто собирал улики - по-театральному надели ОХЗК - хоть и неудобно в нём, зато медийно. Не можем же мы запрещать им надевать ОЗК.
Ваня, даже если люди ведут себя "как провинившиеся", это ещё не повод записывать их в отраваители: The Daily Mail пишет, что россияне Руслан Боширов и Александр Петров, которые подозреваются в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, накануне покушения не спали в номере своей гостиницы City Stay Hotel. По информации источников издания, Боширов и Петров остановились в двухместном номере, который стоил 75 фунтов за ночь. Их соседи по комнате жаловались, что из номера пахнет канабисом. Также постояльцы сообщили, что в номере находится проститутка и доносятся звуки «шумного секса». https://www.znak.com/2018-09-16/smi...usheniya_proveli_v_nomere_noch_s_prostitutkoy Собственно, это даже уже писали раньше. Ну да, накосячили пацаны без жён в "бизнес-поездке", может удачную сделку отмечали. Но явно никакие они не убийцы, блин! Не палятся так наивно злодеи-ликвидаторы
небольшая заметка про ту историю с "табачным дымом, прореагировавшим с фреоном": скорее всего это байка. фреон при его нагреве в атмосфере превращается в ОВ фосген. Но при этом или сам фосген, или другие продукты, сопровождающие реакцию образования фосгена, очень сильно воняют - так, что невозможно терпеть и хочется тут же выйти из помещения (да, холодильщики все когда-нибудь хапали порцию фосгена). Ну, а мелкие порции фосгена, такие, что не обнаруживаются обонянием, в гомеопатических дозах, так и вовсе, наверное, лечебные...
Я лично вообще считаю, что у них там в Солсбери завелся какой-то маньяк, который травит случайных незнакомых людей. Были такие случаи в истории, когда один чёрт, например, травил на конвейере пакеты с молоком, а они потом случайным людям доставались. Вычислить такого можно только случайно. Ведь нет никакой связи преступника с жертвой, нет мотива преступления. Сейчас вон, в новостях пишут, что там опять кому-то в ресторане поплохело... https://echo.msk.ru/news/2279278-echo.html
"Выглядит как говно, пахнет как говно, консистенция говна, на вкус как гавно - но не говно!" не, в принципе, можно встретить такие случаи в криминалистике, но они очень и очень редки. Если вдруг Лондон черезпару лет признает, что это случилось таковое роковое стечение обстоятельств с подставой Петрова и Васечкина - ну, что ж, запишем его в те редкие случаи... А пока... увы. Наблюдаем. так рассказали бы давно - какой в этом секрет? не рассказали? значит, и не было никакой сделки. ты сделал такой вывод по их внешнему виду? оххохо... Ага, палятся только злодеи-ликвидаторы-идиоты. Так вот эти - палятся. Так что скорее всего, хайли-лайкли, они и есть те, кого ищут. Они - подозреваемые. У них есть алиби? Пусть выложат.
Ваня, а есть таки хоть какие-то реальные доказательства случившегося отравления? А причастности этих двух кадров к нему? Раз ты так уверен, может назовешь? А то я вот что-то так и не заметил. Ну, кроме "Хайли лайкли"
