Окисление жира (жирных кислот, образующихся после расщепления жира на кислоты и глицерин) происходит с образованием углекислого газа и воды. Но, таки да, чтобы начать расходовать именно жир в тренировках на жаре - это надо сначала добиться обезвоживания организма Ну, значит тренер у наших боксёров был безграмотен в спортивной анатомии раз заставлял бегать в тёплом свитере и штанах, да ещё и с капюшоном, да еще и в болоневой ветровке...
так стакан наполовину пуст или полон? ашихаро-каратэ использовалась в обучении полицейских? да. "провели пару семинаров"? да видимо далеко не пару, и не семинаров, а конкретные курсы. таки шо ви теперь скажите за "в ашихара - более эффективные каты" ? Ваня был прав? И потом, у того же Кагавы, столь любимого тобою - тоже не совсем Щикотан. Он сам говорил и признавался! Он чего-то там понапридумывал, особенно в ударах с разворотом спиной. Тоже скажешь, что у него "какой-то новомодный стиль"? Если факты противоречат твоему зомбированию - тем хуже для фактов, щя мы пустим пыль в глаза своим "псевдобольшей осведомлённостью", а еслии это не получится - назовём все факты "вашимитараканами в голове"?
А что там вообще с "более эффективными Ката"? Ну-ка, ну-ка, давай поподробнее. И чем они эффективнее? И эффективнее чего, не постесняюсь спросить? Эксперт? Излагай...
Чо, тролль, так и хочется меня раскрутить на какую-нить ошибочку? Можешь ещё на "слабо" попробовать Иди спрашивай Ашихару! Хоть письмом, хоть воочию. хотя, если мозг включишь, то может поймёшь, что "это жжж - неспроста", раз и Ашихара говорит те же слова, что и "диванный ыксперд Ваня". Я-то про "более эффективные ката" услышал ровно столько, сколько и ты. Наверняка там что-то оптимизировано. Ибо полицейским вот нахуй не впёрлось по 20 лет "постигать философию каратэ" - это вы дрочите сколько хотите, а полицейским обучаться нужно, и как можно быстрее, чтобы хуйлиганов и преступников утихомиривать.
Не, но ты-то ведь меня спрашиваешь, а не Ашихару, хоть я к ним и ни одним глазом? Да еще и с приподъебочками, словно я кому-то обязан типа... Я тебе скажу, что полицейские всего мира сегодня успешно пиздят на улицах студентов и прочих активных вообще безо всяких Ката
ты бывал у тех полицейских на тренировках? ката - это последовательность неких действий, имитирующих (с разной степенью имитации) действия в работе. так вот полицейские - очень даже тренируются в "своих катах", и даже в групповых ката участвуют. Конечно, их ката на шотокановские могут быть не похожи. Поставить блок (с палкой или без), загнуть руку нарушителя, дать пинка коленом в грудину, локтем в спину, уложить, отработать в паре, достать отточенным движением наручники и нацепить их - это тоже ката.
А ты, как я понял, бывал у тех полицейских на тренировках и в курсе их ката? Вань, вот нахуя выдумывать то, чего не знаешь? Детский сад просто...
Гы! Да, я бывал! На просмотре их тренировок в видосиках и репортажах И ты бывал. И все бывали. Д адаже если кто-то и не был - слова об определении понятия "ката" могли бы дать представление. Всё? зафиксируем, что "ката" у полицейских тоже есть? И что в "катах" японских полицейских возможно чуть больше каратистских движений? И что для упрощения обучения японских полицейских Ашихарой была проведена работа по "повышению эффективности традиционных ката" (а уж насколько он повысил - хбз) ? или не угомонишься?
Н-да... Такое впечатление, что ты читаешь максимум 25% от написанного мной Впрочем, зачем троллю больше читать? Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Ага, ты на нём разговариваешь... Ты бред используешь для ведения беседы. Ответ на твой вопрос звучал выше. Но ты в свойм пограничном состоянии считаешь написанное бредом, а потмо спрашиваешь у меня ровно то, что посчитал бредом ... Или так: в твоём троллячьем запале нет никакой нужды вчитываться в написанное оппонентом. А когда тебя ловят на том, что ты нечестно ведёшь беседу, ты вдруг называешь слова оппонента бредом. Это, мягко говоря, пиздец как некрасиво.
Смысл?... Написать ЧЕЛОВЕКУ, что де он ведёт беседу неправильно. Человек понял бы намёк, оглянулся, присмотрелся бы, переспросил по делу. А нечеловек (тролль) - не поймёт этого, да и не нужно ему ничего понимать - ему нужно только троллить. Я когда-то считал, что можно ещё вытянуть того Сашу, которого я знал когда-то, из твоей нынешней троллячьей шкуры. А теперь уж забил.
Странная у тебя позиция. Вот я в этой теме уже очень давно, даже не помню уже сколько. И вот ты приходишь и начинаешь меня лечить, что все гавно, все не так, а надо по другому. А потом ещё называешь меня троллем, а мои слова бредом. Ну и как мне реагировать? В начале нашей беседы я очень долго и терпеливо разжевывал тебе все моменты, в которых ты либо ошибался, либо транслировал общие заблуждения и "легенды". Но ты от этого только больше распалялся и начал уже нести вообще полную чушь. Тогда я перестал тебе что-то объяснять и просто указывал, где ты откровенно врал или передергивал. За это ты на меня решил обидеться? А какого результата ты вообще хотел добиться, не понимаю? Чтоб я посыпал голову пеплом, написал везде, что Каратэ - это полная хуйня, Кагава нам все врёт, и записался в юношескую секцию бокса? Или побежал сразу в ММА выступать? Так такого не будет, сразу тебе говорю. Так что дальнейший выбор за тобой. Если хочешь, сворачивай разговор и проходи мимо. Если есть НОРМАЛЬНЫЕ вопросы, без подьебок, то всегда готов ответить.
Уже не беседуя с тобой, а так - "в воздух" - скажу другим читателям про то как "цуки" учат делать. 1. Неоднократно наблюдал на видео, как сенсеи показывают и заставляют делать упражнения на выполнение всяких там цуки - ои, гаяки (или как-то так) - с выпадом ноги вперёд и то одноимённой, то разноимённой рукой выполнять удар. Сразу настораживает то, в какой момент сенсей выкидывает руку вперёд. А выбрасывает он её уже ПОСЛЕ того, как ногу вперёд поставил и присел на неё (такая стойка есть). При этом помню другое видео: 2. Другой сенсей показывает как правильно наносить удар рукой, скручивая ноги (бёдра), проворачивая таз, туловище, плечи и далее рука с кулаком. Вообще говоря - почти всё нормально и почти правильно, прям как в боксе(!). Ну, шероховатости в виде того, что делается это не одновременно, а по-очереди, и оттого выглядит немного забавным (девушка тазом тоже похоже виляет). Так вот, 3. Как, вообще, соотносится один учебный материал (как робот Вернер поставить вперёд ногу, чуть согнуть, и вытянуть руку с кулаком вперёд), с другим, где выполняется удар через скрутку таза? Вы можете сказать - ну, в первом случае учат "вообще" бить. Но я возражу - так учат бить только или полных имбецилов, или детишек 4-5-летних. Взрослым это уже неуместно, они и так должны это знать. Ладно если бы был отдельный канал "каратэ для детей", где показывали бы "основы каратэ". Но когда в 1001й раз вижу, как убелённые сединой дядьки с серьёзной мородой лица, с "боевым" прикрикиванием раз за разом показывают (уже не детям, а взрослым!) как надо "бить", выполняя движение, которое НИКОГДА не будет выполняться - это видится как или массовым помешательством, или процедурой обзомбирования. Такое вот противоречие в выполнении этих "цук".
"Лечить" тебя я начал много позже в дискуссии, когда видел твои логические ошибки в выражении своих мыслей. Причём делал эти "попытки лечения" предельно вежливо, как ДРУГА. Троллем - это уже сейчас, в завершение, ибо твои теперешние действия точно попадают под определение троллизма. Я вот почему-то уверен, что дальше этой строчки ты не дочитаешь Неееет, Саша! Твоя аргументация была только такой: "там на самом деле всё сложно", "ты не понимаешь", а позже ты скатился на "ты диванный теоретик", "сперва добейся". Моя же - сначала в общих чертах старался объяснить почему именно я считаю то или иное движение (а не "всё гавно!") неправильным, а потом доходил до того, что чуть ли не по миллисекундам и микродвижениям тебе расписывал - почему два-три движения для создания одного блока это полная ерунда. Но ты, вместо того, чтобы разобрать эти движения и аргуметированно показать мне, что я неправ - сразу начинал глупо хихикать и называть меня "диванным теоретиком". Те "легенды", которые мне втирали в детстве - я бы давно уже оставил далеко позади, если бы раз за разом не видел бы их реинкарнации сегодня! Но когда я вижу те легенды в каком-нить киокушинкае, ты называешь их школу "хернёй", а вот шотокан - та да, но потом я вижу реинкарнацию другой легенды, уже в шотокане, но ты тут же парируешь - "это на самом деле всё очень нужно, просто ыт не понимаешь". Бля. ну меня просто бесит такая твоя аргументация! Это ж просто на религию похоже! на секту! А я не хотел бы видеть ДРУГА сектантом! Однако, мне не удалось вытащить твоё сознание из оков сектантства. Вполне возможно, что ты и сам этого не хотел и не хочешь. Ну и оставайся тогда троллем. ну хоть за это спасибо.