Почему бы не определить как "двойного рода"? Как у слова "врач". Только не м+ж, а тут м+с. И кофе туда же, и метро. А с радио всё понятно - явление, ничего штучного, как море. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
ну, я считаю, что к подобному переносу в русский язык надо относиться проще: все что оканчивается на "о", "е" - существительные 2-го склонения среднего рода. нынешние заморочки просто заумный выпендреж.
Верю, что когда-нибудь русский язык превратят в правильный язык (который в гораздо большей степени подчинён правилам, а не исключениям, нежели сейчас). И что когда-нибудь перетрясут эту мерзость под названием "нынешний фонетический разбор". Всем преподам и прочим "Далям", сука, надо запретить говорить "люблю" и надо заставить их выговаривать "льубльу". Блять, ну какие же мудаки! Пишут "2х2=4", но говорят "=5" ! Охуевшие в доску! И никто им не смей перечить! Оне ж консерватории заканчивали! Эх, дать бы им пинка под зад... "Копчю" при фонетическом разборе звучит ближе к произносимому нашему привычному "коптЩу", нежели к "коптшу". Некоторые бабуси/дедуси, то ли изза дефектов голосового-ротового аппарата, то ли изза старости стиля, говорят именно "коп(тш)у", т.е. звук "ч" у них выходит как твёрдое "тш", в то время как большинство выговаривает "ч" как более мягкое "тшь" или "тщ". Вот тут в ещё одну проблему втыкаемся - чем отличается "шь" от "щ" ? По-идее - ничем не должно отличаться. Но у нас ведь правила, блять, ебанутые остались со стародавних времён - от "Ъ" в конце слов мы отказались волевым методом, а от "ь" после "ш" - забыли. "Мышь" у нас читается как? "Мыш". И вместо того, чтобы убрать это недоразумение (ь после шипящих), мы до сих пор заставляем детей писать "2х2=5, но в решениях использовать 4". Мудаки наши "главные филологи". Так что в этом случае Сиддха прав. Или добавляйте звук "у с умляутом" после "ч", или не запрещайте писать "чю".
у тебя в звучании там ю после че? как раз "у", либо кто-то будет делать "йу" ака "ю". так что хрена с два он тут прав
Почему не фальшстарт, а фальстарт? Понадобилось использовать слово, которое обозначает ранний старт. Знаете ли его? Конечно это "фальшстарт". А как же. "Фальш" - фальшивый, ошибочный. Старт - это понятно старт. Что тут может быть неправильного в этом слове. Оказывается, спортивный неологизм фальстарт пришел к нам из английского языка через трансформацию словосочетания false start, то есть ошибочный старт. Никакого звука [ш] здесь нет. Зато звук [ш] есть в слове фальш. Откуда он там взялся, если совершенно очевидно, что и фальш, и false восходят к одному латинскому источнику falsus — ложный, неверный? Дело в том, что слово фальш со всеми известными его отрицательными значениями (кстати, в отличие от совершенно нейтрального фальстарт) пришло к нам не напрямую из латинского и даже не через английский язык (как раз в этих случаях мы, возможно, могли бы получить русские слова фальсус и фолс). А пришло оно к нам из латинского, но через польский, потому что мы заимствовали слово fałszywy, причем уже “готовеньким”, со всеми негативными микрозначениями. А сочетание sz — и есть та самая ш, которой так не хватает фальстарту. Будь у слова другой путь, мы имели бы в нашем языке и фальш, и фальшстарт, поскольку “родитель” у них все равно один — falsus. Вполне вероятно и то, что формирование отрицательных значений у слова фальш состоялось бы и без заимствования через польский язык. Но случилось иначе, из-за чего теперь нам приходится путаться с правописанием. Итак, правильно – фальстарт, без ш.
)))) Факт. Нас в педучилище физкультурное отделение в 1978 годе(да и всю жизнь, а не только в этом году) "сношали" за неправильное произношение. Ну как же... будущие учители физкультуры и возможно тренеры ДЮСШ будут говорить с ошибками. Это же нонсенс. Я вот щас не могу произнести "фальшстарт". Въелось насмерть "фальстарт".
хаха, я нашёл несколько апшипок! "У неё задница - как у корабля" -- без тире - неправильно. а так-то - круто, конечно. Про некоторые моменты я даже и не подозревал, что они могут быть. хорошо, что в некоторых областях применения русского языка - не требуется знание таких изысков.