Вот, Мавродиевич пиарится: ИМХО херня это, а не корабль. На закатных фотках видно, что обшивка неравномерно провисает на элементах жёсткости. И вообще компоновка толстлого короткого фуза с развитым оперением - как на картинках фантастов 50-х годов.
Не, ну до стратосферы одноступенчик дотянет, даже в ретро дизайне. А в остальном это фуфло для инстаграмных олухов.
https://ria.ru/20190109/1549155770.html Астрономы открыли второй повторяющийся "радиосигнал пришельцев"
Некоторые "учёные" на полном серьёзе (насколько я правильно прочёл и текст на русском, и текст на английском) говорят о "высокой скорости вращения чёрных дыр". Я просто в ахуе. Да, я не знаю ОТО, плохо знаю СТО, но, блять, как они измерили скорость ДЫРЫ, если за пределы ГС (который явно больше, чем сама дыра) ничто не может вырваться? Неужто им лень стало писать, или они не могут правильно выразиться, что они измеряют скорость не чёрной дыры, а того вещества, которое "падает" (вернее, проникает за) на горизонт событий?
Говорят у радиоастроновского "Спектр-Р" канал управления сдох Хотя он 8 лет уже работает, довольно солидно, при трех-четырех летнем ресурсе изначально...
Не, там говорилось про поглощение звезды с массой хх солнечных чорной дырой с массой в миллион солнечных. Пофиг на тот момент. К тому же неизвестно в какую сторону чд вращается до поглощения, может и в обратную. Меня поразили именно слова о "скорости вращения чд", выраженной в км/с... не в рад/с. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Гс вертеться не может. Там именно фраза "чд вращается очень быстро". Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Понятно, что не может, но вещество около него скорость имеет. Почитал статью: из размера, массы и момента ЧД получили скорость вращения. Что не так? Разве что "вращение" лишь математическое, а реальность может отличаться от привычного нам вращения тел.