Поднятие культурного уровня отсталых окраин. Ведь реально окраины СССР в начале существования были очень отсталыми. Полный пиздец. И если уж "навеки сплотила Великая Русь", то эта Русь(или русь=народ) должна идти на некоторые "жертвы". В этом и заключается интернационализм. Интернационализм это не митинговые лозунги- это действие. Я помню статистику 80-х годов, когда среди русских в процентном отношении кол-во "высшеобразованных" был меньше, чем в союзных республиках, но очень высокий уровень средне-технического образования(техникумы, к примеру. Или училища со средне-техническим, а не начальным техническим). .......................... То есть, правительство СССР не должно болеть "русофильством". Иначе это дурдом полный в многонациональной стране. Если бы было русофильство, то не было бы дружбы народов. А это, по высказыванию Сталина, главная сила СССР. Не индустрия, не развитое сельское хозяйство являлись силой СССР... нет. А именно дружба народов. И не было бы дружбы народов, то и не победили бы мы в ужасающей войне, и не смогли бы спасти от уничтожения многие народы СССР, в том числе и русский. В этом вся суть.
я и не говорил, что руководство Союза должно было русофильствовать, я про то, что изначальная идея равенства и братства, близкая любому нормальному здоровому человеку была похерена. Начиналось то как и до недавнего времени БЫЛО в Америке - пофиг какой ты национальности, веры и тому подобного, главное чтобы человек был хороший и специалист классный, тогда тебе почёт (баксы). Ща вот Штаты победили дракона и сами стали им, переняв всё самое плохое из Союза. Хорошее не переняли однако. Не надо было подтягивать за уши никого в Союзе, просто максимально равные возможности создавать и всё, этого достаточно для справедливого общества. Потрудился - получил. А то блин протирал штаны в школе, потом записался в нацменьшинство и прошел в ВУЗ, в который сроду бы не поступил по-честному, не из-за национальности а из-за того, что лодырь. Потом нацземлячества потянули "своего" наверх и стал дебил большим шишкой, от которого зависит жизнь нормальных людей. Советской власти уже по факту нет, чтобы народ мог от такого избавиться, хотя на улицах ещё серп и молот, и всё, приплыли.
Я, как по духу большевик и сталинист, тебе могу сказать, что были ошибки(а куда без них?). И признание этих ошибок является лучшей чертой советской власти. Или нет? Я, конечно, не являюсь представителем советской власти, и не могу отвечать за извраты, но все-таки... Без ошибок невозможно. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но и русофильство(русский шовинизм) это тупик. Предложи другой метод.
Бля, так создавали, но про это всякие сидхи опять таки пиздят - Россия кормила все окраины. То есть, если грубо - создавали учебные заведения во всяких кишлаках, чтобы детишки учились по одинаковым программам и могли поступить в любой вуз страны. Просто разница в развитии (республик) была такой, что подтягивать окраины до уровня России стоило дохера трудов и средств.
Ты читай полностью, пожалуйста. Подтягивание шло непрерывно. А без квот нац кадры хуй бы сами поступили. А так - выучились, поехали отстраивать свои кишлаки. Это так сложно понять?
Может и хуй бы с ними такими красивыми тогда? Кто реально захочет и сможет учиться - тот и достойный. А я что-то больше видел что "кишлаки" массово отстраивали приезжие. А "местные" кадры все больше силы тратили на личную хатку.
извините, виноват, с детства туповат, сложно это мне понять. Да и по итогу в результате эти усилия коту под хвост, как тока империя ёк, нацокраины превратились в те же, что и были 100 лет назад. Юга в ханства, прибалтика стирать носки германии. Куда делись эти выученные Союзом (за наш счёт, картинка выше) прогрессивные кадры? Ну и стоило ли всех "тянуть"? Ещё раз - равные возможности - это справедливо и круто, но тянуть насильно - нах.
Конечно, хуй с ними. Людишки второго сорта, пущай плитку кладут и не выёбуются. Мне вот, единственное, немного жаль за проебалтику. Знатно отстроили, всё чисто-аккуратно. А, оказалось, такой говномёт. Никогда не забуду, как школьникам из Казахстана одна пизда в Эстонии, в деревушке у трассы, отказалась продавать попить. Емнип, 90-й год. Сука.
Я ценю твой альтруизм. Но объективно значительная часть населения некоторых бывших республик находилась (да и сейчас отчасти) именно на уровне "плитку кладут". Как не отнекивайся но национальность влияет на уровень знаний и тягу к ним. Да и на ту же склонность к альтрузиму. Объективно. Это не хорошо и не плохо, но это надо учитывать. И уж если решил что надо кого-то тянуть в светлое будущее за уши - будь готов последствиям и убыткам. И к недовольству тех за чей счет будет банкет. Ибо любая халява - она всегда за чей-то счет.
В гораздо большей степени влияет окружение. В семье русских алкашей тоже далеко не каждый ребенок мог тянуться к знаниям.
Конечно. Многим у нас я бы и плитку класть не доверил. Но все таки менталитет у разных народностей в целом - очень разный. И мне ближе менталитет русских.
Вот я, собственно, не успел сказать, ты, Рома, отлично выступил. Ещё совсем немножко развить мысли о неполноценности и вуаля - а чё бы печек не настроить (а вот пусть бы они сами и строили) и сжечь к ебеням всех отсталых. Короче, если люди спорят без ругани и сидховских высеров, то они обязательно и приходят к основанию несогласия. Я считаю, что да, всех надо тянуть было. Вы считаете - нам хорошо, вот и ладно. Не могу я обобщить красиво, спать хочу. Надеюсь, мысль моя понятна. "Надо чтоб всем хорошо было"© Адамыч.
Да вот поэтому их и подтягивали. Но, думаю, ты и сам понимашь, что поэтому. Тебе просто неохота, чтобы кого то подтягивали.
Я не против чтобы подтягивали. Но только если мне или моим детям от этого станет потом лучше. Если же от подтягивания только хуже, то подтягивать ради подтягивания - это ИМХО дурь в стиле "благими намерениями выстлана дорога в ад".
Как судебная реформа и принятие нового УК, могла на это подействовать? Не могли бы вы раскрыть тезис?