что, GPS не роляет? а на второй фотке что-то страшное - выпадение прямой кишки? намоталась на седушку?
На тех скоростях уже и воздушная скорость важна. Наверное, строят поляру ездуна и считают аэродин. качество
а вот здесь я уже буду трольсски хихикать - сначала обосирают (в смысле - критикуют) "мягкое седло" (мол, жёсткое и узкое - труйное, а остальное - от лукавово), а потом надевают "памперс"...
на мягком седле не получается хорошо ехать. для велопрогулок - да, быстро гонять - нет. если 10-20 км в день, то смысла особого в труселях нету. а вот для любителей махнуть соточку-другую под настроение - тут уже никак. при выборе мягкое седло (пусть и узкое) и жесткое + труселя с прокладкой - практика показала что второе лучше. такие дела.
велоседла есть прогулочные - типа "диван" широкое для жёппы, мягкое, но на нем педалировать по спортивному не получится - ляжки сотрешь. а есть спортивные - они узкие, ногам по бокам крутить не мешает - но жесткие - они под памперс изначально расчитаны, както так. Плюс памперс трение об одежду убирает (на голое тело его надевают).
я предлагаю ваню посадить на диван и дать проехаться полтинник. шоп прочувствовал всю прелесть потертого паха.
а какая разница где прокладка будет - в труселях или на седушке? почему сразу-то седушку не поставить помяхше? ну, пусть будет узенькая, но мяхкая...
Гигиена, подозреваю. Так, велошорты у каждого свои, индивидуальные. А по твоему, гонщегам придётся с собой индивидуальные сёдла носить. И забирать их домой стирать после каждой поездки. ИМХО
Ваня всё теоретизирует с дивана На своем веле как купил, тоже хотел помягче и побольше, нашел такое, поставил, поездил, через день сдал нафиг обратно, через неделю привык к стоку и понял что то, что у меня в стоке стоит - вполне хорошее седло Теперь вот вообще ничего не хочу менять в велике, для моих условий всего хватает.
зачем домой седло относить стирать??? я своё седло на Урале только тряпочкой протирал иногда вернее, по весне от зимней гаражной пыли. седло мягкое - не означает, что на поверхности - нежная белая ткань. пусть там будет жёсткая основа, поролон и кожа. пусть даже узкое будет то седло! на мой взгляд, это абсолютно идентично - что на жёстком узком седле сидеть с памперсом толщиной 1см, что на то жёсткое узкое седло натянуть поролон и кожаное покрытие суммарной толщиной 1см. и да, раз уж трубки пито втыкают на велики, то "разные сёдла на разные случаи жизни" - сам бох велосипедный приобрести велел этим "нищим" велики то, поди, не "общие", а индивидуальные тоже. p.s. единственное отличие - если ткань одежды тонкая, то без памперса можно "натереть" кожу, а если с памперсом, то он как бы не шоркает по коже и не вызовет неприятных раздражений. но, блин, у велогонщиков ведь уже мозоли должны быть на яйцах и бёдрах от их "жёстких сёдел" так что и тут им памперс не сообо нужен, получается...
да. а чо? математики вот все напрополую "теоретизируют с дивана", однако ж - уважают их мнение мои тезисы тут далеки от строгих математических выкладок, но я позволяю себе высказывать мнение, подкреплённое логическими выводами (дедукцией, индукцией).
а заодно сняться с горного тормоза, плавно отпустить главный и постараться не заглохнуть мозгом при штурме таких высот
так а всё-таки - почему без памперса некомфортно на той жёсткой узкой седушке? что именно "натирает" или "надавливает"?
Просвещайся https://lifehacker.ru/how-to-choose-bicycle-saddle/ http://dimapetrov.com/vybor-sedla/ http://kotovski.net/kak-vyibrat-velosipednoe-sedlo/
и вот что интересно... в безоблачном детстве, а именно в 12-летнем возрасте, катался/перекатался на обычном складном Аисте, и ни тени упоминаемой проблемы с задницей. нынче летом взяли в прокате какие-то велики, и часа не ездил = эташпиздец... потом еще дня три матерился