Современная и перспективная военная техника и вооружение

А чем таким отличен Т-80, кроме редкой прожорливости и способностью быстро заводиться на морозе? Сдается мне, что с прицельными системами и автоматизацией различной у него куда более грустно... А, поэтому и грустит?

 

как бы так помягче выразиться.... т-80 - это не только мощнейшая броня и турбина, но лучшее на тот момент СУО. самый лучший танк в те годы.

т-72 - мобилизационный танк, где и броня говно, и дизелюка простая, и СУО из почти каменного века. т-90 же - это попытка из т-72 сделать подобие т-80. т.е. пришлось и броню новую клепать, и СУО вменяемое ставить, и под более мощную дизелюку ходовку менять.

и теперь нам заявляют - невъебенный прорыв! на россиянском танке сделали управляемую зенитную туррель! ниибаццо достижение! смогли повторить успех 70-лохматого года. заебись. это все, что нужно знать о нашей деградации в танкостроении.

 

Ключевая фраза "в те годы".

Нынче Т-80 устарел и сравнивать его с новым Т-90М - это даже не смешно.

Причем проекты по модернизации Т-80 сейчас есть, но они не особо интересны минобороны.

А не, для арктики говорят лучше подходят.

 

за 30 лет что хочешь устареет. другой вопрос, что даже т-72 по совокупности остается недостижимым идеалом настоящего танка. есть две школы танкостроения - наша и говно всякое. а про модернизациии... для поддержания по настоящему серьезной боеготовности техника должна полностью обновляться за лет десять. а этого экономика РФ себе позволить не может вообще. слишком уж она... колониальная.

даже озвученная официальная циферка в по оттоку капитала навевает грусть. но по другому наша "экономика" работать не может в принципе. так было до революции, такая же ситуация и теперь. ну не бывает по другому - ты или колония, которую грабят, или метрополия, в которую поступают ресурсы из колоний. а попробуй стать метрополией - получишь по шаловливым лапкам. просто отрежут от рынков сбыта, ключевых технологий и усе. замкнутый рынок убивает кап-систему. не просто так сейчас идет такой пиздец в мировой экономике. планетка очередной раз кончилась, нужен срочный дерибан и перераспределение рынков.

 

+200500

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Про то что "капитализм вот-вот издохнет в корчах" слышно уже какое столетие, а он все никак.

Что-то только все больше "цветет и пахнет".
Даже живых альтернатив как-то уже и не осталось.

 

Ты принцип работы механизма понимаешь?
Расширеное воспроизводство капитала не работает- капитализм умер. Рынки расширять некуда. Несмотря на зомбирование и стимуляцию спроса.
Это при том что такой же механизм, расширеного воспроизводства, работал и в соцсистеме. Только на "костылях" ограничивающих его антигуманные природные свойства.

 

перенёс в топик
https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Ну-чего-там-на-планете-Земля.35580/page-323#post-1231559

В школе нас учили, что первая мировая началась из-за дележа колоний - рынка ресурсов. Вторая мировая - какая-то страна решила стать метрополией, и ресурсы ей понадобились.
Третья мировая - будет из-за дележа и ресурсов , и рынков сбыта. Кризис наблюдаем.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Дико извиняюсь за разворачивание оффтопика. Перенессусь как за комп сяду.

За теорию ещё накину тезисов, чтобы не забыть.
Появление мануфактур. Куда делись высвободившиеся руки рабочих? Почему им никто не дал кредитов на развитие подобных производств, откуда их уволили за ненадобностью?
Появление конвейера и роботизации, глубокая механизация. И снова высвобождение рук.
ИИ и ещё более глубокая роботизация вообще исключит нужду в "кожаных ублюдках". Разве можно будет назвать экспроприацией присвоение труда , но уже не рабочих, а роботов (железок)? А народ ведь будет страдать.
И сейчас уже не нужен труд крестьянина - на прилавках фудсити товары, выращенные наполовину роботами, наполовину современными технологиями (недоступными отдельному крестьянину).
Все государства научатся посылать свои ракеты в околоземной космос, применять роботизацию. Проблемой будет только рынок сбыта. Борьба будет за них и концентрированные источники чегонить редкого.

 

Оглянись вокруг.
Если факты не подтверждают теории - тем хуже для фактов?

А рынки "прекрасно" расширяют. Или правильней сказать: делят. Раз за разом.
За счет слабых и глупых.

Причем делят их далеко не первое столетие.

 

И раздают бабло под -1%?
И впаривают каждый год одно и тоже с более заостренными уголками?
Это не капитализм а постмодернизм.
Но другой системы не создано, тут ты прав.

Это как в том чемпионате по программированию, когда коровы съели всю траву и стали жрать других коров. С точки зрения коров это позволяет выжить, какое-то время, но в целом вырождение.

 

Дабы не оффтопить - сюда:
https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Ну-чего-там-на-планете-Земля.35580/page-323#post-1231541

 

Интересно, а чего они сразу "лапы" не поджали? А скрутили спираль в наборе со взлёта, а только потом убрали шасси.
У кого какие версии, зачем это сделано?
Демонстрирует возможность взлёта с доп. нагрузкой/сопротивлением?

 

А дымят не меньше, чем родные АИ-20, ИМХО.
Раньше я считал, что родные движки, мол, сильно старые, советские, на переобогащённой смеси работают, вот и дымят. А оказаось, что не только в старости конструкции дело.

 

Так 32-й, это по факту и есть Ан-24 с мощными движками с Ан-12. ЕМНИП.

 

и в мемориз

 

Т-80БВМ.

Переделка 62 штук заказана.

 

Вот и зашибись! Теперь все довольны

 

два батальона... ты хоть сам то понял, что за херню притащил? два, ДВА, БЛЯДЬ, батальона. т.е. это танки на ОДНУ мотострелецкую бригаду или два мотострелецких полка и один полк без таких танков + танковый полк мотострелецкой дивизии тоже сосет лапу.

 

Как раз для Арктики. Туда больше пока и не надо.

Ну собственно как я и говорил у МО не шибко много интереса к Т-80.