Страны "развитого" капитализма. Золотой миллиард. Ну там где уровень жизни в целом в разы выше чем социалистических странах. Ну там где за неимением реальных проблем народ с жиру бесится.
Какое это имеет отношение к "примерам"? И да, благодаря дурному управлению и революции 1917го наша страна к подобным примерам не относится. Хотя могла бы. В теории. Крупнейшая мировая империя была.
Самое прямое. Примеры необходимо анализировать, а не просто кивать на них. Ибо примеры - "там", а мы - здесь. Утверждение требует отдельного доказательства. Хотя бы какие-нибудь доводы будут? Список возможных сценариев по которым "могла бы"?
Анализируй на здоровье. Никто не против. Нельзя построить развитой капитализм борясь с ним изо всех сил. Эволюционное развитие. Примеров вагон. Вон какую-нибудь Австрию возьми.
всякие гугеноты продолжают считать капитализм высшей формой экономики и общественного устройства. ню-ню...
Я привел в пример "мирного решения проблем" страны "развитого" капитализма. Ты докопался что мы в таковой не живем. А теперь я что-то там должен доказывать? Знать бы еше что. Это я о причине по которой наша страна не относиться к этим самым "странам "развитого" капитализма". Нет, но думаю те кто живут в Австрии смотрят на очередные потуги неудачников в стиле "все взять и поделить" исключительно с жалостью и энтомологическим интересом.
Хорошее выражение. Согласился дабы семейное счастье не нарушать. Ищу как базу для лесных и речных дел.
1. Ты не приводил никаких конкретных примеров. Просто сказать что-то в духе что где-то там "всё уже хорошо" - не катит. 2. Ты не сформулировал корректного утверждения. В утверждении должно быть указано место и время событий. 3. Я старенький и издалека плохо вижу какие мысли по альтернативной истории нашей страны тебя посетили, а телепаты как назло в отпуске :Р Уверен что не относится? Доказать можешь? "Неудачники" - это кто? "все взять и поделить" - это про что? При чём тут Австрия? Ты в учебник по истории когда крайний раз заглядывал?
долбик! ты хотя бы в ГДР или Польше или в Венгрии был? у них уже в 80-е был капитализм и уровень жизни заметно отличался от советского сам знаешь в какую сторону
https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Просто-треп-обо-всем-подряд.42896/page-432#post-1231517 Это по твоему недостаточно конкретно? Австрия, последние 50 лет. Вместо тормоза Николая II-го был-бы хороший упрвленец. Например не помер-бы Александр III. Революций 1917-го не случилось. Дальше сам думай что могло было бы быть. ВВП на человека мал. Да и культура ведения бизнеса прямо скажем хромает. Доказывать это я не знаю как. Считай оценочным суждением. Это те люди, что хотят сложные проблемы решить "простыми" популистскими путями. У которых "хочу" стоит перед "могу". У которых не выходит планировать больше чем на 1-2 шага вперед. Коммунисты же. Или анархисты. Крайне левые экстремисты в общем. Кто же еще? Разве что крайне-правые, но там не столь сильна тяга к "поделить". При том что это страна с развитым капитализмом. Опять-таки считай оценочным суждением. Недели 3 назад, а что?
Капитализм? В соц.странах??? )) С компартиями во главе??? )) Даже если представить, что там где-то и была капиталистическая форма хозяйствования, то держалась она только на том, что был огромный 280-миллионный рынок сбыта на востоке. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Я, конечно, дико извиняюсь, но контр.утверждения, абсолютно обратные фактам, плюс вопросы в стиле "а ты давно перечитывал БСЭ от корки до корки?" - это смахивает на троллинг. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
частные кафе, ателье, парикмахерские, сельскохозяйственные и промышленные кооперативы и тд и тп. предпринимательство было там разрешено. у нас же за это получали реальные сроки за нетрудовые доходы. В Китае компартия во главе и там полноценный капитализм.
1. Китай и не был в СЭВ. 2. "кулубнику выращивали своими собственными руками" - это предпринимательство и никто не сажал за это. Сажали теневиков за эксплуатацию труда. 3. если в частном кафе/ателье/парикмахерской трудились члены одной семьи - это за эксплуатацию не считалось. Тожа самое было и в СССР (Кавказ, Средняя азия) - шашлычныце, пирожки, сапожные мастерские, да хоть и парикмахерские. ты специально типа напутал предпринимательство и частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком? кстати, за бутылку или другую неконвертируемую валюту ты мог нанять кого угодно распахать себе огород, посадить там что угодно, и потом даже помогли бы тебе вывезти на рынок. И даже самому тебе не нужно было бы торговать - ты мог нанять бы ещё кого-нить. но ты, гугенот сраный, не смог бы тогда продать на рынке свой товар (не отличающийся от того что продаётся в магазине), а почему? а потому что государство "демпинговало" бы тебя своими совхозами и низкими ценами - вернее, это у тебя б та картошка получилась бы "золотой", плати ты даже недорого алкашам (наёмным рабочим). т.е. когда государство занимается экономикой, масштабно - хер бы ты реализовал бы себя как "удачного предпринимателя". Если в городе хватает парикмахерских - с каких таких экономических обоснований ты сможешь держать ещё одну, частную, с НАЁМНЫМ трудом? Разве только какую-нить эксклюзивную - может быть. но эксклюзив - он и в СССР делался, только не афишировался - всё по знакомству передавалось из уст в уста. И чего тут "ненормального"? Неудобно? А, блять, сейчас что - удобно? Найди мне без интернета где мне интимный массаж смогут сделать за деньги?
а тем временем несомненно доступное всем и каждому с детства во всех странах "развитого капитализма" https://www.dailymail.co.uk/science...son-build-working-nuclear-fusion-reactor.html всего-то ебэй, 10килобаксов и так, по мелочи...
Нет. Это недостаточно конкретно ибо, если верить этой самой википедии, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Австрия) Это уже конкретнее, но непонятно к чему оно, ибо в нашей стране последние 50 лет тоже вроде никаких революций не было. Или были? Уточни пожалуйста, какие революции тебя не устраивают в нашей стране последние 50 лет? Не буду я за тебя думать. Приведи пожалуйста список "правильных" действий "хорошего управленца" которые изменили бы всё к лучшему. И не узнаешь. В различных определениях слова "капитализм" термин "ВВП на человека" насколько я знаю не упоминается. Так же как и "культура ведения бизнеса". Термин относится просто к способу добычи и распределения благ. Кстати, а ты сейчас про какого человека? Кто все эти люди? (С) Так они оказывается все одинаковые... "Оценочное суждение" - суждение на основе оценки, а оценка даётся на основе определённых фактов... Автор учебника, год издания? Я тоже хочу почитать про хороших управленцев и альтернативную историю
