правила будут проверять учоные. без обсуждения с народом или без проверки на лазейки/противоречивость они не будут приниматься. т.е. на каждое правило будет разъяснение - камент - почему именно так, а не иначе.
Я вижу это слишком упрощенным. Люди адаптируются. Особенно такие которые способны пролезть в чинуши. Много мелких вариантов. Видеозапись исчезнет, а тебя лишат премии или что похуже. Не будут приличные люди снимать все на видео. Не их это стиль жизни. Только какие-то совсем уж вопиющие нарушения. Постоянно снимать все что происходит в офисах на видео? С разных углов. В Китае нынче что-то подобное. Везде камеры. Везде! Это снизило или практически искоренило мелкую преступность в городах. Но это ограничение свобод и это работает только пока люди сильно раздражены текущим положением дел. Также как и с любым закручиванием гаек, профилактическими расстрелами/посадками итп. Люди радостно это встречают если совсем звиздец в экономике. Станет чуть лучше экономически и начнутся серьезные возмущения. Да, я думаю возможно прижать мелкую коррупцию и нарушения если сильно давить. Да, она будет более скрытной. Но людей это не остановит. Также как смертная казнь не останавливает преступность. Ибо это единственный способ существенно улучшить свое благосостояние в системе уравнивающей людей. Игра стоит свеч итп. Пока что ИИ даже с вождением авто в разных условиях хреново справляется. Да и не ИИ это. Просто нейросетки натренированные. И сильно зависит от того кто и на чем тренировал. Ну какая-то надежда на это есть призрачная. Но на практике скорее всего ИИ будет и тренироваться и контролироваться людьми (пидарасами). Ибо по-другому люди не согласятся. Внушение сдетства об уплате налогов и штрафы за неуплату конечно имеют важное значение. Но думаю ключевой момент это все-таки соотношение риска и выгоды. Если есть экономическая и политическая стабильность и нормально оплачиваемые работы, то риск уклонения от налогов просто не оправдывается выгодой от неуплаты. В отсутствии стабильности и нормальной ЗП люди будут рисковать Я думаю эффект будет примерно как от подорожания нефти на несколько процентов или что-то типа этого.
25-й раз одно и тоже повторяем. Ученых контролируют пидарасы. И обсуждение с народом тоже контролируют пидарасы. Потому-что пидарасы это лучшие из нас в плане способности управлять другими. Каменты и разъяснения и сейчас бывают к законам. Не особо это их улучшает. ИИ способный просто самостоятельно справедливо оценивать все возможные ситуации это дикая фантастика на данный момент. А банальная тренировка сетей требует чтобы тренирующий изначально правильно все классифицировал и преподнес сети все возможные варианты с правильными решениями. Но мы уже несколько тысяч лет пытаемся формализовать аспекты человеческих отношений в законах и как-то не впечатляют результаты.
народ будет обсуждать новые законы без пидарасов (как и сейчас). если в законе будет явное нарушение логики, то на это возбудится ИИ, проверяющий законы. пидарасы не смогут прочесть вторым смыслом чётко написанное. а от нечётко-написанного и призван ЮрИИ, чтобы избавляться. это потому что формат записи - уебанский допотопный, устаревший. был бы ЮрИИ, а нагенерить ему "все возможные варианты" - раз плюнуть.
Райком, горком, обком. Вполне находилась управа. И чиновников, и директоров раком ставили. И уголовные дела были, и могли не то, что снять, а и зеленкой лоб помазать. И что за странное желание примеров... Я могу сейчас просто любую херню написать про события сорокалетней давности, и что? Как проверить? При желании ты и сам прекрасно можешь вспомнить нужные примеры, однако почему-то память о тех временах избирательно отшибло, а на нынешние только в розовых очках смотришь. Сейчас, вон, у одного полковника 8 миллиардов (миллиардов, блядь!) нашли, у другого 12, и ничего, десяточку начислили, через пять по УДО выйдет. В СССР что бы с ними сделали? Про дело Елисеевского гастронома наверняка ведь слышал.
Сань, не майся дурью. Ты прекрасно понимаешь, что если я захочу в это упороться, то найду примеры и про чиновников и про партработников.
Да толку-то... Что значит более 5000 уволенных чиновников и полторы тысячи посаженных- по сравнению с уверенностью в безнаказанности тогда и прям ах каким контролем сейчас.
Ну, например, в Закавказье вообще было полное сращивание партноменклатуры, чиновников и цеховиков. Говорят, там комедия "Кавказская пленница" вызывала не просто смех, а гомерический хохот, по причине своей фантастичности. Так что, управу на чинуш в СССР можно было найти далеко не везде и не всегда
Сейчас проблемы закавказья щекочут дно кошелька любого россиянина. Это если кто-то еще вдруг не понял какого Аллаха там вспоминают в аспекте "Аллах дал денег"