прелестно про выборы https://www.forbes.ru/obshchestvo/3...kom-dopustit-mitrohina-k-vyboram-v-mosgordumu
А ты не выдёргиваешь из контекста? Мне вот интерпретация, что объективные причины препятствуют такому переходу приходят в голову сходу. Пролетарий не может стать буржуем ибо ему неоткуда взять для этого денег, а период ПНК уже прошёл. Понятно, что со времен Маркса жизь малость поменялась и возможностей перепрыгнуть стало больше, но в целом, массовой миграции пролетариев в буржуи мы так и не наблюдаем. И сильно сомневаюсь, что это от того, что они не хотят. Хотят.
Т.е. когда Сталин хотел уменьшить объем рабочего времени это хорошо и мы его цитируем, а когда в реале это делают ненавистные буржуи это плохо и наёбка. Так держать.
из камментов группу каннибалов, которую приняли на работу. Через две недели пропала уборщица. Директор фирмы вызвал их к себе и потребовал колоться, дал сроку сутки. Выходя от директора, главный каннибал спросил: "Кто из вас сожрал уборщицу?". Вышел понуро самый мелкий и сказал, что он. "Ты, идиот, мы тут две недели жрем от пуза офисных работников, никто еще никого из них не хватился, а тебе нужно было обязательно сожрать именно УБОРЩИЦУ!"
Возможности есть и были всегда, просто они зачастую нелегальные Если ты хочешь стать из пролетария магнатом, то законным путем это у тебя не получится никогда, но если ты предпримешь некие экстраординарные действия, то все может получиться. Как вы забыли, что у нас на глазах, буквально в течении десятка лет общество из "безклассового" превратилось в резко разделенное на классы (по Марксу), причем самым грубым и жестоким образом? Народ лез в гору как мог, по головам, царапаясь и орудуя локтями, грабил ближнего и убивал, кидал на бабки, обманывал, подставлял и разорял. Тяжело, само собой, много кто сгинул на этом пути. Ну а как еще? Иначе да, каждый лез-бы сразу в олигархи, нафига кому горбатиться, а? Это обратная сторона медали. Раньше вояки добивались себе золота, земли и звания мечем, потом настали времена Демократии, когда по Платону, каждое разбогатевшее быдло мнит себя вершителем судеб... вы почитайте, очень любопытно дядька излагает Ну а после Платона любопытно почитать его ближайшего критика - Аристотеля. Он как раз описывает практически наше современное общество, причем куда точнее всяких Марксов: Аристотель перечисляет 5 элементов, составляющих государство (с. 493): Народ — крестьяне, производящие продукты питания; Ремесленники — создают орудия труда; Торговцы — занимаются обменом и распределением товаров; Чиновники — рационально управляют государством; Военные — защищают государство. Помимо вышеперечисленной классификации население государства состоит из неимущего большинства и богатого меньшинства. Первые имеют склонность к демократии, а вторые к олигархии. Для предотвращения смут и гражданских войн Аристотель предлагает укреплять средний класс, то есть способствовать благоденствию «граждан, обладающих собственностью средней, но достаточной» (с. 508). Аристотель также выдвигает идею разделения властей в государстве на три части: Законодательный орган, ведающий вопросами войны, мира, союзов и казней; Должностной орган; Судебный орган.
а) я хз наебка это или нет. но пока что выглядит как она самая. хотя бы потому что тарификация труда с тех пор немножко дофига изменилась. б) напомни плиз как хотел Сталин уменьшить объем времени и почему не уменьшил? в) кто-то верит в альтруизм капитализма/госкапитализма? нюню)
По Марксу у нас главный признак капиталиста - собственность на средства производства. Сейчас любой человек может взять кредит и купить себе то или иное средство производства, вообще не вопрос. Гораздо сложнее угадать с производимым товаром, дабы спрос на него покрыл твои издержки и дал тебе прибыль, но у Маркса на этот счет ничего не сказано, он до наших реалий тупо не дожил. Сейчас он свой "Капитал" наверняка исчеркал-бы вдоль и поперек, если-бы вообще взялся-бы писать.
Менты сами себе проблемы создают. Тело, при задержании изображающее во время погрузки в автозак ветряную мельницу - нонсенс. Агрессивен - мордой в асфальте и наручники. Ножками задрыгал - шокер.
б) в) альтруизма в экономике нет. без разницы социалистическая она или капиталистическая. Она больше математика. Но, буржуи они, внезапно люди, и если можно получить с работников тот же труд но в более комфортных условиях, то почему нет? тем более если нагрузка на мощности, аренда и прочая уменьшатся. Я вот наблюдаю противоположный пример - РН-Учет. У них там люди сутками на работе живут и непрерывно делают хуйню. И они не штаны просиживают, а реально пашут. Толку ноль. Ну и нахер такое? Существование этой организации в таком виде экономически не оправдано никак. По любому причина в жопной системе управления в роснефти. Капитализм? Нет. Бюрократия.
т.е. фигней Сталин не страдал и количество рабочих дней не уменьшал. ч.т.д. что логично. даже по той простой причине, что это дело снизит доступность услуг, которыми и занимаются "офисные работники". и даже это сокращение РД не было реализовано почему-то... а с чего бы она уменьшилась, если декларируется, что объем "производства" тот же? про аренду еще забавнее - кто-то что-то арендует "с учетом выходных"? Вооот. А ее-то никто менять/отменять не собрался почему-то. Ни в РН, ни в прочих местах, типа регионального и муниципального госуправления, здравоохранения, etc. Таким образом возвращаемся к исходной - объем 5+ дней выдать за 4. Комфортные условия? Не думаю!© зыж а с учетом внедряемых заебов вида "бережливое производство" (родом из кайдзен, ага) + оптимизация (дофигища оптимизаторских подразделений создано) - и того веселее будет житуха, ибо из увиденного по работе оптимизаторов - нихрена они не могут формализовать бизнес-процессы, а вся бюрократия узаконена сверху и продолжает наворачиваться. Но при этом людей, должности и прочие штатные единицы надо сократить, ибо оно ФОТ и прочее бабло, ага
в 19м веке тоже можно было взять кредит, ограбить дилижанс, найти клад и спокойно открыть свое дело, став собственником средств производства. вот только есть такая штука как конкуренция, где крупные жрут мелких. сколько из нынешних успешных посанов, взявших кредит на барби-шоп и смузячную, не закрылось буквально через год? думаешь в 19м веке было по другому? что еще раз говорит о источнике твоих знаний о марксизме-ленинизме. не надо жрать бумажки из сортира геббельса. почитай умные книги.
А я тебе и говрю, что ушлые люди всегда находили себе способ сколотить капитал, если им этого сильно хотелось. Не понятно только как это в твоей голове перекликается с оскорблениями в мой адрес. Наверно это уже просто патология, за неимением нормальных аргументов переходить на личности, как в детском саду
а какие это оскорбления то? просто констатация фактов. о марксизме-ленинизме читаешь в геббельсовских листовках, потом несешь это говно сюда, тебе 100500й раз прямым текстом намекают на то, что это коричневое нифига не шоколад, но ты упорно строишь обиженку и снова жрешь это говно. так что извини, но ты реально говноед и унылый тролль.
Ты тупо подгоняешь вопрос под свой готовый ответ, не замечаешь? Я сейчас говорю, что кроме Маркса существует дофига других теорий строения государства и человеческого общества, начиная с Платна и Аристотеля, заканчивая Людвигом фон Штейном и Карлом Поппером. При чем тут Геббельс со своими листовками? Ты однобитное существо, у тебя все сведено либо к Марксу, либо к Геббельсу, третьего не дано. Я понимаю, что так жить легче и врагов клеймить проще, но со стороны выглядит несколько убого Я уже молчу о том, что Геббельс никаких философских теорий не выдвигал и с Марксом расходился во взглядах только в том, что считал необходимым уничтожать отдельные рассы, а Маркс - отдельные классы.
что еще раз говорит о твоем невежестве и памяти как у золотой рыбки. аристотелевское государство пытались построить большевики. я приводил и видево с вумным человеком, и его простенький конспект, где это было подробненько так разжевано. а геббельс - это условный пропагандон капитализма, символ вранья и откровенной хуйни для оболванивания таких вот недалеких оболтусов. ИЧСХ именно гебельсятина прекрасно ложится на жидкий вакуум в черепах, т.к. думать там не надо. вера в невидимую руку рынка - это тоже геббельсятина. ну просто такой вот у нас исторический опыт, где пришлось пройти три этапа гражданской войны за собственность на средства производства. причем в третьем победили идейные последователи и потомки тех уебков, что прислуживали гитлеру (УНА-УНСО, НТС и прочие фашистские и нацистские стайки говна). а значит в силу этого опыта любую хуйню в оправдание людоедского капитализма можно с чистой совестью называть геббельсятиной, а сторонников невидимой руки рынка власовцами (в незалежной бандеровцами). теперь для совсем дебилов проясняю за классовую борьбу и попытку сравнить фашизм с социализмом: уничтожение классов подразумевает не уничтожение людей в печах освенцима, а всего лишь уничтожение частной собственности на средства производства. тем самым класс буржуазии исчезает в принципе. частная собственность при этом никуда не исчезает. убивать людей при революции в теории не нужно. а на практике придется отбиваться от бывших крупных владельцев на средства производства и их холуев. но за эту тему лучше сраться в теме коммунизма. хотя какие могут быть споры с человеком, у которого вместо логики и системного анализа только мантры про невидимую руку рынка.
А мне кажется, что это ты свое невежество и пробелы маскируешь таким образом. Ты понимаешь, что на самом деле нет никакого "пропагандона капитализма" в природе, никто никому Капитализм не рекламирует и не навязывает, есть только коммунистическая методичка, которая объявила себя - коммунистов - идейно правильными, а всех остальных (!!!) - неправильными "капиталистами" и вообще пидарасами. Но зримый "образ врага" сильно нужен, поэтому ты еще сюда Геббельса приплел, который к "Капитализму" никаким боком, он вообще за национал-социализм, бля Ну конечно, вали все в кучу, пускай парятся, что к чему. И еще гугенотами сверху обложить, пускай голову ломают, что вся эта хуйня вообще значит Чего, бля?! Что мы и видим сегодня, по итогам 100-летия вашей Великой Попытки Социалистической Революции. Попытки силком загнать людей в Рай увенчались полным провалом, вчерашнее отобранное "награбленное" разграбилось вновь, причем не вернулось бывшим владельцам, а досталось вчерашним коммунистам. Фашисты попытались воплотить свои планы в жизнь и опиздюлились, а коммунисты просто обломались. Наверное не все так ладно в вашей методичке, надо что-то новое придумывать, на не валить все на коварных капиталистических пропагандонов в лице Геббельса, которые вам все планы поломали. Грош цена тогда всем вашим планам, если они так вот легко и просто убиваются самой жизнью, как грязный сугроб весной.