КНДР смогло, а Иран что - хуже/тупее? вот сделают свою бондбу - тогда и покажут под какой паранджой кузькину мать прячут...
КНДР не залупаюца на предмет экспансии. Иран хочет окучить под свою длань Ирак, Сирию и прочих. Это не выгодно никому
на ближнем востоке рулит капитал СШП и китая, а заодно туда лезут всякие европейские леминги и духоскрепные крысы с севера. и на фоне этих монстров маленький иран как то совсем не смотрится. будут вести себя плохо - заденут чужие интересы, а значит по взрослому получат пиздюлей. хотя ирану маленькая победоносная войнушка очень бы не помешала, но именно что победоносная! и желательно маленькая, т.к. напряжение в обществе и без того серьезное. если война будет слишком затратной, то народ еще капитальнее обнищает (ну не буржуи же будут за этот банкет платить!) и тогда точно может жахнуть. холодильник реально много чего решает.
ты про духоскрепных крыс имел в виду Россию и Турцию? Ты наверно забыл, что РФ правопреемник СССР и продолжает политику присутствия и влияния на БВ
ты не путай страну и капитал. а так же страну и государство. буржуи хотят бабла, а т.к. у нас на дворе капитализм, то повинуясь диктату капитала государственная машина участвует в защите активов буржуев. я всего навсего озвучиваю факты так, как они на самом деле выглядят. не оправдываю и не осуждаю, ведь глупо призывать к вегетерианству империалистического хищника. пусть и мелкотравчатого.
ИМХО два этих пункта противоречивы по своей сути - если ты так силен, то пусть о мире говорит (просит) слабейший
вообщем я все понял. персы попали туда куда хотели попасть. оппонненты , включая пейсатых ,почесали верхнюю голову и стали дружыть
Откуда мы знаем чего там в Иране на самом деле? Мож убиенный мешал делать бизнес не только лишь пиндосам, но и главному по Ирану. Ну и порешали.
Бескомпромиссная борьба за что-либо явление стабильное и непреходящее. А ден-знаки это не более чем удобное мерило процессов и результатов этой борьбы. Это не самоцель.
Андрей, я хз. Может быть так: 1. Главный по тарелочкам со стражами не делится. (плохо делится). 2. Убиенный реальный фанатик, и мешает вести бузнес. 3. Наеборот. 4. Наеборот со смыслами. 5. Все так, как в п.2, но со смыслами. и т.д. Я хер его знает. Нужен аналитик. Который тут же пойдет в анал. А я ведь сюда даже не включил: а) вмешательство иных государств; б) меряние членами; г) наркота; д) баба. да ебана ротор че у них там может твориться!
Освежил верхнюю голову гуглом на предмет ЗРК Тор. У него радиокомандное наведение ракет и наводится на дрыгатель ракета вообще не должна. То есть куда нить в фюзеляж
Резонно. Но стоит учитывать и тот факт, что фуз у пассажира - это просто железка с бесполезным грузом (паксы) унутре. И если не нарушена мех прочность, то поражение фуза, кроме небольшого увеличения сопротивления, помех полету не составит. Ну бахнет ракета в фуз, ну, посечет его осколками, вырвет клок обшивки... Но если не развалит самоль сразу, то полетит он дальше. А вот осколки БЧ, разлетаясь, могут найти и повредить разные нужные вещи: проводку, гидравлику, топливные магистрали. Но площадь этих поражаемых элементов не очень велика. А вот дрыгатели - это совсем другой торт! Большие, сильно напряжённые механически и теплонапряженные, пропитанные топливом и маслом - достаточно одного осколка! Именно от попавшей в фуз ракеты.
А вот еще одно мнение: США сбили украинский самолет, приняв его за правительственный борт, уверены в Иране
ну чо-то вааще уровень вангования зашкаливает. или ПВО Ирана может быть настолько слабым, что запросто пропустит ночной незаметный дрончик?
