Только дошло: Электроник-то искусственный, т.е. "кукольный" мальчик. Значит и выглядеть должен, как кукла. Так что всё правильно в фильме сделано. герой вполне в образе. Но симпатий всё-равно не очень вызывал...
Для съёмок - практически обязательно. Причём, некоторый, даже детский макияж потом хер ототрёшь от ребёнка.
Иначе на камере будет цианоз ребёнка. Особенности оптики и съёмочного света. Всякие припудривания чтобы не бликовало и матовый фон был. Ну и губы-глаза. Глаза подводят чтобы контрастность была, особенно если в точке софита снимать. Если свет миксовый, то красят чтобы цвета не уползли даже без камер, просто для зрителя. И стоит эта натуралка, если детская, каких-то совершенно заоблачных денег.
Я это всё знаю и понимаю, но есть нюанс: правильный грим накладывают для того, чтоб в камере/на сцене актёр выглядел естественных цветов, "как живой". То, что "в жизни" он страшен при этом - не волнует, грим для камеры. Но если актёр в камере/на сцене выглядит накрашенным, то с гримом переборщили. ИМХО. Повторюсь. Но в случае Электроника - "кукольный" грим очень в тему. Ведь мальчик искусственный, андроид т.е. Вот и выглядеть в камере должен искусственно - всё в порядке.
А в 2070 году фильм Бондарчука начнут считать документальным... Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk