ну. идеальный хомячок-потреблядь же. биоробот. от звонка до звонка по будням. после работы - забухнуть вискарика на палец и в отруб. а утром цикл снова. в выходные - в церковь, а то мало ли еще зародыш мысли вылезет!
Правильность продержалась недолго, когда в 1992 году цены в 100 раз поднялись и жрать было нечего. Но это "форс-мажор". А без него, в 80-е, вполне "правильность" помогала держать запросы людей в сознательных пределах, и довольно долго.
Всегда будут форс-мажоры, обстоятельства, злые враги и прочие. Это очевидно и естественно. В плане обсуждаемого фактора капитализм значительно устойчивее. При форс-мажоре социализм автоматом откатиться к капитализму или феодализму, но не наоборот.
ну уж так прям и всегда что-то я за все время жизни в СССР таких форсмажоров, как вырулили после 1991, не наблюдал да, созданием дефицита баловались. причем даже в этих случаях здесь никто голодным не оставался. а нищим и безработным - и подавно.
вообще то основная масса населения не потребляди, а люди имеющие потребности в еде, одежде, развлечениях и прочее. и машина это не роскошь отдельный большй дом - это место проживания про каких китайских классиков идет речь, которые пишут про выбор?
У меня лично да. Ну и соответственно шансы выше многих. Можно убрать из рассмотрения меня и еще скажем пару процентов иммигрантов (у кого советское образование). Но остальные тоже едут, рискуют, добиваются. В том числе и совершенно тупые и несчастные из Зимбабве. Ты бы видел местные универы И американцы заканчивают из неблагополучных семей и куча иммигрантов из диких мест. Может звезд хватать не будут, но их положение улучшается на порядок по сравнению с тем с чего начинали. Ну реально все что нужно это стремление и отсутствие сильно тормозящих факторов (типа трех детей на иждивении). Этим мне нравится современный штатовский капитализм. США в 1920-е годы мне совсем не нравятся. Иммигранты дохли пачками в диких условиях на тяжелых работах. И пробивались еденицы. И Зимбабве мне не нравится. Но социализм 20-х и 80-х это тоже жопа
20е, если ты помнишь за историю, то это нищая аграрная страна с неграмотным населением, зачатками медицины и слезами вместо промышленности. и вот из этого говна за 20 лет вырулили до уровня весьма серьезной пром-страны, которая надавала по щщам всей объединенной европе. в 80е же сам понимаешь кто там был у руля и в какое говно они старательно загоняли страну. но не об этом суть. при капитализме небольшой процент живет просто охуенно, а вот все остальные в говне различных сортов и расцветок. причем с практически нулевыми шансами на вылезание из этого говна. при социализме этот дикий разрыв между бедными и богатыми отсутствует. что дает нам весьма средненький уровень жизни при прочих равных, но зато за счет общественных фондов потребления есть доступ к весьма продвинутым благам, которые в кап.мире доступны лишь небольшой прослойке богатеев. но вот в чем дело. если считать температуру в среднем по больнице (метрополия + колонии), то выясняется тот неблаговидный факт, что на рыло населения социализм живет гораздо богаче и интереснее. ну и еще в копилку - вот лично тебе нравится жить в мире, где каждый при удобном случае готов придушить ближнего своего для повышения личного благосостояния?
Вы опять спорите про дефицит штанов, той херни, которая на фоне остального проблемой не является от слова совсем. Медицина, жильё, образование - основные проблемы сейчас. И они не решаются иначе, как вписанием в рабские условия кредитов, и весьма невнятный результат. Детские садики - очередь, и рядом с домом не попадёшь никогда. Школы? Образование в глухой заднице, поборы на школу есть. И закончив школу ты, чаще всего, не попадёшь в институт без дополнительного занятия с репетиторами. Образование стремительно перестаёт быть непрерывным. то есть в школе тебя научат читать и писать. Простейшей арифметике, если толковый учитель будет. И в общем-то всё.
конечно-конечно. на 5 литрах и на 500 квадратах минимум. а лучше больше! и чтоб шмотья метров на 100 по вешалкам и жрать чтоб креветки не меньше лобстера еще желательно, чтоб рыло было в белом и по вене тоже. и из клубешников не вылезать, а то и с яхт. что я еще забыл про непотреблядей? ну кто тут из нас весь знаток трактатов-то?)
экие у тя фантазии. в реальности потребляцтво гораздо скромнее. неоднократно замечал, что подавляющая масса народолюдей при появлении больших сумм денег не стремятся качественно изменить жизнь. я не знаток китайских трактатов. ровно настолько насколько есть русские переводы с ихнево и то что попадалось в руки. про выбор в основном заморачиваются передоросли, которые не хотят взъебывать на благо Сансары
ничего себе! а насколько скромнее? а кто определил? а логика была? а что такое "качество"? таких недорослей я как раз не читал. а вот всякие два Цзы, Лао и Сунь, попадались.
Я так понимаю, что каждый тут защищает собственное детство. Может подрастете уже? Или старость уже так глубоко своей плесенью проникла в ваш мозг, что вы уже боитесь думать о будущем? Каждый из вас наверняка по-своему прав. Но что дальше? Давайте так. На сколько лет вперед вы, уважаемые оппоненты, готовы сейчас смотреть и планировать?
Вообще-то как раз не каждый Помнится кое-кто в аду был маленьким, аж такой ужос творился в свердловских ебенях) Будущего не существует) Как и прошлого)
В штатах лучшие годы довольно быстро после войны наступили. Но бесспорно в кризисные времена социализм весьма эффективен. Он как раз становится более естественным. Лишние потребности исчезают, главное выжить. Привычка к подчинению/диктатуре весьма полезна. Сплочение общества и перераспределение ресурсов воспринимается естественно. Даже в капиталистических штатах во время войны ввели налог почти 100% на все доходы выше определенного уровня. В кризис социализм обязан быть более устойчив. Нет факторов которые его разваливают. Кстати, есть мнение что лучшие годы США случились именно из-за налогов Ну типа принудительное гос регулировние и перенаправление доходов в нужные отрасли помогло.
казалось бы каким местом ВМВ и Штаты? на их территории воевали? или что? а, наверное это они Германию победили?) а может просто отгребали бабло с обеих сторон войнушки, а потом еще и баксовое наебалово задвинули?
Ну везде херово где система не развита еще или наоборот загибается. Что капитализм что социализм. Ты мне приводишь примеры дикого капитализма в бедных неразвитых странах. Я тебе говорю о развитых кап странах в современном мире. Я помню по прошлым беседам что дальше ты говоришь что развитый капитализм это только за счет других, рынок ограничен и будущего нет. А я говорю что социализм в реальном мире с реальными людьми неизбежно кончит чем-то вроде 90х как ни старайся. Мне не нравится жить в мире где каждый готов удушить ближнего. С моей точки зрения на это в основном влияет средний доход в стране. Я сбежал из 90х в штаты в свое время. Тогда разница во взаимоотношениях людей просто поражала. Ну насколько люди в штатах лучше друг к другу относятся. Сейчас разница с Россией меньше, но до сих пор не в пользу России. ХЗ, может в союзе годах в 60-х и начале 70х тоже было приемлимо в этом плане.
Я не буду отвечать на твои вопросы ) Упомянуть роль штатов в ВМВ при человеке из России это как в ботинок ему нассать
