Ваще-то там ехала тойота спринтер. И не навстречу, а попутно... И не промахнись евдокимовская машинка мимо неё - там ещё и семью похоронили бы (пять человек ехало, двое дети), спринтеру против мерса не выстоять от слова никак. И при всей его народности, Миша любил погонять по дорогам. За что и поплатился. Не надо тут конспирологии.
Можно оценить количество пришедших на протесты в Хабаре https://www.fontanka.ru/2020/07/13/69362932/ Вопросы вызывает, на самом деле, другое. Фургал в большой политике с 2007 года. Почему все дерьмо вытащили только сейчас?
И ещё на собрания (в помещени, как я понимаю) - вроде бы не нужно (на мой взгляд) согласовывать. Да и уведомлять - какой смысл? Мало соберутся - так и в квартире на свадьбу столько же "мало собирается". А много собирать (в помещении) - это арендовать надо что-то, и тогда все претензии по входам/выходам - к администрации здания/помещения.
В Конституции и других Законах много незаметных ответвлений типа "если не противоречит действующему законодательству". И это часто делает статью абсолютно бесполезной. Вот и с публичными собраниями - вроде как и имеют право граждане на шествие, но... надо согласовывать (и могут отказать).
Полная цитата Ничего более там не написано. Где это написано в Конституции? Ты коментарии не читай, ибо комментарии это чиновничий высер, противоречащий Конституции.
Статьи в Конституции обладают неполнотой, нельзя их буквально понимать и следовать - можно только на основе их создавать другие Законы. Это просто декларации, Резюме к Законам. Если следовать букве Конституции и только, то любые 10 придурков смогут ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ встать, например, на БАМе - и таким образом нанести ущерб экономике страны в миллионы рублей. Оно нам такое надо?
Тут под "законом" имеется в виду сама Конституция, а не "иной закон", или "федеральный закон". Учите русских языков.
да тоже пример "декларарирования". вот идёт шествие, а кому-то (главе МВД, шофёру главы МВД, поварихе в столовой МВД) захочется вот непременно щяз и здесся - проехать на машине, но шествие не даёт - нарушение прав и свободы? Нарушение. Всё, Шествие отменяется... я ж говорю - НЕ СТОИТ буквально следовать букве в Конституции.
Ты это откуда взял? Конституция не является законом. Это договор между гражданами страны и руководством страны. В юриспруденции называется "нормативный правовой акт", поскольку не предусматривает наказаний.
Ну так принято называть Конституцию - Основной Закон. И пусть будет нормативным правовым актом, хотя правильнее будет "Конституционный акт". Только что это меняет? Ты привел в пример Комментарии к статье 31, а не саму статью Конституции. Это с каких пор Комментарии к Конституции у нас приобрели высшую юридическую силу?
Обязательный проезд автомобилей на пути шествия оговорены в Конституции?? Являются неотъемливым правом? Речь идет о неотъемливых и неотчуждаемых правах. Пешочком пусть прогуляются. Жир растрясут. Буржуазия тебе мысленно аплодирует. Она просто рада, что Конституция уже не имеет высшей юридической силы. У нас давно уже на практике ФЗ выше Конституции. А этот ФЗ можно переписывать хоть 100 раз на дню, тем самым ублажая самих себя, своих водителей, своих поварих, любовниц, вахтерш, росгвардию и т.д. А это быдло, которое размечталось пройти "по главной улице с оркестром", пусть тусуется в районе теплотрассы. Вместе с бомжами им там самое место. Верно? Да че теплотрассу-то обижать? Ваще запретить и не пущать! Ведь теплотрасса вместе с бомжами является объектом стратегического назначения. ....................... Кажется в Хабаровске площадь огородили под видом обязательной дезинфекции(забота о здоровье граждан, борьба с короновирусом, ути-пути). Ебстественно, никакой дезинфекции никто проводить не собирался. Видишь как упорно демонстранты мешали оздоравливать местное население. И Фургал тут совсем не причем. Какой тут Фургал?? Тут чуть-ли не материнская забота.
Именно там где проходит шествие?? Пусть едут другим маршрутом. Ведь передвижение свободное? Это касается и самих шествий. А то я вижу, что тут сплошная забота о чиновниках и их прихлебателей.