пруфы давай про нарушения 12. Право суда над Патриархом Московским и всея Руси, равно как и решение вопроса о его уходе на покой, принадлежит Архиерейскому Собору.
Это конечно очень удобно: Мы тут золотом обложились и на машинах ездим, которые стоят как 10 летняя зарплата среднестатистической семьи потому, что всегда ведь так было... Мы осуждаем это, но менять ничего не будем. Традиция! Но мне это не нравится. А про закрытие дорог... Если я организую и возглавлю культ летающего помидорного монстра, то мне, кажися, зелёную улицу давать не будут. Чот я прям уверен в этом. Вообще я считаю, что дороги перекрывать надо только тем, от чьих решений зависит социальная жизнь, медобеспечение и различного рода защита. К примеру министру спорта, культуры или там какому-нить министру кислых щей дороги перекрывать вообще не следует.
где в указанной мной ссылке указано про факты нарушений? если это , то это абсурд. их преследовали за нарушение общественных законов. я бы еще рекомендовал бы выписать им плетей по задницам. помилование может быть к раскаявшимся преступникам. Таким образом, ДОЛГ патриарха был ПРОСИТЬ ВЛАСТЬ ПОМИЛОВАТЬ сидящих в СИЗО трех девушек и вообще всю группу, участвующую в панк-молебне в ХХС. Но патриарх не вступился за девушек, преследуемых властью. Наоборот, он не произнося это вслух, всячески их гнобит. А вслух сравнивает их поступок с действиями врагов отечества, то есть науськивает верующих, провоцирует их, вызывает в них низменные чувства злобы, ненависти, мщения.
Допустим, все резиденции патриарха являются церковной собственностью. А квартира в доме на набережной? Это частная собственность Кирилла, на которую он, будучи патриархом, не имеет права. Если он не покупал эту квартиру, а принял в подарок (ничего себе подарочек на несколько миллионов долларов!), то он обязан был отказаться от этого подарка. Патриарх по Уставу РПЦ может владеть только личным имуществом. Понятие «личное имущество» тождественно понятию «движимое имущество», принадлежащее конкретному человеку .Таким образом, квартира не является личным имуществом.
Дак а какая разница? В Питере раз в год точно. Но дело не в том, сктолько я простоял в этой пробке, а в том, что ради комфорта человека, который пропагандирует терпение и смирение, мне приходится терпеть неудобства. Остаётся только прощение. Он всем нам простил наши гневные возгласы в его сторону, а мы должны простить его понты.
подсказали http://docs.cntd.ru/document/9020146 О государственной охране (с изменениями на 1 апреля 2020 года) https://tverdyi-znak.livejournal.com/768288.html Таким образом, что же у нас получается? 1)ФСО занимается не только государственной охраной объектов государственной охраны в соответствии с ФЗ «О государственной охране», но имеет и другие задачи, не связанные с этим федеральным законом. 2) Президент имеет полномочия на выдачу распоряжений ФСО, в том числе распоряжений не связанных с государственной охраной. 3) На основании его распоряжения у ФСО есть полномочия на охрану Патриарха. Таким образом, охрана Патриарха полностью законна.
адресок дай? а там публичная кадастровая карта покажет... предлагаешь за деньги выписки из егрн брать?)
нельзя не верю, ибо со всех утюгов обратное. а уж как черноризцы эти катаются по всяким местам и как обвешаны - и того пуще как обратное. 3*тьфу, не все. но хватает.
Это же в твоей ссылке было про его квартиру. Был с этим скандал в 2012, хз чья она сейчас. Адрес Москва, улица Серафимовича, 2
Распоряжение не его, а запрос "его". То есть у меня претензия не конкретно к Гундяеву, а к патриарху (как к верховному представителю смиренных нестяжателей). Кем бы он ни был.
Извини я не слушаю чешские утюги. А эти сайты - примеры того что Чехи или про Чехию пишут. Не нравиться конкретно это - поиск в гугле по словам "Чехия ЛГБТ" - вбить не трудно. Твое собственное местоположение не мешает тебе рассуждать про российские политико-религиозные реалии. Ты уж определись, либо - либо. Ну почему "бесполезно"? Я тебя услышал. Ты не сталкивался, ок. Но я то не об этом. Ваши местные пидары сами утверждают что за год "окучили" 30 школ и 2000 школьников. Пока капля в море. Но ведь это только пока. Я писал о том, что ты не считаешь индуцируемый искусственно (причем извне) процесс непрерывной смены социальных и этических правил с классических, на прямо скажем сомнительные - проблемой. Вот это мне немного странно. Т.е. ежегодные многотысячные гей-парады в Праге - это клюква? Те самые, численность которых ежегодно растет. Разрешенное усыновление пидарами детей - тоже? Непрерывный рост общественной поддержки всячесого гейства - тоже враки? То что ЛГБТ активистам разрешают проводить лекции детям - тоже? Можешь. Только это будет заведомая ложь. В отличие от тех фактов о которых я написал. Ну так и не надо тогда баллон катить на наше отношение к религии.