Значит соответствует. Значит мы на одной волне. Кроме тебя , многие, кто был не согласен, согласились с моими утверждениями. На других ресурсах в сети. То есть, многие согласились, что конкретно на разъезде(дорога через разъезд) обороны быть не могло. Оборона могла быть только вдоль ж.д. с правой стороны. Фермопилы 20 века.
А у тебя есть критика? Приму с удовольствием, ибо любая объективная критика открывает новые горизонты для познания. А что значит "упертость"? Я никуда не упираюсь, но верю, что 28 панфиловцев МОГЛИ совершить такой подвиг, когда число поврежденных танков превышает кол-во обороняющихся. В связи с этим вспоминается ситуация со взятием Измаила. Солдаты Суворова долго готовились. Короче, я не буду освещать всю подготовку, ибо вы все знаете и без меня. Но когда солдаты покидали Измаил и оглядывались на крепость, то САМИ СЕБЕ НЕ ВЕРИЛИ, что они смогли её взять. Что совершили такое. Они сами себе не верили... А что уже говорить про потомков?
Ты технарь, а я вроде бы "сугубый механик". Но не тот механик на предприятии, который имеет цех с названием "Старший механик". Рядовой работник с кликухой "механик". То механик рефрижераторной секции(поезда), то электромеханик связи. По второй профессии у меня не было образования(а жаль), но проработал надежно 14 лет в итоге. И вышел на пенсию. То есть(я обисняю) твоя технарская профессия нисколько не мешает, а даже помогает понять нюансы тактики и стратегии войны. Ведь и на войне существуют непреложные законы. Прям как в технике.
Извините, не там начал. Смотрю тут "историю государства российского" по Карамзину - набор 5-минуток от star media. Ну, знаете ли, к моменту появления Чингисхана мне уже блевать хотелось от тупизны князей и междоусобицы. Эти долбоебы не могли меж собой договориться в 9веке и призвали Рюрика, внук которого Святослав уже показал себя сильным властным дебилом, а уж правнуки Рюрика снова взялись за свое обычное дело - при малейшем недоверии сразу убивать своих братьев... И так, блять , 250 лет!!! пока не пришел Батый и не дал всем пизды. И, главное, какой плохой Батый! Разорял города! Убивал жителей! Да, ссссука, все эти святославичи и мстиславичи буквально за 10-29 лет до Темучина ровно, блять, тем же и занимались! И не половцев истребляли! А русские имения же! Города своих врагов - двоюродных братьев, дядьев и племянников... Хули пенять на татаро-монгол???? Как можно было быть такими тупыми? Ну ведь каждый конфликт к моменту собора в Любече уже показывал династийную проблему. Ну почему нельзя было договориться не только о дележке "на сейчас" (это они договорились), но и сразу договориться как по наследству будут передавать??? Только и слышно было "бог рассудит"... Самое главное - чётко прослеживается ситуация с Украиной сейчас. НЕ УМЕЮТ ОНИ РУКОВОДИТЬ ГОСУДАРСТВОМ. Руководить можно давать только после Гарварда или после МГИМО. Им нужен внешний правитель. Бандерлоги выбрали выходцев из Гарварда сейчас. Если нам (как государству РФ) это не выгодно, то ... (а хер чо сделаешь сейчас - экономика пока под гарвардцами). раз уж этих "междуусобиц" и гражданских войн было дохренищща, то может и не стесняться надавать по щщам всяким разным азовцам? Никаких Монсков-N боле и никаких Магаданов. зачистить поле нациковское и пизда с ними.
а вот расскажите мне, товарищи историки, о такой вещи... смотрю эту "ИГР от Карамзина" и уже как-то оскомину набило - царь иоанн 4 собирает дружину, та не хочет, но потом царь толкает речь такую: "кто не хочет - будет мне как дитё, а кто хочет - постигнет славу на всю Россию!" , и все дружно "УМРЁМ за царя!!!" и так не только прииоанне 4, но и при всех князьках. я не понимаю - неужто народу так было наплевать на свою жизнь? неужто им так мозги забивали "счастливым загробным миром", что они легко шли на то, чтобы противник воткнул в тебя копьё или пузо тебе мечом вспорол?
это религиозное сознание, помноженное на то, что это немножко так воинская аристократия. там же самому подохнуть, но не поиметь сраму на весь род - самое оно. да и потери в бою, если честно, были ниже санитарных потерь от всяких там боевых поносов во время похода. средневековье же! причем местное. да еще и во времена зарождающегося абсолютизма.
Хорошо бы понять что вкладывается в слова "кто не хочет - будет мне как дитё, а кто хочет - постигнет славу на всю Россию!" Дитё в каком смысле? Неразумное, ограничено правоспособное существо? Или кровинушка родная, плоть от плоти(сомневаюсь). А выступить за царя(князя), глядишь, и подкинет чего, да хоть и имущества того кого дитём назвал. Помрешь, так наследники есть, им перепадет доля малая.
На канале наглядный разбор некоторых тихоокенских битв Второй Мировой: https://www.youtube.com/channel/UCX7katl3DVmch4D7LSvqbVQ К примеру:
Я этот ролик не смотрел, не знаю что он там ещё отчебучил. Но вся эта Михалковская династия вызываем у меня лютую неприязнь. Они просто внешне мерзкие. И по поведению мерзкие. Хотя Михалков в Собаке Баскервиллей был хорош.