не софистика, а телеология. постановка цели и последующее ее разбиение на промежуточные этапы. например цель любоваться и вдыхать ароматы от цветочка. цветочек придется ставить на полку. полку надо прибить к стенке. для этого нужна дрыль. ее можно одолжить, арендовать, купить или пригласить друга с дрылью (а заодно побухать, попиздеть и вообще хорошо провести время после совместной установки цветочка на полочку). деньги же выступают лишь неким элементом в этой цепочке. но когда сами деньги превращаются в цель - это уже настоящий товарный (денежный) фетишизм. и этот фетишизм усиленно навязывается средствами пропаганды. тому как нужен постоянный товарообмен, без которого капитализму кирдык.
Без товарного обмена кирдык пришел соцЫализму, а Китай наращивая товарное производство стал первой экономикой Мира. Ты можешь шипеть на весь этот капиталистический мир дальше.
Без товарного обмена кирдык придёт и социализму, и капитализму, и даже рабовладению с первобытно-общинным строем. Китай стал первой экономикой мира благодаря не (только) капитализму, но главным образом - тому, что туда США и Европа по своей алчности и глупости передали производство. А китаёзы сделали вид, что глюпые, нисиво нипанимайут, и если вы нибудете покупатя по завысенный новый низкий цена, то китаиса продаста товара по новый низкий цена другому... Плавно они подняли оплату труда (а значит и себестоимость производства) до приличного уровня - тем и вышли на первое место по ВВП. Типичное подсаживание мировых производителей на наркотик дешёвого труда. Подсемши, клиент уже сам никуда не денется, а будет платить и платить, чтобы получить свою "дозу" (прибыли). Сначала чуть ли не бесплатно дают затравку, или дёшево, а как подсели - несите теперь нормальные деньги... А не будете нести - у нас уже всё производство этого, мы щяз нахуебеним товара и продадим сами в мире под близким названием - а вы останетесь с носом. Где-то рассказ был о ведении бизнеса в Китае в конце 90х, начале 2000х.
при коммунизме нет товаров. при социализме товарное производство исчезает, оставаясь лишь смешным атавизмом в области народного потребления. твой пук в лужу как всегда вызывает лишь смех.
Я и говорю - софистика. "Некий элемент" в твоих словах - это и есть промежуточная цель... результат разбиения, которое ты описал чуть выше. Вы статически закостенелые организмы, не воспринимаете динамики бытия. Сейчас это цель, по достижении становится средством, инструментом для достижения следующей цели.
это называется телеология. такая наука о том, как правильно ставить цели и как к ним продираться. полезная штука. но, зачастую, люди путают цель со средством, хуй с пальцем и т.д. ты вот софистику от телеологии не отличаешь, сидха причину и следствие, энди вообще на планете радужных пони живет... а закостенелость бытия... ну давай, расскажи нам, невеждам, про диалектический материализм.
Ты как хочешь это называй, от этого результат не изменится... По существу то что-нибудь возразишь? Зачем мне вам, невеждам, рассказывать о ДМ? Тут нужно чувствовать движение, а не тупо цитировать учение, лозунги и догмы. ПС Да, и софистикой я назвал не то, что ты описываешь, а ваши отмазки.
охренеть чувак из курятника рассказывает за атавизм рынка ТНП\FMCG, который вывел Китай мировые лидеры
Siddha, ты не дал себе труда прочитать хоть что-то по основам социалистической экономики. Банально, Хесина, хотя бы, впрочем, ты все равно не знаешь кто это такой... И сейчас продолжаешь петь свои мантры, о том что коммунисты не смогли. Хотя тебе, далбаёбу, не одну сотню раз указывали дату закрытия проекта социалистической модели экономики в СССР. Но ты, исключительно на основе личного опыта, распространяемого тобой по непонятной причине на много лет назад, от момента получения тобой, продолжаешь упорствовать в собственных заблуждениях. Может тогда расскажешь, отчего снижали цены на тнп при ИВС?
И, кстати, товарное производство - таки да, атавизм. Ибо с переходом к социалистической модели труда товарное производство вымирает. Что, кстати, доказано корпорациями.
практика. в том числе и добрососедских отношений, и прокатных пунктов, если уж брать конкретно приведенные примеры, и соцсоревнований, если брать в общем. и да, эта практика противоречит навязываемой нынче в виде базового принципа организации общества "честной конкуренции".
ну и хуета.... но ок, живите в этом говне и делайте вид, что это мед и что по-другому, по-людски, по-человечески быть не может. хоть вам не раз проиллюстрировано обратное.
"позже командиру придется продать свой автомобиль, чтобы покрасить корабль..." Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя, не зарплата главным была.
уняняшеньки какие) https://openmedia.io/news/n3/meriya...dut-otslezhivatsya-loyalnost-dolgi-i-bolezni/
Мы стараемся вычистить идеологизацию Великой Отечественной войны Многое было в прежние десятилетия и в период Великой Отечественной войны идеологизировано. Сегодня мы стараемся вычистить эту идеологизацию. - Отметил президент России Владимир Путин на форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени». - И, к сожалению, очень часто вместе с этой водой, как известно, есть такая поговорка, выплёскивается и ребёнок. Имею в виду, что и героизм тогда был в значительной степени идеологизирован, окрашен идеологически. Мы и эту героическую часть истории нашего народа тоже как-то, стесняясь этой идеологизации, убираем в сторону, а этого нельзя делать. Нужно отделить одно от другого, но дорожить тем, что было сделано нашими предками во имя нас, во имя будущих поколений, не забывать их героизм и самопожертвование ради будущих поколений, то есть ради нас. И зная это, понимая цену тому, что сделано, мы только в этом случае правильно выстроим вектор нашего движения вперёд, а это, безусловно, должно быть так, мы должны идти вперёд.
Я не понял. Он же сказал - сегодня идёт деидеологизация, но она неправльно идёт, ибо и подвиги тогда уничижаются. Это он сказал Внимательнее надо