Несколько лет назад был в Торопецком районе. Видел Валентина Сергеевича. Тогда он казался вечным как скала. Безмерно жаль.
Отсутствие денег мешает очевидно. Виноградник, несколько десятков нанятых работников. В большинстве случаев прибыль не позволяет вести шикарную жизнь. А часто вообще прибыли почти нет. Даже если теоретически можно создать робота для ухода за виноградом, то разработка будет стоить астрономических денег в сравнении с доходом фермы. Да и и с готовым ягодным комбайном думаю похожая ситуация, хотя конечно сильно дешевле чем разработка нового)
в сравнении с доходом одного фермера. для крупной компании это уже копейки. для всего с/х разработка вообще нихрена не стоит. но вот беда - прибыль создает человеческий труд. с удорожанием средств производства (более производительные машины) падает норма прибыли. если для социалистической экономики это натурально праздник, т.к. можно сокращать рабочий день, то в капиталистической исчезновение прибыли приводит к коллапсу. послушай того же хазина. ну ни разу не марксист, но даже он плачется. "прибыль исчезает! все пропало! капитализм уже никогда не будет прежним!"
Капитализм давно уже не тот и постоянно меняется. И дальше будет меняться. О чем я тебе и пишу постоянно. Это не закостенелая структура, застывшая и заржавевшая со времен Маркса, а постоянно меняющееся и обновляющееся, живое человеческое общество. Оно разное, с разными целями и задачами, с различными течениями и борьбой внутри себя.
ПэЖэ мудрый! Мне вот тоже кажется, что Зе не просто так пизданул про ПДЧ НАТО... По крайней мере такой сценарий достаточно вероятен.
просто прибыль не на предприятии некоего холдинга, а в головном офисе траста. тому как антимонопольные законы и все дела. ну и налоги ведь проще прятать в хитрых оффшорных шарагах. схеме уже 100 лет в обед, а ты только очнулся. добро пожаловать в дивный новый старый мир, где на заводах только нормативная прибыль, а все остальное на оффшорных счетах головной конторы. законы нихера не меняются. просто укрупнение капитала, сращивание банковского и промышленного капиталов (финансовый капитал) и смещения центров накопления. ничего более.
Это ты ничего более не видишь, но это не значит, что его нет. На самом деле сейчас идет жесткая борба между транснационалами (глобалистами) и государственниками, сторонниками национальных экономик. Вот что реально происходит. И от того кто победит, сльно зависит наше будущее
Как то ВВП так прикольно хохтнул на тему "а вам понятно, о чем говорить про международную безопасность - хахи, не, непонятно, где тут зе и где международные проблемы...". С 2:20
бггг, обыкновенный кризис перенакопления капитала и последующий переход в другой центр накопления. ну или качественный скачок в результате обрушения очередного гегемона. что, кстати, вполне себе вероятно. когда в начале 20го века рушилась британская империя, возникло качественно новое общественное образование - социалистического государство. и по итогу чуть не полглобуса покраснело. при крахе гегемонии штатов возникновение нового социалистического государства очень и очень вероятно. те же китаезы вполне могут по щелчку пальцев выключить свой НЭП и перестрелять к херам всех несогласных, пусть их будет даже полстраны. они ебанутые, они могут.
дык, робот ведь будет создаваться не для одной фермы а растения - вполне можно "моделировать", каждый день придавая им нужную форму. если робота создавать на эту функцию, то изготовить его будет гораздо проще и никаких астрономий в стоимостях...
тут нужно пояснить. народ ведь представляет себе одну ферму из тысяч, которая обзавелась автоматизацией. какое ж тут падение норм прибыли? после окупания - наоброт, выше будет, чем у остальных! но народ не понимает далее - ведь не один этот фермер такой вумный будет. да и врядли он сам будет делать себе автоматизацию. скорее всего - автоматизацию будетделать специализированная фирма, выделенная группа людей, которая не сдерживается никакими рамками/договорами не продавать эту технологию другим. а вот тут уже включается другой механизм, который изначально не виден: из тысячи ферм, 900 обзаведутся и начнут гнать продукцию в бОльших масштабах, наперегонки, чтобы успеть окупить вложения в автоматизацию. Окупание произойдёт, но немного не в те сроки, что ожидалось заранее (это я уже по опыту майнинга говорю, зависимость сложности нахождения хэша от прибыльности). 100 ферм забросят/разорятся. А эти 900 будут снижать цену на свою продукцию, чтобы толкать её на рынок, в итоге - падение цены изза перепроизводства, падение прибыли, а изза остатка недовыплаченного долга по автоматизации - будет падать и норма прибыли... вот когда начинает действовать правильно твоя фраза (это я для твои оппонентов расписал, ибо они явно удивились твоей фразе)
ага, и в конце-концов в результате постоянный изменений и обновлений, он переродится в социализм! ну ведь в Швеции же - социализм, да? нет. парня, сколько его ни корми гормонами, сколько неделай операций по увеличению сисек и углублению искусственной вагины - не переделать в девушку, и он не родит.
Не помню что-то, когда Шведы у себя социализм объявляли. А теперь, когда к ним всякие мигранты понаехали, так уже и социальных ништяков на всех не особо хватает.А что там у тебя за метафоры про пластическую операцию, я вообще не понял. Если ты о том, что никто не собирается добровольно становится социалистическим-коммунистическим, то да, к этому никто не стремится.
основная беда со сбором ягод - не повредить при сборе и отсортировать спелые и годные от зелени и брака. при промышленном производстве форма кустов устаканивается достаточно быстро. виноградники же прям идеальны для промышленного сбора, если сделать годные манипуляторы и систему распознавания грозди от ветки. с клубникой и кустовыми культурами сложнее - ягоды отдельные. яблоки и груши тоже нихуя не просты в сборе, если не на варенье и сок. и САМОЕ сложное - это скоропорт. там ужас пиздец с логистикой. в идеале нужны автоматизированные доставщики до домашнего холодильника. и угадай кто это будет делать в капиталистическом обществе... итог - лежащая месяцами на прилавках пластмасса, не имеющая вкуса и запаха. зато напичканная химикалиями по самые небалуй
ты это попробуй проясни нашим всевидящим специалистам по экономике, которые дальше своего корыта ничего разглядеть не могут... а ведь все предельно элементарно и разжевано еще в 19м веке, когда маркс обрисовывал капитализм свободной конкуренции, плавно переходящий в монополистическую стадию. дальнейшее развитие уже было у ленина в "империализм как очередная последняя стадия капитализма". теперь есть научная работа на 300 страниц, где рассматривается еще более серьезный масштаб в развитии капитализма, выяснены и обобщены многие законы. но все это лежит на идеях замшелых полит-экономов, которых научно поправил маркс, доработал ленин и развивают научные коллективы прямо сейчас. если не осилишь книгу, то вот коротенькое видево (буквально час) с основными тезисами.
Большой Пу просто так ничего не заявляет. Хрюклы будут продолжать долбиться в НАТО, может и войдут. Галицией. С этим блядским цирком все равно что то придется делать, сами ебанутые не угомонятся.