Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Трагически погиб всемирно известный воспитатель медвежат Валентин Пажетнов.

 

Несколько лет назад был в Торопецком районе. Видел Валентина Сергеевича. Тогда он казался вечным как скала. Безмерно жаль.

 

Отсутствие денег мешает очевидно. Виноградник, несколько десятков нанятых работников. В большинстве случаев прибыль не позволяет вести шикарную жизнь. А часто вообще прибыли почти нет.
Даже если теоретически можно создать робота для ухода за виноградом, то разработка будет стоить астрономических денег в сравнении с доходом фермы.
Да и и с готовым ягодным комбайном думаю похожая ситуация, хотя конечно сильно дешевле чем разработка нового)

 

в сравнении с доходом одного фермера. для крупной компании это уже копейки. для всего с/х разработка вообще нихрена не стоит. но вот беда - прибыль создает человеческий труд. с удорожанием средств производства (более производительные машины) падает норма прибыли. если для социалистической экономики это натурально праздник, т.к. можно сокращать рабочий день, то в капиталистической исчезновение прибыли приводит к коллапсу. послушай того же хазина. ну ни разу не марксист, но даже он плачется. "прибыль исчезает! все пропало! капитализм уже никогда не будет прежним!"

 

Капитализм давно уже не тот и постоянно меняется. И дальше будет меняться. О чем я тебе и пишу постоянно. Это не закостенелая структура, застывшая и заржавевшая со времен Маркса, а постоянно меняющееся и обновляющееся, живое человеческое общество. Оно разное, с разными целями и задачами, с различными течениями и борьбой внутри себя.

 

в капитализме дохуя предприятий работающие в 0 прибыли. доходность заложена в себестоимость

 

ПэЖэ мудрый!
Мне вот тоже кажется, что Зе не просто так пизданул про ПДЧ НАТО...

По крайней мере такой сценарий достаточно вероятен.

 

просто прибыль не на предприятии некоего холдинга, а в головном офисе траста. тому как антимонопольные законы и все дела. ну и налоги ведь проще прятать в хитрых оффшорных шарагах. схеме уже 100 лет в обед, а ты только очнулся. добро пожаловать в дивный новый старый мир, где на заводах только нормативная прибыль, а все остальное на оффшорных счетах головной конторы.

законы нихера не меняются. просто укрупнение капитала, сращивание банковского и промышленного капиталов (финансовый капитал) и смещения центров накопления. ничего более.

 

Это ты ничего более не видишь, но это не значит, что его нет. На самом деле сейчас идет жесткая борба между транснационалами (глобалистами) и государственниками, сторонниками национальных экономик. Вот что реально происходит. И от того кто победит, сльно зависит наше будущее

 

ФБК судом признан экстремистской организацией.

 

Как то ВВП так прикольно хохтнул на тему "а вам понятно, о чем говорить про международную безопасность - хахи, не, непонятно, где тут зе и где международные проблемы...". С 2:20

 

бггг, обыкновенный кризис перенакопления капитала и последующий переход в другой центр накопления. ну или качественный скачок в результате обрушения очередного гегемона. что, кстати, вполне себе вероятно. когда в начале 20го века рушилась британская империя, возникло качественно новое общественное образование - социалистического государство. и по итогу чуть не полглобуса покраснело. при крахе гегемонии штатов возникновение нового социалистического государства очень и очень вероятно. те же китаезы вполне могут по щелчку пальцев выключить свой НЭП и перестрелять к херам всех несогласных, пусть их будет даже полстраны. они ебанутые, они могут.

 

дык, робот ведь будет создаваться не для одной фермы
а растения - вполне можно "моделировать", каждый день придавая им нужную форму. если робота создавать на эту функцию, то изготовить его будет гораздо проще и никаких астрономий в стоимостях...

 

тут нужно пояснить.
народ ведь представляет себе одну ферму из тысяч, которая обзавелась автоматизацией. какое ж тут падение норм прибыли? после окупания - наоброт, выше будет, чем у остальных!

но народ не понимает далее - ведь не один этот фермер такой вумный будет. да и врядли он сам будет делать себе автоматизацию. скорее всего - автоматизацию будетделать специализированная фирма, выделенная группа людей, которая не сдерживается никакими рамками/договорами не продавать эту технологию другим.

а вот тут уже включается другой механизм, который изначально не виден:
из тысячи ферм, 900 обзаведутся и начнут гнать продукцию в бОльших масштабах, наперегонки, чтобы успеть окупить вложения в автоматизацию. Окупание произойдёт, но немного не в те сроки, что ожидалось заранее (это я уже по опыту майнинга говорю, зависимость сложности нахождения хэша от прибыльности). 100 ферм забросят/разорятся. А эти 900 будут снижать цену на свою продукцию, чтобы толкать её на рынок, в итоге - падение цены изза перепроизводства, падение прибыли, а изза остатка недовыплаченного долга по автоматизации - будет падать и норма прибыли...

вот когда начинает действовать правильно твоя фраза
(это я для твои оппонентов расписал, ибо они явно удивились твоей фразе)

 

ага, и в конце-концов в результате постоянный изменений и обновлений, он переродится в социализм! ну ведь в Швеции же - социализм, да?

нет. парня, сколько его ни корми гормонами, сколько неделай операций по увеличению сисек и углублению искусственной вагины - не переделать в девушку, и он не родит.

 

Не помню что-то, когда Шведы у себя социализм объявляли. А теперь, когда к ним всякие мигранты понаехали, так уже и социальных ништяков на всех не особо хватает.А что там у тебя за метафоры про пластическую операцию, я вообще не понял. Если ты о том, что никто не собирается добровольно становится социалистическим-коммунистическим, то да, к этому никто не стремится.

 

основная беда со сбором ягод - не повредить при сборе и отсортировать спелые и годные от зелени и брака. при промышленном производстве форма кустов устаканивается достаточно быстро. виноградники же прям идеальны для промышленного сбора, если сделать годные манипуляторы и систему распознавания грозди от ветки. с клубникой и кустовыми культурами сложнее - ягоды отдельные. яблоки и груши тоже нихуя не просты в сборе, если не на варенье и сок.

и САМОЕ сложное - это скоропорт. там ужас пиздец с логистикой. в идеале нужны автоматизированные доставщики до домашнего холодильника. и угадай кто это будет делать в капиталистическом обществе... итог - лежащая месяцами на прилавках пластмасса, не имеющая вкуса и запаха. зато напичканная химикалиями по самые небалуй

 

ты это попробуй проясни нашим всевидящим специалистам по экономике, которые дальше своего корыта ничего разглядеть не могут... а ведь все предельно элементарно и разжевано еще в 19м веке, когда маркс обрисовывал капитализм свободной конкуренции, плавно переходящий в монополистическую стадию. дальнейшее развитие уже было у ленина в "империализм как очередная последняя стадия капитализма". теперь есть научная работа на 300 страниц, где рассматривается еще более серьезный масштаб в развитии капитализма, выяснены и обобщены многие законы. но все это лежит на идеях замшелых полит-экономов, которых научно поправил маркс, доработал ленин и развивают научные коллективы прямо сейчас.

если не осилишь книгу, то вот коротенькое видево (буквально час) с основными тезисами.

 

Большой Пу просто так ничего не заявляет. Хрюклы будут продолжать долбиться в НАТО, может и войдут. Галицией. С этим блядским цирком все равно что то придется делать, сами ебанутые не угомонятся.