Ну, если тебе надо спициально дописывать - допишу: выглядит - линк, поубедительней - доказательства и рассуждения, на них основанные. Так - яснее?
Аха... значит ты догадался о некоторой несуразности первого варианта... Второй вариант тоже не совсем корректный, но ты хоть начал понимать что-то. ....................... Но все равно- в вопросе о Катыни нет места для соревнования в убедительности. Есть доказательства(рассуждения идут в жопу) или их нет. Всё.
Конечно идёт. Ибо, помимо фальшивых "фактов", она и существующие трактует однобоко. Знаешь, вот в науке бывает такое: человек настолько верит в свою гипотезу, что теряет беспристрастность. И из совокупности фактов выбирает только соответствующие его теории. Неподходящие - под ковёр заметает. А бывает, что вроде и не соответствующие - трактует исключительно в свою пользу, не рассматривая другие варианты. Исторический анекдот: Иоффе предъявили некий график. Он его объяснил. Потом выяснилось, что график предъявили вверх ногами. Перевернули. И он его снова объяснил. Из менее исторических, но не менее широко известных (в узких кругах), этим знаменит mcgru
С твоим подходцем ты и материалы Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков отрицать станешь. https://statearchive.ru/1185
Другого от тебя и не ожидал. Между двумя докторами, ты выбрал сторону начальника управления пропаганды НСДАП доктора Геббельса.
Пардон, а на стороне правды у вас быть нет желания? Почему вы выбираете только между двумя сортам говна пропаганды?
Спросил на канале метрошника по то, как вагоны доставляли на пути в самом начале работы, когда вся ветка была под землёй и из глубоких станций. Ответ меня впечатлил: https://tov-tob.livejournal.com/58440.html Поворотный круг с гидравлическим подъёмником на "второй этаж" на единственной станции, торчащей из берега Днепра! Это вам не люминиевые самолётики на ЦВ из ангара подымать
2. "Атомная бомба на Советский Союз". Миф даже поустойчивей 100 миллионов, хотя такая цитата у Солженицына действительно есть. Касается она 1950 года и внутреннего ощущения зэков того времени (глава 1 части пятой книги). "Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: «Довольно терпеть!» Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять. Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов". И здесь, как оказалось, если читать первоисточник - речь вообще о другом. Мифология однако живуча, и разрастается новыми подробностями. Так, например, в 2017 году актер и депутат Мосгордумы от КПРФ Николай Губенко заявил, что "Солженицын в своей гарвардской речи перед сенаторами США 30 июня 1975 года призывал нанести ядерный удар по СССР и сбросить 200 атомных бомб на головы своих соотечественников". Публицистика Солженицына также опубликована, и нигде конечно там такой ахинеи нет и близко: ни в Гарвардской речи (1978, а не 1975), ни в выступлении на съезде профсоюзов в 1975.
