Мой отец был награжден этой медалью. Но куда-то потерялась. Наверно мой старший брат заиграл её. Старший брат меня намного старше. На 8 лет. Всё оставшееся хранится дома. Медаль ЗБЗ, орден Отечественной войны I степени. Ну и юбилейные. Кому бы отдать? Я ведь тоже не вечный.
Близких родных не осталось. Всех захоронил. Брата, отца, мать. Это мысль. Пойду пообщаюсь с директором краеведческого музея. Тем более он мой дружбан.
Отечественой войны II степени. Медаль ЗБЗ... аж почернела. Старая. Надо очищать(у меня такая же проблема - вот думаю, а стоит-ли?). За "Победу над Японией" - это круто. ..................... Только у меня не дедовы, а отцовские... разницу понимаешь? Тоже самое насчет наград. Только орден Отечественной войны немножко другой.
ЗБЗ вроде и надо очистить, но боюсь, как бы не испортить, она такой мне и перешла. За Японию... Он не говорил, что участвовал в боях. Всю войну промёрз в Сибири снабженцем (деревенский, к лошадям был приставлен). После взятия Берлина с запада приехали профи, которые и наваляли япам. Повезло с демобилизацией, дед - учитель, их в первую очередь домой отправляли. Потом всю жизнь проработал в школе. Вот и ветеран труда. "Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд"... И директором в сельской, и трудовиком в городской. По дереву мастерски картины резал. Разницы между дедом и отцом нет, и деда я застал, и помню. Мой отец сейчас в его годах. Копия.
Про героические рассказы про войну... Ещё салагой перестал спрашивать, после того, как от бабушки услышал, самый короткий: "Её класс выпускной 41-го года. Всех мальчишек призвали на фронт. Не вернулся никто."
Это мало чем отличается от выпуска 1942 года. Тогда уже никто не ждал выпускного, вальс на выпускном бале и т.д. Все решалось в самом начале мая. Оценки за предыдущий период и в итоге аттестат. Начало мая. Пиздовали сразу на фронт, в большинстве своем в училища - пехотное, артиллерийское, связевое... 10-летка все-таки. По тем временам это почти институт. Вот так мой дядька и попал связистом в артиллерию(гвардейскую). Катюши, конкретно. ....................... А потом приезжая в Барабинск и проходя мимо школы, говорил, что в живых остался только он один. Не понятно что он имел в виду. ....................... Потом, после войны, стал кадровым офицером(Омский техникум связи). Дополнительно отучился в Московском энергетическом институте заушно. Закончил службу в начале 70-х в должности начальника дивизиона связи в морской авиации. Капитан третьего ранга(майор) Это Артем. В запас капитан второго ранга(подполковник), в отставке капитан первого ранга(полковник).
Прикольно. А я не обратил на это внимания. Пересмотрел вторично, и правда нет фонтана. Может потому что этот фонтан до войны не считался важной местной достопримечательностью, и его не стали снимать? А стал известен только в 1942 году(так трактует Вики). Танцующие дети на фоне разрушения. Символизм. .................. А я немножко на другое обращал внимание. На то, что во всех воспоминаниях Сталинград перед войной считался одним из самых красивых и современных городов СССР. По красоте с Киевом, конечно, не сравнить, но вот по современности...
А вот интересно почему Сталинград считался очень современным городом. Из понятных принципов - вода горячая и холодная в каждую квартиру круглый год, канализация. Но вот как там с плитами для готовки еды? Газ или липездричество? Очень интересно. Надо покопаться. Никогда на это внимания не обращал.
Рассекретили документы по Курской дуге. про танки. https://naked-science.ru/article/history/minoborony-rassekretilo-dokumenty-2
А что собственно там секретного? Все уже давно известно. Но формулировка, предваряющая статью, меня убила Хоть капелюшку дегтя в бочку меда нужно добавить. От же суки еблогвардейские. Но ведь был же опыт героической обороны Мценска силами танковой бригады под командованием Катукова + мотопехота. Или это не начало войны? Вроде бы октябрь 1941 года. То есть, опыт в 1941 году уже был. Ну хотя бы у лично Катукова. Он же писал об этом. Катуков УЖЕ применил метод танковых мобильных засад. Всем понятно, что средние и тяжелые танки требуют опыта боевого применения, которого на 22 июня у нас было с гулькин нос.
Я привык к твоим высказываниям относиться легкомысленно. Но в данном случае это не так. Дело не в опыте применения танков(он у них был большой на 22 июня), а в опыте применения средних и тяжелых танков. На 22 июня немецкие танки, на взгляд наших бойцов, разделялись на легкие, средние и тяжелые. Про легкие не буду, а вот что такое средние и тяжелые? Средние - Т-3(тройка), тяжелые Т-4(четверка). Я подчеркиваю - на начальный период войны. От 22 июня до Битвы за Москву такое определение существовало. Пусть это не совсем объективно, но наши бойцы именно так и воспринимали немецкие танки. У немцев опыта применения Т-3 и Т-4 было тоже не очень, как и у нас. Но они считались главной танковой силой(боевой ударной силой). То есть, легкие танки практически не учитывались. Точнее, учитывались, но как вспомогательные силы. То есть, подсчет боевой ударной силы шел через кол-во и качество танков Т-3 и Т-4. Легкие танки в таком параметре(боевая ударная сила) не учитывались. И правильно, между прочим. Немцы не дураки. А наш "русский Ваня" учитывал все танки, что являлось ошибкой. Между дрочим, если есть желание(я давно хотел этим заняться, но моя природная лень меня победила) попробуйте подсчитать соотношение наших и немецких танков по боевой ударной силе. То есть по средним и тяжелым танкам на 22 июня 1941 года. Давно по интернету гуляет мысль, что в этом вопросе немцы превосходили нас на голову.
